Выбор прибора для магнитопорошкового контроля сварных швов металлоконструкции - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Магнитопорошковый контроль


Старый 05.10.2012, 06:56   #1
Мещеряков Евгений
Специалист
 
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 428
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 18 раз(а)
Репутация: 16
По умолчанию Выбор прибора для магнитопорошкового контроля сварных швов металлоконструкции

Всем доброе утро!!!
Ребята, подскажите какой купить прибор для проверки сварных швов металлоконструкции?
На данный момент у нас есть прибор МДПМ-1, но хотим закупить еще один, а вот какой пока гадаем...
Мещеряков Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2012, 07:49   #2
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,455
Благодарил(а): 35 раз(а)
Поблагодарили: 252 раз(а)
Репутация: 234
По умолчанию Re: Выбор прибора

Если нужен ярмовой электромагнит, с работой от сети, то рекомендую Parker DA-400S.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2012, 07:55   #3
Мещеряков Евгений
Специалист
 
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 428
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 18 раз(а)
Репутация: 16
По умолчанию Re: Выбор прибора

Цитата:
Сообщение от USM35 XS
Если нужен ярмовой электромагнит, с работой от сети, то рекомендую Parker DA-400S.
а если без электричества??? нам нужен на постоянных магнитах
Мещеряков Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2012, 09:23   #4
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,455
Благодарил(а): 35 раз(а)
Поблагодарили: 252 раз(а)
Репутация: 234
По умолчанию АМНУПЗВ

Гугл не знает, как выглядит чудо природы МДПМ-1. Я тоже не знаю. Поэтому и предложил такой, какой предложил.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2012, 09:36   #5
ksenmds
Свой
 
Регистрация: 24.05.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 67
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 8
По умолчанию Re: Выбор прибора

А мы в лаборатории электромагниты и на постояных магнитах не используем, так как есть импульсный переносной дефектоскоп, очень хорошая штука, правда, староват уже, но ничего лучше я пока не видел
ksenmds вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2012, 09:55   #6
Мещеряков Евгений
Специалист
 
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 428
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 18 раз(а)
Репутация: 16
По умолчанию Re: Выбор прибора

Цитата:
Сообщение от ksenmds
А мы в лаборатории электромагниты и на постояных магнитах не используем, так как есть импульсный переносной дефектоскоп, очень хорошая штука, правда, староват уже, но ничего лучше я пока не видел
ну наш вот дефектоскоп (к сожалению фото выложить не могу, потому что нету фото )))) ) но трещины на глубине 2-3 мм очень хорошо показывает
Мещеряков Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2012, 13:57   #7
Мещеряков Евгений
Специалист
 
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 428
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 18 раз(а)
Репутация: 16
По умолчанию Re: Выбор прибора

Цитата:
Сообщение от Evgen
Если на постоянных магнитах то посмотри Магест 01 http://www.armada-ndt.ru/product_inf...roducts_id=691 Мы заказывали стандартный. И еще для нас делали под заказ с укороченными полюсами 2 штуки. Хотя на морозе пока не работали, но говорят что нормально должно быть. Работали с Александром рекомендую.
у нас похожий, так что нету смысла брать другой, хотя у нашего усилие отрыва 50 кг...
Мещеряков Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2012, 10:47   #8
Имя фамилия
Новичок
 
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Re: Выбор прибора

http://deltandt.ru/produktciia/magni...akonechnikami/

Предлагаем вот такое решение..
Имя фамилия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2012, 15:13   #9
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Выбор прибора

Parker 310PDC c аккумулятором - хорошая вещь.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2012, 17:12   #10
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,068
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 139 раз(а)
Репутация: 111
По умолчанию Re: Выбор прибора

Цитата:
Сообщение от olerom
Parker 310PDC c аккумулятором - хорошая вещь.
Вы им сварные швы трубопроводов проверяли или только детали?
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
НПФ "АВЭК" представляет стандартные и специализированные решения для МПД и других вид НПФ АВЭК Магнитопорошковый контроль 63 21.08.2019 05:40
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК В мире НК Статьи о дефектоскопии 8 10.05.2019 15:11
Выбор прибора для УЗК SEMallEoN Ультразвуковой контроль 203 15.11.2017 17:45
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 16:18. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com