Нужна консультация по СП 70.13330. - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 25.11.2014, 17:50  
Поделиться
#1
Marksman
Новичок
 
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 29
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Нужна консультация по СП 70.13330.

Труба квадратного сечения 100х100х6 усилена пластинами 500 мм длиной и 16 мм толщиной, швы нахлесточные.
Считаю данное соединение не пригодным к УЗК, посоветуйте мне какой документ оправдывает мое мнение или наоборот. В проекте написано проверить 0,05 % всех сварных соединений по ГОСТ 14872, про новый гост можете не говорить. Общался с проектировщиком, сказал раз в СП написано проверять значит проверяй. Рисунок ниже, за качество простите.
Изображения
Тип файла: png Шов вид 1.png (8.7 Кб, 35 просмотров)
Marksman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2014, 18:15  
Поделиться
#2
Slatit
Бывалый
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 340
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 127 раз(а)
Репутация: 128
По умолчанию

Добрый день!
Если честно, мне не совсем понятно, что надо контролировать (где находятся данные сварные швы). Также не понятно, как могли усиливать трубу 100х100 пластиной на 500 (нужен поточнее рисунок).
ИМХО, в таких случаях очень помогает прорисовка сварного соединения в сечении и обозначение хода лучей от ПЭП. Многие вопросы отпадают сами по себе.
Slatit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2014, 02:47  
Поделиться
#3
kollektor2
Бывалый
 
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 326
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 11
По умолчанию

Ширина пластины??? Преобразователю зона сканирования есть? (около 100 мм)
Контроль нахлест-го шва толщиной 16 мм?
Преобр-ль 2,5-65 однажды отраженным лучом...
kollektor2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2014, 03:00  
Поделиться
#4
kollektor2
Бывалый
 
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 326
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slatit Посмотреть сообщение
Добрый день!
Если честно, мне не совсем понятно, что надо контролировать (где находятся данные сварные швы). Также не понятно, как могли усиливать трубу 100х100 пластиной на 500 (нужен поточнее рисунок).
ИМХО, в таких случаях очень помогает прорисовка сварного соединения в сечении и обозначение хода лучей от ПЭП. Многие вопросы отпадают сами по себе.
Это строительные конструкции (фахверки) сваривают профиль 100х100 сверху наваривают пластину Длиной 500 мм (только что то толстая какая то)
Ширина пластины примерно 80-90 мм, значит однажды отраженным лучом ПЭП 2,5-65...можно проверить шов приварки пластины к трубе.
Если дополнительных вводных не поступит от ТС
Предыдущее сообщение считать -коммунистом...Время редактирования прошло и удалить его никак!

Последний раз редактировалось kollektor2; 26.11.2014 в 03:04.
kollektor2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2014, 09:36  
Поделиться
#5
Marksman
Новичок
 
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 29
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Спасибо что откликнулись. Верно сказаны замечания, информация не полная, попробую дополнить. Труба квадратного сечения 100х100 толщина стенки 6 мм. Сварили трубу с трубой, далее для усиления шва наложили 2 пластины толщиной 16 мм, длиной примерно 500 мм, ширина пластины примерно 80 мм. Катет шва в данном случает 6-9 мм. перемещение пэп будет 6-9 мм, но при частоте 2.5 МГц луч будет широким и как мне кажется особой информативности при данном контроле не получится. Представляю чертеж
Изображения
Тип файла: jpg image-24-11-14-12-04.jpg (119.1 Кб, 62 просмотров)
Marksman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2014, 10:45  
Поделиться
#6
Marksman
Новичок
 
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 29
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

И ещё, в СП 70.13330 написано что контролировать нужно 0,5% каждого типа сварных соединений. Ну неужели всякие там косынки и прихватки тоже контролировать. Как объяснить тех. надзору что есть такие соединения которые можно проверить а есть которые нельзя. Большое спасибо тому кто поможет.
Marksman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2014, 13:16  
Поделиться
#7
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,059
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 145 раз(а)
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Marksman Посмотреть сообщение
Труба квадратного сечения 100х100х6 усилена пластинами 500 мм длиной и 16 мм толщиной, швы нахлесточные.
Считаю данное соединение не пригодным к УЗК, посоветуйте мне какой документ оправдывает мое мнение или наоборот. В проекте написано проверить 0,05 % всех сварных соединений по ГОСТ 14872, про новый гост можете не говорить. Общался с проектировщиком, сказал раз в СП написано проверять значит проверяй. Рисунок ниже, за качество простите.
А что вы там хотите найти? Это очередное подтверждение тупости разработчиков СП. Выход или послать на х-й или отписать все намазав стыки маслом, выбирать вам.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2014, 13:24  
Поделиться
#8
Marksman
Новичок
 
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 29
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Подписываться не хочу, хочу грамотно рассказать все проектировщику, для изменения в проекте методов контроля...По ВИКу вопросов там нет.
Marksman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2014, 15:08  
Поделиться
#9
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,935
Благодарил(а): 1,247 раз(а)
Поблагодарили: 615 раз(а)
Репутация: 597
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Marksman Посмотреть сообщение
Подписываться не хочу, хочу грамотно рассказать все проектировщику, для изменения в проекте методов контроля...По ВИКу вопросов там нет.
Объяснить проектировщику?!!Да Вы наивны, батенька! Шов вполне контролепригоден, но-нахрена? Шоб було? Тупизм в принципе непобедим, но попытайтесь, запаситесь нервами и удачи Вам
Колян2 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2014, 17:35  
Поделиться
#10
Marksman
Новичок
 
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 29
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Ребята, вопрос актуален, кто может - помогите.
Marksman вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужна помощь по аппарату IntroVisor A1550 Mishania Ультразвуковой контроль 116 18.09.2020 16:26
Срочно нужна инструкция по РБ miran Радиографический контроль 4 06.02.2016 12:18
ПОМОГИТЕ!!! Очень очень нужна инструкция по эксплуатации.Eresco 65 MF2 kostun Инструкции по эксплуатации (мануалы) 0 29.01.2016 13:09
Нужна инструкция по настройке УД3-307ВД balgalym Ультразвуковой контроль 1 06.03.2014 12:26
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 20:19. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com