Шов наизнанку! - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 12.10.2012, 12:37  
Поделиться
#1
NikShel
Свой
 
Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Латвия
Сообщений: 30
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Шов наизнанку!

Предлагаю выкладывать документальные подтверждения необходимости УЗК!
NikShel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2012, 12:47  
Поделиться
#2
NikShel
Свой
 
Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Латвия
Сообщений: 30
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Re: Шов наизнанку!

Угловой шов
Параметры индикации на фото:

EN1714, metod 1: DAC-кривая по 3мм боковым отверстиям.
Изображения
Тип файла: jpg X-3+_IMG_2571.JPG (858.8 Кб, 352 просмотров)
NikShel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2012, 18:36  
Поделиться
#3
AlexeyNDT
Новичок
 
Регистрация: 16.09.2012
Сообщений: 25
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию Re: Шов наизнанку!

разве EN1714 еще действует?
AlexeyNDT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 16:49  
Поделиться
#4
NikShel
Свой
 
Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Латвия
Сообщений: 30
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию EN1714 еще действует

c исправлениями А1:2002 и А2:2003.
заменён EN1713 на EN23279:2010.
NikShel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 13:56  
Поделиться
#5
NikShel
Свой
 
Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Латвия
Сообщений: 30
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Re: Нет, НЕ действует!!

Цитата:
Сообщение от AlexeyNDT
разве EN1714 еще действует?
Вы оказались правы!

EN1712, EN1713, EN1714 - все заменены!!
И говорят, что требования ужесточились!!!
Два новых стандарта ещё не видел, как-то поздно доходит информация.
NikShel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 18:20  
Поделиться
#6
epoch4
Свой
 
Аватар для epoch4
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 229
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 26
По умолчанию Re: Шов наизнанку!

В одной из параллельных тем я это уже приводил, но повторю:



Вырезка из кольцевого шва сосуда толщиной 34 мм. Поперечная трещина. Найдена дельта-методом.
__________________
Инспектор по отверстьицам для маленьких жучков
epoch4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 22:24  
Поделиться
#7
ilich
Свой
 
Регистрация: 05.02.2013
Сообщений: 36
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 28 раз(а)
Репутация: 27
По умолчанию Re: Шов наизнанку!

IMG_0022.jpg
Изображения
Тип файла: jpg IMG_0022.jpg (237.2 Кб, 229 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_0310.jpg (833.3 Кб, 188 просмотров)
ilich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2013, 16:37  
Поделиться
#8
NikShel
Свой
 
Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Латвия
Сообщений: 30
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Re: Шов наизнанку!

Цитата:
Сообщение от ilich
IMG_0022.jpg
На первом снимке я так понимаю сломалось само без ведома специалистов НК. 8-)3
На втором снимке дефект рамного рельса стрелочного перевода?
Как контролируете? Сколько раз его наваривали?
Сделайте, пожалуйста, пояснения!
NikShel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2013, 19:38  
Поделиться
#9
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,674
Благодарил(а): 40 раз(а)
Поблагодарили: 339 раз(а)
Репутация: 321
По умолчанию Re: Шов наизнанку!

Цитата:
Сообщение от epoch4
В одной из параллельных тем я это уже приводил, но повторю:



Вырезка из кольцевого шва сосуда толщиной 34 мм. Поперечная трещина. Найдена дельта-методом.
Такой дефект должен неплохо выявляться обычным эхо-методом. Почему именно дельта?
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2013, 21:35  
Поделиться
#10
epoch4
Свой
 
Аватар для epoch4
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 229
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 26
По умолчанию Re: Шов наизнанку!

Цитата:
Сообщение от USM35 XS
Такой дефект должен неплохо выявляться обычным эхо-методом. Почему именно дельта?
Предыстория. Акустическая эмиссия зафиксировала в данном месте источник третьего класса опасности (критически активный). Ни рентген, ни стандартный ультразвук с дополнительной прозвучкой под углом к сварному соединению дефект не выявил. Пришлось звучать по поверхности сварного соединения вдоль его оси под толстым слоем медиагеля. В данных условиях эхо-метод не гарантировал выявление дефекта по причине неровной поверхности и предположительно зеркально отражающего характера дефекта. Был выбран дельта-метод, который и не подвёл. Результат виден на фотографии.
__________________
Инспектор по отверстьицам для маленьких жучков
epoch4 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сварной шов УЗК, трубы диаметром 50 мм, толщиной 3,5 мм Роман Мисников Ультразвуковой контроль 94 20.08.2015 07:47
Стыковой кольцевой шов по ПНАЭГ-7-030-91 defik(.)(.) Ультразвуковой контроль 5 04.03.2015 10:50
Кольцевой шов сосуда Albert Радиографический контроль 12 20.02.2015 09:10
Как расчитать угол входа луча в шов? 1234Alex Ультразвуковой контроль 27 18.04.2014 00:04
Каким методом НК проконтролировать односторонний сварной шов Альберт Шарафутдинов Общие вопросы 42 26.07.2013 09:33


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 21:18. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com