Переклассификация трубопровода - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.12.2014, 15:41  
Поделиться
#1
udaff4ig
Свой
 
Регистрация: 21.09.2013
Адрес: Челябинская область
Сообщений: 47
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Переклассификация трубопровода

Доброго времени суток, коллеги. У меня такой вопрос. Кто сталкивался с переклассификацией газопроводов? У меня задача такова. Нужно переклассифицировать газопровод низкого давления в газопровод высокого давления 2 категории. Если кто в курсе как это делается грамотно, подскажите на что опираться. Можно ссылку скинуть на НТД или на почту aleks89ufa@yandex.ru
__________________
Не существует границ, есть лишь препятствия
udaff4ig вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2014, 10:04  
Поделиться
#2
дефектоскопист(-ка)
Новичок
 
Аватар для дефектоскопист(-ка)
 
Регистрация: 22.11.2014
Сообщений: 20
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Где проложен? (внутри здания или...)
Материал трубопроводов? (тип труб, ГОСТ)
Давление в газопроводе, наконец?
Газ, полагаю, природный?!
__________________
Капли воды,
зерна песчинок
Наливают моря,
насыпают пустыни...
дефектоскопист(-ка) вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2014, 09:20  
Поделиться
#3
udaff4ig
Свой
 
Регистрация: 21.09.2013
Адрес: Челябинская область
Сообщений: 47
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Подземный распределительный газопровод от ГРС до дома оператора.
Сталь низкоуглеродистая.
было - 0,005 МПа, станет - 0,6 МПа.
Газ природный, да.

В общем, я уже разобрался сам. Переклассификация возможна, если повышение давления обоснованно соответствующими расчетами согласно РД 12-411-01, СП 62.13330.2011 и пр.
Спасибо за отклик.
__________________
Не существует границ, есть лишь препятствия
udaff4ig вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2014, 10:46  
Поделиться
#4
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,587
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 248 раз(а)
Репутация: 254
По умолчанию

Все правильно расчет на прочность, если проходят, придется провести испытания с учетом нового давления, и не забыть сменить ЗРА, если она не соответствует по давлению.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2014, 15:51  
Поделиться
#5
udaff4ig
Свой
 
Регистрация: 21.09.2013
Адрес: Челябинская область
Сообщений: 47
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
Все правильно расчет на прочность, если проходят, придется провести испытания с учетом нового давления, и не забыть сменить ЗРА, если она не соответствует по давлению.
Единственное смущает, что в РД 12-411-01 нет стандартного расчета минимальной толщины стенки трубы и СДТ с последующим сравнением его с фактической. А сие расчет, приведенный в СНиП 2.05.06-85 применять вроде бы как нельзя, так как данный объект не относится к магистральным трубопроводам. Хотя приводится такая фраза: "Критериями предельного состояния трубы являются сквозное коррозионное повреждение или остаточная толщина стенки трубы, которая не позволяет дальнейшую эксплуатацию газопровода из условий обеспечения прочности".
__________________
Не существует границ, есть лишь препятствия
udaff4ig вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2014, 16:03  
Поделиться
#6
udaff4ig
Свой
 
Регистрация: 21.09.2013
Адрес: Челябинская область
Сообщений: 47
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Мое негодование, приведенное в предыдущем сообщении снято))) Внимательнее прочитал вышеприведенный РД и нашел ответ на свой вопрос. Просто расчеты, приведенные там, имеют слегка непривычную для моего пока неизвращенного сознания форму)))
__________________
Не существует границ, есть лишь препятствия
udaff4ig вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 07:25  
Поделиться
#7
m_a_v
Бывалый
 
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 301
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

[quote="udaff4ig;41843"]Просто расчеты, приведенные там, имеют слегка непривычную для моего пока неизвращенного сознания форму[/quot]


во вложении файл с нормальными (возможно, именно в таком виде, привычные вам) расчетами трубопроводов.

Последний раз редактировалось m_a_v; 19.10.2019 в 09:21.
m_a_v вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 08:05  
Поделиться
#8
udaff4ig
Свой
 
Регистрация: 21.09.2013
Адрес: Челябинская область
Сообщений: 47
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

[QUOTE=m_a_v;41854]
Цитата:
Сообщение от udaff4ig Посмотреть сообщение
Просто расчеты, приведенные там, имеют слегка непривычную для моего пока неизвращенного сознания форму[/quot]


во вложении файл с нормальными (возможно, именно в таком виде, привычные вам) расчетами трубопроводов.
Спасибо. Данный свод правил у меня тоже есть. Я его листал. Но область применения данного СП не уверен, что соответствует системам газораспределения и газопотребления.
__________________
Не существует границ, есть лишь препятствия
udaff4ig вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 17:33  
Поделиться
#9
m_a_v
Бывалый
 
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 301
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от udaff4ig Посмотреть сообщение
Но область применения данного СП не уверен, что соответствует системам газораспределения и газопотребления.

а какая принципиальная разница в расчете цилиндрических оболочек: патрубки, трубные элементы, оболочки вращения?????
m_a_v вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2014, 05:50  
Поделиться
#10
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,587
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 248 раз(а)
Репутация: 254
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от udaff4ig Посмотреть сообщение
udaff4ig
Ну я думаю когда дойдет дело до расчета, проектировщики без проблем подберут вам методы расчета. Вы же не собираетесь сами проводить расчет?
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто проводит УЗК сварных стыков трубопровода? comp Ультразвуковой контроль 7 09.07.2015 09:08
Выезд на линейную часть магистрального трубопровода Gre3n Общие вопросы 6 07.07.2014 11:09
Рентгенографический контроль стыка трубопровода из сплава Монель.Нужна помощь!!! KAS Радиографический контроль 17 24.02.2014 17:53
Остаточная толщина трубопровода kortes Ультразвуковой контроль 6 11.07.2013 16:50
Сварные швы пожарного трубопровода lab-nk Ультразвуковой контроль 46 03.07.2013 09:50


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 23:36. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com