Лопнуло "тело" тройника: возможные причины? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.12.2014, 14:31  
Поделиться
#1
ro-kesha
Новичок
 
Аватар для ro-kesha
 
Регистрация: 11.10.2014
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Лопнуло "тело" тройника: возможные причины?

При давлении 0.8МПа( за 10 дней до этого испытан на 11,0 МПа 24 часа) лопнуло тело тройника 720х20 К64 Г10ФБЮ полностью, поперек. от стыка приварки бокового кольца до него же на другой стороне. У кого какое мнение по причинам??? предварительно до экспертиз .
Изображения
Тип файла: jpg 2014-12-12 09.33.29.jpg (388.9 Кб, 78 просмотров)
ro-kesha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2014, 15:34  
Поделиться
#2
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,842
Благодарил(а): 236 раз(а)
Поблагодарили: 427 раз(а)
Репутация: 428
По умолчанию

разморозили?
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2014, 16:20  
Поделиться
#3
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 839
Благодарил(а): 84 раз(а)
Поблагодарили: 151 раз(а)
Репутация: 132
По умолчанию

Рабочее 0.8 МПа, испытательное 11 МПА, т.е в 13,75 раз выше? Передавили.
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2014, 17:18  
Поделиться
#4
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,924
Благодарил(а): 504 раз(а)
Поблагодарили: 1,061 раз(а)
Репутация: 967
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КОНСТ Посмотреть сообщение
Рабочее 0.8 МПа, испытательное 11 МПА, т.е в 13,75 раз выше? Передавили.
Вероятно где-то опечатка. Видимо 1,1 МПА. Не может быть испытательное давление превышать рабочее в 13,75 раз.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2014, 17:23  
Поделиться
#5
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,078
Благодарил(а): 89 раз(а)
Поблагодарили: 185 раз(а)
Репутация: 163
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Вероятно где-то опечатка. Видимо 1,1 МПА. Не может быть испытательное давление превышать рабочее в 13,75 раз.
А где написано, что 0,8 МПа это рабочее?
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2014, 17:54  
Поделиться
#6
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,924
Благодарил(а): 504 раз(а)
Поблагодарили: 1,061 раз(а)
Репутация: 967
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
А где написано, что 0,8 МПа это рабочее?
Вроде напрашивается из первого поста в теме.
Интересно, при опрессовке АЭ слушали? Может трещина уже тогда образовалась?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2014, 13:40  
Поделиться
#7
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 839
Благодарил(а): 84 раз(а)
Поблагодарили: 151 раз(а)
Репутация: 132
По умолчанию

скорее всего не слушали, поэтому зарождение и развитие трещины под нагрузкой было сюрпризом. Даже если опечатка и испытательное 1.1 МПа, оно в 1.375 раза больше, чем 0.8 МПа. Странно. Обычно 1.25 или 1.5 коэффициент. Учли температуру? Тройник на улице? Материал?
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2014, 16:54  
Поделиться
#8
ro-kesha
Новичок
 
Аватар для ro-kesha
 
Регистрация: 11.10.2014
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

опечаток нет. испытания на 1,5 рабочего 7,4МПа -11МПа, расположение подземное температуры -3/ +5 (ЮФО) среда нефтепродукты , 0,8МПа - давление со слов оператора на насосной станции- был первый после испытания запуск ( может быть гидроудар???) и пусковое давление не верно .
ro-kesha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2014, 23:40  
Поделиться
#9
polter
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 401
Благодарил(а): 92 раз(а)
Поблагодарили: 64 раз(а)
Репутация: 63
По умолчанию

посмотрите плоскость заложения - нет ли в месте тройника горба. под действием большого внутреннего напряжения вероятность излома будет несколько меньше, чем
без давления. Ну и конечно же скорее всего был концентратор с которого все началось

P.S. не забудьте отписаться после экспертизы по результатам.
polter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2014, 09:10  
Поделиться
#10
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,594
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 252 раз(а)
Репутация: 258
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от polter Посмотреть сообщение
P.S. не забудьте отписаться после экспертизы по результатам.
Так к сожалению почти никто не делает, лень, по себе знаю
make-ks на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 09:34. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com