Схемы подключения ВТП: в чем дзен? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.01.2015, 17:58  
Поделиться
#1
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,013
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию Схемы подключения ВТП: в чем дзен?

вопрос номер раз: кто-нибудь понимает суть и необходимость такого разнообразия? (см фото).

если что то это ВД3-81, и в том же пачпотре указано что втп у него идет сразу на усилитель и дальше на АЦП.
Если есть мост - то он - где?
Изображения
Тип файла: jpg SCAN0000.JPG (399.2 Кб, 40 просмотров)
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2015, 18:27  
Поделиться
#2
polter
Бывалый
 
Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 369
Благодарил(а): 82 раз(а)
Поблагодарили: 54 раз(а)
Репутация: 53
По умолчанию

Все схемы как раз и нарисованы так, что сигнал идет с ВТП сразу на усилитель, а мост - там где и указано в описании.
polter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2015, 19:00  
Поделиться
#3
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,013
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

хм....
а какие еще схемы могут быть? интересует ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ варианты для не-матричных датчиков. Их не может быть большое количество.
Это по конструкции их бессчетная тьма - а по электрическим схемам включения - какое количество вариантов?

------------------------
и еще. про вариант №5 - параметрический датчик. Выход гены идет сразу на вход усилителя. Это гена так просаживается на катухе что эту просадку видно под влиянием объекта контроля?
А вслучаях трансформаторных датчиков - значит не просаживается никапельки??

Последний раз редактировалось Спайчилло; 28.01.2015 в 19:05.
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2015, 22:00  
Поделиться
#4
polter
Бывалый
 
Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 369
Благодарил(а): 82 раз(а)
Поблагодарили: 54 раз(а)
Репутация: 53
По умолчанию

№ 5 - абсолютный параметрический - т.е. приемник и излучатель в одном лице как совмещенный ПЭП
по электрическим схемам: одна катушка, 2 катушки, 3 катушки, встречно, последовательно, с мостами и без, с сердечниками и без.

Последний раз редактировалось polter; 28.01.2015 в 22:03.
polter вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Спайчилло (28.01.2015)
Старый 28.01.2015, 23:35  
Поделиться
#5
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,013
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

спасибо
Цитата:
Сообщение от polter Посмотреть сообщение
№ 5 - абсолютный параметрический - т.е. приемник и излучатель в одном лице как совмещенный ПЭП.
ну да. в том то и вопрос. я вот смотрю на схему по проводам: если генератор дает скажем синус 1В - то этот же синус 1В будет и на катухе, и смотрим дальше: тот же синус 1В - на усилителе (т.е. на входе измерительной схемы. Вопрос: где полезный сигнал?

Цитата:
Сообщение от polter Посмотреть сообщение
по электрическим схемам: одна катушка, 2 катушки, 3 катушки, встречно, последовательно, с мостами и без, с сердечниками и без.
насколько мне помнится сердечники - это скорее к магнитной схеме. Давайте сейчас не рассматривать взаимоиндуктивности между катухами. Они есть, они влияют, их изменение во времени как раз и будет на электрической схеме выглядеть как изменение значений индуктивностей катушек - но схемы СОЕДИНЕНИЯ они не меняют.

Если параметрические пока не трогать - то по трансформаторным получается ээээ... 6 вариантов?
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2015, 05:23  
Поделиться
#6
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,347
Благодарил(а): 593 раз(а)
Поблагодарили: 1,190 раз(а)
Репутация: 1124
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
Схемы подключения ВТП: в чем дзен?
В универсальности. Чтобы можно было подключать всевозможные ВТП. Разумеется, в пределах мощности возбуждения и максимальных входных напряжений 2 В, кажется для ВД 3-81. Распиновка нужна? Делал, посмотрю, вроде оставлял.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2015, 13:12  
Поделиться
#7
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,013
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

интересно несколько другое даже - на ВД3-81 входов 2
(один Lemo00 на параметрические) и
один 14-пиновый кажется на все остальное
- а в меню среди перечня входов - только
1)лемо00
2)авто
3)мост
Откуда такое разнообразие схем если их невозможно переключить?

пс. там еще отдельный разъем на датчик пути
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2015, 16:52  
Поделиться
#8
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,347
Благодарил(а): 593 раз(а)
Поблагодарили: 1,190 раз(а)
Репутация: 1124
По умолчанию

Распиновка. Снимал давненько, подробности вспоминать надо.
Вложения
Тип файла: doc ВД3-81_распиновка.doc (81.5 Кб, 8 просмотров)
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Спайчилло (29.01.2015)
Старый 29.01.2015, 18:30  
Поделиться
#9
polter
Бывалый
 
Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 369
Благодарил(а): 82 раз(а)
Поблагодарили: 54 раз(а)
Репутация: 53
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
ну да. в том то и вопрос. я вот смотрю на схему по проводам: если генератор дает скажем синус 1В - то этот же синус 1В будет и на катухе, и смотрим дальше: тот же синус 1В - на усилителе (т.е. на входе измерительной схемы. Вопрос: где полезный сигнал?
Вот в этом как раз и дзен
нельзя рассматривать только электрическую схему, точнее можно, но все поля нужно заменять эквивалентами.
polter вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Спайчилло (30.01.2015)
Старый 30.01.2015, 11:00  
Поделиться
#10
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,013
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от polter Посмотреть сообщение
нельзя рассматривать только электрическую схему, точнее можно, но все поля нужно заменять эквивалентами.
очень не хочется копать глубоко теорию замещения.
Правильна ли следующая формулировка:
Основная задача схем между системой катушек и усилителем - обеспечить максимальный сигнал, но при этом не слишком большой чтобы не попасть на перегрузку усилителя. Так?

Если я хочу в качестве лабораторного дефектоскопа использовать цифровой осциллограф, и использовать любые не-экзотические ВТП с ним (коих у меня море, неизвестно откуда взявшихся) - то сколько промежуточных схем мне надо иметь чтобы успешно их подключать?
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Капиллярный контроль: история и современное состояние В мире НК Статьи о дефектоскопии 4 20.07.2015 04:08
Требования к неразрушающему контролю с точки зрения прочности В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 14.06.2015 14:01
Опыт применения технологии цифровой радиографии в практике строительства и эксплуатац В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 27.05.2014 13:38
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Пользовательское соглашение admin Работа форума 0 05.07.2013 13:21


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 02:39. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com