как проверить фефектоскоп на пригодность? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 06.02.2015, 15:53  
Поделиться
#1
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,013
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию как проверить фефектоскоп на пригодность?

скажем так: некий производитель аппаратуры (вихреток) просит дать аргументированное заключение о возможности применения одного из приборов в контроле наших объектов.
Понятно, что написать просто в стиле "да, прибор годится" или "девайс годный, мне нравится" - этого маловато ;-)
С другой стороны, искать ГОСТы - не хочется закопаться. Всякой полноценной сертификацией и (чур чур меня метрологией) пусть именитые организации с академиками занимаются.

По факту на наших объектах (на всяких разных образцах) мы приборчик проверили, на каждом - разными ВТПшками. Собственно как и всякий современный универсальный прибор - сомнений не было что будет работать.

У кого опыт есть - может есть метода какая что в отчет написать? Контроль ручной, ВТПшки накладные, немагнитка, дефектоскопия (поиск несплошностей).
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2015, 16:39  
Поделиться
#2
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 588 раз(а)
Репутация: 485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
скажем так: некий производитель аппаратуры (вихреток) просит дать аргументированное заключение о возможности применения одного из приборов в контроле наших объектов.
Понятно, что написать просто в стиле "да, прибор годится" или "девайс годный, мне нравится" - этого маловато ;-)
С другой стороны, искать ГОСТы - не хочется закопаться. Всякой полноценной сертификацией и (чур чур меня метрологией) пусть именитые организации с академиками занимаются.

По факту на наших объектах (на всяких разных образцах) мы приборчик проверили, на каждом - разными ВТПшками. Собственно как и всякий современный универсальный прибор - сомнений не было что будет работать.

У кого опыт есть - может есть метода какая что в отчет написать? Контроль ручной, ВТПшки накладные, немагнитка, дефектоскопия (поиск несплошностей).
Стандартная практика - кому надо, тот и пишет. Запросите производителя, чтоб написал сам, а там уже подредактируйте, как считаете нужным и реальным.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2015, 16:40  
Поделиться
#3
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Сообщений: 2,767
Благодарил(а): 557 раз(а)
Поблагодарили: 627 раз(а)
Репутация: 631
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
скажем так: некий производитель аппаратуры (вихреток) просит дать аргументированное заключение о возможности применения одного из приборов в контроле наших объектов.
Понятно, что написать просто в стиле "да, прибор годится" или "девайс годный, мне нравится" - этого маловато ;-)
С другой стороны, искать ГОСТы - не хочется закопаться. Всякой полноценной сертификацией и (чур чур меня метрологией) пусть именитые организации с академиками занимаются.

По факту на наших объектах (на всяких разных образцах) мы приборчик проверили, на каждом - разными ВТПшками. Собственно как и всякий современный универсальный прибор - сомнений не было что будет работать.

У кого опыт есть - может есть метода какая что в отчет написать? Контроль ручной, ВТПшки накладные, немагнитка, дефектоскопия (поиск несплошностей).
А есть в нормативном документе требования к минимальным размерам выявляемых дефектов (типа раскрытие более 300мкм, глубина более 3мм, протяженность более 5мм)?
Если да, то изготавливаем из материала объекта контроля образец с моделью дефекта с заданными параметрами. Настраиваем свой дефектоскоп по СОПу. Ставим ВТП на изготовленный образец с дефектом и подтверждаем (или не подтверждаем), что при данной настройке дефект, подлежащий выявлению, выявляется
__________________
Не говорите куда мне ехать и...
я не скажу куда Вам идти.....
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2015, 16:41  
Поделиться
#4
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,904
Благодарил(а): 498 раз(а)
Поблагодарили: 1,043 раз(а)
Репутация: 949
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
А есть в нормативном документе требования к минимальным размерам выявляемых дефектов (типа раскрытие более 300мкм, глубина более 3мм, протяженность более 5мм)?
Если да, то изготавливаем из материала объекта контроля образец с моделью дефекта с заданными параметрами. Настраиваем свой дефектоскоп по СОПу. Ставим ВТП на изготовленный образец с дефектом и подтверждаем (или не подтверждаем), что при данной настройке дефект, подлежащий выявлению, выявляется
А кто за эту работу будет платить?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2015, 17:33  
Поделиться
#5
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,013
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

ну вопрос не в деньгах. Этот вопрос уже решен.

У нас очень большая номенклатура. И все из разных сплавов с разной обработкой и разной геометрией.
Если б было попроще там например десяток сплавов и по ним сотня-тысяча карт - было бы проще.
В том смысле что СОПов не напасешься. Настраиваться приходится по отраслевым образцам.

Я вот думаю - может по каждому образцу (в смысле по каждому месту контроля) заставить 2-3 человек провести контроль этим прибором а потом признать контроль успешным если все дефекты будут выявлены правильно как оно в паспорте образца записано?
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2015, 17:41  
Поделиться
#6
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 588 раз(а)
Репутация: 485
По умолчанию

Так в чем проблема то? Написать отзыв или провести исследовательскую работу? Это уже внедрением называется. Можно кандидатскую защитить.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2015, 18:04  
Поделиться
#7
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,013
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

ну за кандидатскуя не потянет конечно.... но в отраслевой реестр хотелось бы внести )

ладно. хорош уже пятничный флуд разводить

вот здесь кстати сейчас пятничный троллинг идет за магнитопорошковку: https://www.facebook.com/groups/nondestructivetesting/
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2015, 18:16  
Поделиться
#8
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 588 раз(а)
Репутация: 485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
ну за кандидатскуя не потянет конечно.... но в отраслевой реестр хотелось бы внести )

ладно. хорош уже пятничный флуд разводить

вот здесь кстати сейчас пятничный троллинг идет за магнитопорошковку: https://www.facebook.com/groups/nondestructivetesting/
Что троллинг, это точно. Нажал, а там - введите адрес, введите пароль. Потом паспорт запросят, а потом в ипотеку оформят?
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2015, 18:44  
Поделиться
#9
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,013
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вихретоковый фазовый метод измерения толщины гальванических admin Статьи о дефектоскопии 2 16.10.2020 13:00
Что же такое НК (взгляд инженеров со стороны) Подразделение "СертиНК" Общие вопросы 189 02.11.2015 09:00
Особенности и проблемы неразрушающего контроля литой заготовки В мире НК Статьи о дефектоскопии 1 06.09.2015 07:24
Допольнительные дни к отпуску. Defekt Радиографический контроль 22 17.02.2015 16:19
Как работать на Моноскан з ??? Мещеряков Евгений Радиографический контроль 71 25.12.2013 09:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 11:25. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com