Кольцевой шов сосуда - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Litas_kazan

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.02.2015, 00:11  
Поделиться
#1
Albert
Новичок
 
Регистрация: 29.01.2015
Сообщений: 21
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Кольцевой шов сосуда

Проводил контроль кольц. шва сосуда, на снимке в месте пересечения шва
на соседнем шве обнаружил н.к., не в ОШЗ, должен ли я отражать где то этот дефект и если должен то как и где, в случае если этот шов уже прошел контроль и в случае если нет.
Albert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2015, 06:44  
Поделиться
#2
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 588 раз(а)
Репутация: 485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Albert Посмотреть сообщение
Проводил контроль кольц. шва сосуда, на снимке в месте пересечения шва
на соседнем шве обнаружил н.к., не в ОШЗ, должен ли я отражать где то этот дефект и если должен то как и где, в случае если этот шов уже прошел контроль и в случае если нет.
Нашел - бракуй. Т-образник самое слабое и опасное место. И непровар дефект непростой. Даже если и контролировали, могли в раскрытие не попасть и не выявили. Мог при сварке кольцевого получше раскрыться. Но это не значит, что дефекты должны оставаться.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Albert (12.02.2015)
Старый 12.02.2015, 19:07  
Поделиться
#3
Антоныч
Свой
 
Регистрация: 22.01.2015
Сообщений: 83
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Albert Посмотреть сообщение
Проводил контроль кольц. шва сосуда, на снимке в месте пересечения шва
на соседнем шве обнаружил н.к., не в ОШЗ, должен ли я отражать где то этот дефект и если должен то как и где, в случае если этот шов уже прошел контроль и в случае если нет.
Как гласят правила, то что на снимке, то подлежит разбраковки. Часто сталкиваемся с этой бедой при контроле шовных труб, так сварщики знающие, что заставим исправлять,да ещё можем добавить пленку на продольном шве, заранее вырезают 80-100мм и заваривают и на снимке брака нет.
Антоныч вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Albert (12.02.2015)
Старый 18.02.2015, 11:44  
Поделиться
#4
Антоныч
Свой
 
Регистрация: 22.01.2015
Сообщений: 83
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Albert Посмотреть сообщение
Проводил контроль кольц. шва сосуда, на снимке в месте пересечения шва
на соседнем шве обнаружил н.к., не в ОШЗ, должен ли я отражать где то этот дефект и если должен то как и где, в случае если этот шов уже прошел контроль и в случае если нет.
Выложил 2 снимка, один забраковали, сварщики не нашли Нк, второй снимок места выборки, Нк остался.
Изображения
Тип файла: jpg IMG_5055.JPG (2.93 Мб, 52 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_5059.JPG (2.85 Мб, 48 просмотров)
Антоныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2015, 17:47  
Поделиться
#5
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,871
Благодарил(а): 64 раз(а)
Поблагодарили: 722 раз(а)
Репутация: 722
По умолчанию

пусть снова выбирают, и как выбирая сварщики могли его увидеть, они же не вырезали полностью кольцо?
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2015, 19:10  
Поделиться
#6
Антоныч
Свой
 
Регистрация: 22.01.2015
Сообщений: 83
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
пусть снова выбирают, и как выбирая сварщики могли его увидеть, они же не вырезали полностью кольцо?
Ну это не кольцо, это карта резервуара, сварка автомат с 2х сторон. Конечно вырезают и второй раз, просто спорят и приходится убеждать таким образом.
Антоныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2015, 13:28  
Поделиться
#7
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,871
Благодарил(а): 64 раз(а)
Поблагодарили: 722 раз(а)
Репутация: 722
По умолчанию

убеждать не надо, просто покажишь снимок когда где не будет непровара(пусть увидят разницу)!!!
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2015, 18:23  
Поделиться
#8
Антоныч
Свой
 
Регистрация: 22.01.2015
Сообщений: 83
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
убеждать не надо, просто покажишь снимок когда где не будет непровара(пусть увидят разницу)!!!
если идти "быком" и тупо браковать раз за разом, то после 2-3 раз(зависит от норм) придется вырезать кусок и вставлять заплату, трудно это сделать когда карта лежит на валках и заварена с 2х сторон. В данном случае легче подсветить выборку и если не добрали указать где добрать.
Антоныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2015, 22:49  
Поделиться
#9
Ишмаев Александр
Новичок
 
Аватар для Ишмаев Александр
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 4
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

был подобный случай с импортной пендосовской шовной трубой (наращивали катушкой из безшовной трубы) оголовка факела.
Так просто закрывали глаза, так как изделие поставляется со всей сопутствующей документацией (возможно по их нормам непровар допускается)

Нехер лезть в те изделия, на которые есть уже заключения производителя - лишний геморрой!!!!
Ишмаев Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2015, 05:39  
Поделиться
#10
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,938
Благодарил(а): 1,249 раз(а)
Поблагодарили: 616 раз(а)
Репутация: 598
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ишмаев Александр Посмотреть сообщение
был подобный случай с импортной пендосовской шовной трубой (наращивали катушкой из безшовной трубы) оголовка факела.
Так просто закрывали глаза, так как изделие поставляется со всей сопутствующей документацией (возможно по их нормам непровар допускается)

Нехер лезть в те изделия, на которые есть уже заключения производителя - лишний геморрой!!!!
Если изделие делается для нас( страны, в смысле) то и нормы браковки наши! И это не обсуждается, а если глаза закрывать-так спросят потом,типа, ты чё, Вася, пи....ой смотрел что-ли, непровар пропустил?
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Измерение диаметра сосуда Уильям Визуальный и измерительный контроль 17 17.03.2015 02:13
Стыковой кольцевой шов по ПНАЭГ-7-030-91 defik(.)(.) Ультразвуковой контроль 5 04.03.2015 10:50
Кольцевой шов, поперечные дефекты Mr-Lowe Lowe Ультразвуковой контроль 23 18.07.2014 21:59
Расслоение основного металла обечайки сосуда Artem_NK Ультразвуковой контроль 1 03.07.2014 06:36
Каким методом НК проконтролировать односторонний сварной шов Альберт Шарафутдинов Общие вопросы 42 26.07.2013 09:33


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 20:20. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com