Разъясните пожалуйста пункт 1.4 ГОСТ 7512 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Litas_kazan

Старый 16.02.2015, 10:05  
Поделиться
#1
селезень
 
Регистрация: 16.02.2015
Сообщений: 1
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Разъясните пожалуйста пункт 1.4 ГОСТ 7512

Как объснить этот пункт...из за чего не менее 0,2. Заранее спасибо) на лекциях круссер т.б. это было, но к сожалению они не сохранились
селезень вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2015, 11:56  
Поделиться
#2
Slatit
Бывалый
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 340
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 127 раз(а)
Репутация: 128
По умолчанию

Добрый день!
А Вы напрямую Татьяне Борисовне наберите и спросите. Думаю, получите квалифицированный и толковый ответ.
С Уважением.
Slatit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2015, 15:21  
Поделиться
#3
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 588 раз(а)
Репутация: 485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от селезень Посмотреть сообщение
Как объснить этот пункт...из за чего не менее 0,2. Заранее спасибо) на лекциях круссер т.б. это было, но к сожалению они не сохранились
Глубоко копаешь! Не думаю, что цифра взята из каких-то точных расчетов. Неоходимо ограничить радиационную толщину по отношению к номинальной. Средняя чувствительность РК 2%. Соответственно минимальный выявляемый дефект 4% от толщины. При соотношении 0,2 минимальный выявляемый дефект получается 20% от номинальной толщины. В принципе такие нормы еще встечаются. Но при меньших соотношениях придется уже сам шов на пленке искать.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2015, 11:04  
Поделиться
#4
Руслан77
Свой
 
Аватар для Руслан77
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 42
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Это да,если что разъяснит любой непонятный вопрос,отзывчивый специалист своего дела.
__________________
555
Руслан77 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новые ГОСТ по НК взамен старых КОНСТ Документация. ГОСТы 92 01.03.2019 14:39
Проблемы в государственной системе стандартизации РФ в области РК admin Статьи о дефектоскопии 0 14.12.2018 14:29
Бесплатная программа для определения параметров РК по ГОСТ 7512 ndtgrad Радиографический контроль 12 25.11.2018 19:54
Где взять эталоны по ГОСТ 7512 п. 8.1? averyal Радиографический контроль 30 30.11.2015 09:58
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 13:30. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com