Коэрцитивная сила Нс - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 03.03.2015, 17:28  
Поделиться
#1
DimarovD
Свой
 
Регистрация: 25.12.2013
Сообщений: 39
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Коэрцитивная сила Нс

Определение способа контроля
Дорогие друзья, цитирую выдержку из ГОСт
По известным магнитным характеристикам (коэрцитивной силе Нс н остаточной индукции Br) материала объекта определяют возможность достижения требуемого уровня чувствительности при контроле с использованием СОН.
коэрцитивной силе Нс6 прибор что бы купить дорогой, в москву куда нибудь отдавать образцы не хотелось бы, есть другие варианты как получить значение это на сталь 32г2А, которая выпускается по ту, может справочник кто нибудь подскажет или других вариантов нет
DimarovD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 18:59  
Поделиться
#2
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 588 раз(а)
Репутация: 485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DimarovD Посмотреть сообщение
Определение способа контроля
Дорогие друзья, цитирую выдержку из ГОСт
По известным магнитным характеристикам (коэрцитивной силе Нс н остаточной индукции Br) материала объекта определяют возможность достижения требуемого уровня чувствительности при контроле с использованием СОН.
коэрцитивной силе Нс6 прибор что бы купить дорогой, в москву куда нибудь отдавать образцы не хотелось бы, есть другие варианты как получить значение это на сталь 32г2А, которая выпускается по ту, может справочник кто нибудь подскажет или других вариантов нет
Да она уже и не очень нужна. Если у тебя после снятия поля остаточная индукция = 0, что ты СОН собираешься делать? У тебя еще и деталь длинная. Размагничивающий фактор поперек большой. Явно больше коэрцитивной. Только СПП остается. Соотношение нормальной и тангенциальной составляющей проверь.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2015, 11:05  
Поделиться
#3
DimarovD
Свой
 
Регистрация: 25.12.2013
Сообщений: 39
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Да она уже и не очень нужна. Если у тебя после снятия поля остаточная индукция = 0, что ты СОН собираешься делать? У тебя еще и деталь длинная. Размагничивающий фактор поперек большой. Явно больше коэрцитивной. Только СПП остается. Соотношение нормальной и тангенциальной составляющей проверь.
На будущее рассмотрю возможность приобретения более мощной установки. А с СПП сейчас вообще не удобно: даже если взять деталь длинной 130 мм, диаметр 90 мм толщина стенки примерно 8 мм(муфта) центральный проводник 20 мм сила тока 2000 А, время подачи тока 20 секунд иначе более греется сильно, не получается хорошего качества, только в пять приходов по 20 секунд получается качество, а как проверить Соотношение нормальной и тангенциальной составляющей проверь. и какое оно должно быть. спасибо за помощь, у меня знания только те что написаны в книге шелехова, а практики вообще нет.
DimarovD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2015, 18:48  
Поделиться
#4
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 588 раз(а)
Репутация: 485
Wink

Цитата:
Сообщение от DimarovD Посмотреть сообщение
На будущее рассмотрю возможность приобретения более мощной установки. А с СПП сейчас вообще не удобно: даже если взять деталь длинной 130 мм, диаметр 90 мм толщина стенки примерно 8 мм(муфта) центральный проводник 20 мм сила тока 2000 А, время подачи тока 20 секунд иначе более греется сильно, не получается хорошего качества, только в пять приходов по 20 секунд получается качество, а как проверить Соотношение нормальной и тангенциальной составляющей проверь. и какое оно должно быть. спасибо за помощь, у меня знания только те что написаны в книге шелехова, а практики вообще нет.
Шелехова прочитал, это хорошо. Теперь ГОСТ 21105 прочитай. Только внимательно и до конца. Если в образах силовых линий: поле мало - силовые линии проходят ниже дефекта по металлу. Там сопротивление меньше. Поле нормальное - в металле уже насыщение и образуются поля рассеяния над дефектами. Слишком большое поле - силовым линиям дефект уже пофигу, проходят сквозь него. Так что излишества вредны. Хоть у людей, хоть при намагничивании. Ток считай сам, но но на первый взгляд 2000А на 8мм многовато.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2015, 15:54  
Поделиться
#5
DimarovD
Свой
 
Регистрация: 25.12.2013
Сообщений: 39
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Шелехова прочитал, это хорошо. Теперь ГОСТ 21105 прочитай. Только внимательно и до конца. Если в образах силовых линий: поле мало - силовые линии проходят ниже дефекта по металлу. Там сопротивление меньше. Поле нормальное - в металле уже насыщение и образуются поля рассеяния над дефектами. Слишком большое поле - силовым линиям дефект уже пофигу, проходят сквозь него. Так что излишества вредны. Хоть у людей, хоть при намагничивании. Ток считай сам, но но на первый взгляд 2000А на 8мм многовато.
Расчеты проводил, получилось для этой детали 1200 А, но при этом токе, результат практически такой же. Я на изделии не надеюсь найти дефекта, потому что предварительно они проходят контроль на заводе изготовителе, сомнения в том, при контроле изделия, как то слабо видно при ультрафиолетовом свечении, я так понимаю оно вообще должно светиться как новогдняя елка в темноте. а оно не так, думаю проблема не в суспензии, потому что проверяли качество суспензии на колбе,мне кажется за столь короткий промежуток времени, частицы не успевают прилипнуть к муфте, а как проверить тангенциальную и нормальную составляющие. Спасимбо за Вашу помощь
DimarovD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2015, 15:56  
Поделиться
#6
DimarovD
Свой
 
Регистрация: 25.12.2013
Сообщений: 39
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Я можно я сниму видео процесса, а завтра Вам покажу
DimarovD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2015, 17:35  
Поделиться
#7
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 588 раз(а)
Репутация: 485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DimarovD Посмотреть сообщение
Расчеты проводил, получилось для этой детали 1200 А, но при этом токе, результат практически такой же. Я на изделии не надеюсь найти дефекта, потому что предварительно они проходят контроль на заводе изготовителе, сомнения в том, при контроле изделия, как то слабо видно при ультрафиолетовом свечении, я так понимаю оно вообще должно светиться как новогдняя елка в темноте. а оно не так, думаю проблема не в суспензии, потому что проверяли качество суспензии на колбе,мне кажется за столь короткий промежуток времени, частицы не успевают прилипнуть к муфте, а как проверить тангенциальную и нормальную составляющие. Спасимбо за Вашу помощь
Офигительно! Светиться должны дефекты, а не изделие. Если у тебя изделие будет как новогодяя елка, как ты там дефекты разглядывать собираешься? При чем тут колба? СОП есть? Проверь суспензию и режимы на СОПе.
По составляющим. Если ГОСТ уже прочитал, прочти так же инструкцию к прибору. Я его не помню, но датчику Холла по-барабану, что измерять. Так что, должно быть. Когда прочитаешь, скажешь. Потом скажу, что еще прочесть.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2015, 17:37  
Поделиться
#8
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 588 раз(а)
Репутация: 485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DimarovD Посмотреть сообщение
Я можно я сниму видео процесса, а завтра Вам покажу
Если только с красивыми женщинами. Завтра, под пиво, как раз. А так, где тебя аттестовывали? Покажи лучше им.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Коэрцитивная сила Fedka Магнитопорошковый контроль 6 10.11.2014 18:36


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 23:54. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com