Контроль муфтовых соединений - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Litas_kazan

Старый 19.03.2015, 12:48  
Поделиться
#1
NDTSvarka
 
Регистрация: 19.03.2015
Сообщений: 1
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Контроль муфтовых соединений

Каким методом лучше просветить муфтовые соединения 28х3,5? УЗК Или РК! По каким правилам и как?
NDTSvarka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2015, 13:07  
Поделиться
#2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,904
Благодарил(а): 497 раз(а)
Поблагодарили: 1,043 раз(а)
Репутация: 949
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NDTSvarka Посмотреть сообщение
Каким методом лучше просветить муфтовые соединения 28х3,5? УЗК Или РК! По каким правилам и как?
Какой объект? Похоже на водопровод в доме.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2015, 19:01  
Поделиться
#3
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 2,301
Благодарил(а): 48 раз(а)
Поблагодарили: 431 раз(а)
Репутация: 433
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NDTSvarka Посмотреть сообщение
Каким методом лучше просветить муфтовые соединения 28х3,5? УЗК Или РК! По каким правилам и как?
Вопрос поставлен так, что хочется ответить, хоть чем, хоть как, хоть по каким.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2015, 19:08  
Поделиться
#4
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,939
Благодарил(а): 1,252 раз(а)
Поблагодарили: 618 раз(а)
Репутация: 600
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NDTSvarka Посмотреть сообщение
Каким методом лучше просветить муфтовые соединения 28х3,5? УЗК Или РК! По каким правилам и как?
А нахрена?
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Михаил57 (20.03.2015)
Старый 30.03.2015, 15:13  
Поделиться
#5
Р-91
Свой
 
Регистрация: 29.01.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 40
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Только РК, с УЗК будет конструктивный непровар
Р-91 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2015, 09:01  
Поделиться
#6
3ve3do4ka
Новичок
 
Аватар для 3ve3do4ka
 
Регистрация: 19.06.2014
Сообщений: 28
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Испытания на растяжение образцов растянутых опрессованных соединений необходимо проводить по ГОСТ 12004. Контроль качества опрессованных соединений арматуры на строительной площадке должен включать в себя:
• проверку паспорта качества на муфты;
• визуальный контроль соединений – 100% соединений партии;
• контроль удлинения муфты после опрессовки – 10% соединений партии.

Визуальным контролем определяется:
• правильность торцовки стыкуемых концов арматурных стержней;
• факт опрессовки соединительной муфты;
• правильность положения стыка стержней относительно центра муфты по меткам, нанесённым на арматуре до опрессовки, в том случае если муфта не имеет запрессованной перегородки.

Замером длины соединительной муфты после опрессовки определяется качество соединения – длина муфты в результате опрессовки должна увеличиться не менее чем на 8÷10% от её первоначальной длины. Браковочная величина удлинения муфты (8÷10%) является ориентировочной и может быть уточнена в результате испытаний пробных образцов.
При строительстве объектов повышенной ответственности, проектной или контролирующей организацией может быть назначен радиографический контроль правильности положения стыка стержней относительно центра соединительной муфты. Рекомендуемый объём контроля при этом составляет 5% соединений от партии, но не менее 3-х.
В результате испытаний контрольных образцов оппрессованных муфтовых соединений арматуры можно сделать следующие выводы:
• при правильном выборе соединительных муфт и соблюдении требований технических условий по их монтажу достигается обеспечение равнопрочности муфтовых опрессовочных соединений основному металлу арматурных стержней. При этом следует отметить, что экономия на материале муфт (занижение толщины стенки и длины) оборачивается отрицательными результатами, т.е. либо разрушаются сами муфты, либо не обеспечивается равнопрочность соединения – арматура выползает. Кроме того, неправильный выбор материала для изготовления муфт может привести к её разрушению.
• в соответствии с требованиями технических торцы арматурных стержней должны соприкасаться и быть перпендикулярны их оси с допуском ±1,5° на каждый стержень, что невозможно проконтролировать на обжатых соединениях кроме как рентгенографированием .
• соединения арматуры разного диаметра с использованием обжимной муфты с переходной втулкой не обеспечивают надежного соединения арматурных стержней.
• руководителям работ необходимо уделять постоянное внимание по грамотному и ответственному выполнению требований технических условий непосредственно исполнителями работ, а также регулярно проводить входной контроль материалов и механические испытания контрольных образцов муфтовых соединений
3ve3do4ka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2015, 12:52  
Поделиться
#7
Alexander_B
Специалист
 
Аватар для Alexander_B
 
Регистрация: 21.10.2012
Адрес: Нижегородская обл.
Сообщений: 513
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

И что смотреть потом на снимке нужно - ширину зазора или что?
Alexander_B вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2015, 13:52  
Поделиться
#8
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,871
Благодарил(а): 64 раз(а)
Поблагодарили: 723 раз(а)
Репутация: 723
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
Вопрос поставлен так, что хочется ответить, хоть чем, хоть как, хоть по каким.

Последний раз редактировалось Тарас; 22.05.2015 в 13:53.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2015, 13:58  
Поделиться
#9
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,871
Благодарил(а): 64 раз(а)
Поблагодарили: 723 раз(а)
Репутация: 723
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NDTSvarka Посмотреть сообщение
Каким методом лучше просветить муфтовые соединения 28х3,5? УЗК Или РК! По каким правилам и как?
Определитесь к какой области относиться трубопровод (теплоэнергетика, атомка и т.д.....). Далее почитав соответствующий НТД разберетесь.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разряды дефектоскопистов? Giblib Общие вопросы 92 24.01.2020 15:21
Как проконтролировать строительство газопровода, или лабиринты законотворчества AleksandrS Статьи о дефектоскопии 17 18.04.2017 16:06
Вихретоковый контроль сварных соединений, полученных сваркой трением с перемешиванием В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 08.06.2015 04:12
Контроль сварных соединений при строительстве энергетических объектов В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 09.04.2015 17:55
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 14:17. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com