Импульсные аппараты или непрерывное действие? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль


Старый 08.05.2012, 17:26   #1
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Импульсные аппараты или непрерывное действие?

Что круче: импульсные рентгенаппараты или приборы постоянного действия? В чем их главные отличия?
  Ответить с цитированием
Старый 09.05.2012, 07:32   #2
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Ну, если говорить об отличиях, самое, пожалуй, важное – то, что у импульсных аппаратов излучение можно сравнить с неким сгустком, пачкой, в которой очень-очень плотно упакованы рентгеновские фотоны. Интервал между излучениями таких пачек, как правило, составляет около 100 мсек. Ну а длительность такого импульса- примерно 20 нсек.
  Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 08:05   #3
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Цитата:
Сообщение от Rentgenolog
Ну, если говорить об отличиях, самое, пожалуй, важное – то, что у импульсных аппаратов излучение можно сравнить с неким сгустком, пачкой, в которой очень-очень плотно упакованы рентгеновские фотоны.
Верно. апарат с постоянным потенциалом, соответственно, генерирует непрерывный поток фотонов.
  Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 18:15   #4
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Средняя мошность излучения у импульсников все же не така уж великая. хотя напряжение рентгеновской трубки примерно то же, что и у аппаратов с постоянным потенциалом
  Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 07:19   #5
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Импульсные аппараты не допускают регулирования тока и напряжения на трубке. Может, это хорошо, а может и плохо :?
  Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 21:06   #6
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,068
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 139 раз(а)
Репутация: 111
По умолчанию Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Цитата:
Сообщение от Kreg
Что круче: импульсные рентгенаппараты или приборы постоянного действия? В чем их главные отличия?
Если просто ответить, то производительность "постоянника" намного выше "импульсника" и ещё есть требования ГОСТ и КТН на применение рентгеновских аппаратов по мощности к контролируемой толщине в этом случае аппарат с регулируемой мощностью бывает необходим.Но габариты у "постоянника" часто ограничивают его применение.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2012, 08:07   #7
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Цитата:
Сообщение от Городовой55
Импульсные аппараты не допускают регулирования тока и напряжения на трубке. Может, это хорошо, а может и плохо :?
Скорее, плохо, чем хорошо. Если ты не можешь регулировать напряжение на трубке, то ты вряд ли получишь максимальную контрастность снимков. Разве что с толщиной угадаешь, а так… если работать с постоянником, то напряжение выбираешь уже исходя из толщины.
  Ответить с цитированием
Старый 16.05.2012, 05:24   #8
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Мне кажется, вопрос о целесообразности аппаратов с постоянным действием или импульсников должен рассматриваться в какой-то конкретной ситуации. Не бывает плохих и хороших аппаратов, есть неправильный их выбор))
  Ответить с цитированием
Старый 19.05.2012, 17:32   #9
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Цитата:
Сообщение от JazzMan
Мне кажется, вопрос о целесообразности аппаратов с постоянным действием или импульсников должен рассматриваться в какой-то конкретной ситуации. Не бывает плохих и хороших аппаратов, есть неправильный их выбор))
В сущности, ты прав, конечно, но факт остается фактом: небольшая мощность импульсников – больше трудностей. Если хочешь получить неплохую резкость, то будь добр увеличь фокусное расстояние. Полагаю, не надо объяснять, что это неизбежно приведет к снижению интенсивности излучения. Так что удел импульсных аппаратов – где-нибудь поближе к объекту, с посредственным качеством снимков.
  Ответить с цитированием
Старый 23.05.2012, 18:34   #10
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,068
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 139 раз(а)
Репутация: 111
По умолчанию Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Цитата:
Сообщение от JazzMan
Мне кажется, вопрос о целесообразности аппаратов с постоянным действием или импульсников должен рассматриваться в какой-то конкретной ситуации. Не бывает плохих и хороших аппаратов, есть неправильный их выбор))
Вот в этом с вами согласен. Выбор аппарата всегда должен быть. Есть много тупых начальников, которые ради экономии выбирают самый мощный аппарат и потом заставляют светить малые диаметры и толщины.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современные переносные рентгеновские аппараты. Критерии выбора. Тарас Статьи о дефектоскопии 4 26.10.2018 11:16
Современные стационарные кабельные рентгеновские аппараты. Критерии выбора. Тарас Статьи о дефектоскопии 0 14.02.2017 22:59
Коррозия: допустимая или недопустимая? admin Статьи о дефектоскопии 1 16.02.2013 17:50


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 17:11. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com