Импульсные аппараты или непрерывное действие? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
 
08.05.2012, 17:26  
Поделиться
#1
Гость
 
Сообщений: n/a
Импульсные аппараты или непрерывное действие?

Что круче: импульсные рентгенаппараты или приборы постоянного действия? В чем их главные отличия?
  Цитата
09.05.2012, 07:32  
Поделиться
#2
Гость
 
Сообщений: n/a
Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Ну, если говорить об отличиях, самое, пожалуй, важное – то, что у импульсных аппаратов излучение можно сравнить с неким сгустком, пачкой, в которой очень-очень плотно упакованы рентгеновские фотоны. Интервал между излучениями таких пачек, как правило, составляет около 100 мсек. Ну а длительность такого импульса- примерно 20 нсек.
  Цитата
10.05.2012, 08:05  
Поделиться
#3
Гость
 
Сообщений: n/a
Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Цитата:
Сообщение от Rentgenolog
Ну, если говорить об отличиях, самое, пожалуй, важное – то, что у импульсных аппаратов излучение можно сравнить с неким сгустком, пачкой, в которой очень-очень плотно упакованы рентгеновские фотоны.
Верно. апарат с постоянным потенциалом, соответственно, генерирует непрерывный поток фотонов.
  Цитата
10.05.2012, 18:15  
Поделиться
#4
Гость
 
Сообщений: n/a
Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Средняя мошность излучения у импульсников все же не така уж великая. хотя напряжение рентгеновской трубки примерно то же, что и у аппаратов с постоянным потенциалом
  Цитата
12.05.2012, 07:19  
Поделиться
#5
Гость
 
Сообщений: n/a
Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Импульсные аппараты не допускают регулирования тока и напряжения на трубке. Может, это хорошо, а может и плохо :?
  Цитата
12.05.2012, 21:06  
Поделиться
#6
Павел
Мастер Дефектоскопии Павел вне форума
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,042
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 149 раз(а)
Репутация: 121
Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Цитата:
Сообщение от Kreg
Что круче: импульсные рентгенаппараты или приборы постоянного действия? В чем их главные отличия?
Если просто ответить, то производительность "постоянника" намного выше "импульсника" и ещё есть требования ГОСТ и КТН на применение рентгеновских аппаратов по мощности к контролируемой толщине в этом случае аппарат с регулируемой мощностью бывает необходим.Но габариты у "постоянника" часто ограничивают его применение.
  Цитата
13.05.2012, 08:07  
Поделиться
#7
Гость
 
Сообщений: n/a
Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Цитата:
Сообщение от Городовой55
Импульсные аппараты не допускают регулирования тока и напряжения на трубке. Может, это хорошо, а может и плохо :?
Скорее, плохо, чем хорошо. Если ты не можешь регулировать напряжение на трубке, то ты вряд ли получишь максимальную контрастность снимков. Разве что с толщиной угадаешь, а так… если работать с постоянником, то напряжение выбираешь уже исходя из толщины.
  Цитата
16.05.2012, 05:24  
Поделиться
#8
Гость
 
Сообщений: n/a
Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Мне кажется, вопрос о целесообразности аппаратов с постоянным действием или импульсников должен рассматриваться в какой-то конкретной ситуации. Не бывает плохих и хороших аппаратов, есть неправильный их выбор))
  Цитата
19.05.2012, 17:32  
Поделиться
#9
Гость
 
Сообщений: n/a
Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Цитата:
Сообщение от JazzMan
Мне кажется, вопрос о целесообразности аппаратов с постоянным действием или импульсников должен рассматриваться в какой-то конкретной ситуации. Не бывает плохих и хороших аппаратов, есть неправильный их выбор))
В сущности, ты прав, конечно, но факт остается фактом: небольшая мощность импульсников – больше трудностей. Если хочешь получить неплохую резкость, то будь добр увеличь фокусное расстояние. Полагаю, не надо объяснять, что это неизбежно приведет к снижению интенсивности излучения. Так что удел импульсных аппаратов – где-нибудь поближе к объекту, с посредственным качеством снимков.
  Цитата
23.05.2012, 18:34  
Поделиться
#10
Павел
Мастер Дефектоскопии Павел вне форума
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,042
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 149 раз(а)
Репутация: 121
Re: импульсные аппараты или непрерывное действие?

Цитата:
Сообщение от JazzMan
Мне кажется, вопрос о целесообразности аппаратов с постоянным действием или импульсников должен рассматриваться в какой-то конкретной ситуации. Не бывает плохих и хороших аппаратов, есть неправильный их выбор))
Вот в этом с вами согласен. Выбор аппарата всегда должен быть. Есть много тупых начальников, которые ради экономии выбирают самый мощный аппарат и потом заставляют светить малые диаметры и толщины.
  Цитата
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современные переносные рентгеновские аппараты. Критерии выбора. Тарас Статьи 4 26.10.2018 11:16
Современные стационарные кабельные рентгеновские аппараты. Критерии выбора. Тарас Статьи 0 14.02.2017 22:59
Коррозия: допустимая или недопустимая? admin Статьи 1 16.02.2013 17:50

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com