Твердомеры - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 12.11.2012, 19:53  
Поделиться
#1
gudwin
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 70 раз(а)
Репутация: 70
По умолчанию Твердомеры

Инструкции к различным твердомерам. Решил выложить в один топик, чтобы не захламлять форум...

Ну и немножко личных впечатлений...

МЕТ-. Динамический, ультразвуковой + комбинированный.
Динамика работает хорошо. Датчик самовзводный, правда явно сделан топором. Аж скрипит при взводе.
Ультразвуковой -надо сильно приноровиться, что получить сходящиеся результаты. При это поверхность должна быть идеальной...
Программа дубовая, шкалы сам не построишь, только через калибровку.
Комбинированный, соответственно, с обоими датчиками и их недостатками и достоинствами.
Инструкция к МЕТ.pdf

ТЭМП-2. Раньше, кстати, лет 10 назад был неплохой прибор, правда тогда электронику выпускали в Ногинске на Кропусе. Потом начали делать сами... Счастливые обладатели говорят, что сильно зря....
Сам новым, правда, не пользовался плотно на практике, не радует как-то.... А так по образцам вроде работает
Паспорт_Т2 - 12-04-07 Технотест 2.pdf


Инатест. Ультразвуковой твердомер с хитрой родословной. Датчик явно производят в питере на Машпроекте, уж больно похож на датчик от ТКМ-459, но электронный блок на порядок современней.
Очень даже нормальный прибор.
inatest_om.pdf
Вложения
Тип файла: pdf Инструкция к МЕТ.pdf (914.0 Кб, 64 просмотров)
Тип файла: pdf Паспорт_Т2 - 12-04-07 Технотест 2.pdf (1.19 Мб, 34 просмотров)
Тип файла: pdf inatest_om.pdf (319.8 Кб, 55 просмотров)
gudwin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2012, 20:13  
Поделиться
#2
gudwin
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 70 раз(а)
Репутация: 70
По умолчанию Re: Твердомеры

Инатест-Д. Тот же лейбл только динамический. Хотя программа в приборе совсем другая. В смысле по логике построения и управлению. Как будто писал совсем другой программист.
Не в смысле, что это плохо. Даже наоборот скорее. Может, конечно, новая концепция такая... хрен знает. Зато датчик отлично сделан, и я явно сделан не в России. Бонусом идет возможность
одновременного подключения различных датчиков и построения любых шкал для разных материалов. Очень даже ничего так аппаратик ....

InatestD 03-04-2012.pdf

ТКМ-459С новая моделька. Вот реально лучше, чем старый. Маленький и экран цветной. Пока рано говорить о надежности, но датчик тот же, что и в Инатесте и в старом ТКМ-459, а значит надежней некуда.
Инструкция как обычно правда дурацкая.

РЭ ТКМ459CM (Для печати) 06 апреля 2012.pdf

Миникон-960. Совершенно новый зверь. Продуманное меню, нормальная программа, русификация, сертификация во ВНИИФТРИ и пр. Есть подозрение, что сам прибор с "точскрином" и с bluetooth принтером в комплекте - явно не тут собран. Скорее контрактное пр-во. Довольно плотно поюзал. Очень прикольный аппарат. Удобная прога. Куча датчиков в ассортименте, причем с автоопределением. С малой нагрузкой, для чугуна, для шестеренок.. Выбор херовой тучи материалов. Не знаю насколько точно все это для всего разнообразия материалов, но попробовал по разным сталям и латуни -работает, зараза... Реально печатает протокол на принтере, правда куда его лепить этот "кассовый" чек пока не понятно - но удобно. Хорошо продумана статистика и пр. В целом, мож и дороговат для динамического твердомера, но цену свою явно стоит.

960om.pdf


Собственно, юзал и ТДМ всякие, УЗИТы, Константы и пр. Не особо впечатлили. Есть хорошая идея разобраться в старых образцах, продавленных на стационарниках и попробовать сделать сравнительные тесты.

З.Ы. По импортным. Знаю, знаю.. Всю эту тему с динамикой придумали не в России, поэтому Экватип впереди планеты всей. Хороший прибор. Но за такие деньги он нафиг не уперся..
Крауткремер с его MIC10 - сразу в топку, сколько на выставке пробовал всегда сбои какие-то... Понты одни. Из китайцев один Time Group похож на что-то приличное, но не могу сказать, чтоб тоже сильно впечатлил.
Вложения
Тип файла: pdf InatestD 03-04-2012.pdf (946.8 Кб, 27 просмотров)
Тип файла: pdf РЭ ТКМ459CM (Для печати) 06 апреля 2012.pdf (2.00 Мб, 40 просмотров)
Тип файла: pdf 960om.pdf (6.89 Мб, 18 просмотров)
gudwin вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Alexander (07.04.2014)
Старый 06.04.2014, 22:28  
Поделиться
#3
Машпроект
Новичок
 
Регистрация: 06.04.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Добрый вечер, если что не так- РЭ- поправим! Ну и дисплей увеличим-если есть необходимость!
Машпроект вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2014, 07:33  
Поделиться
#4
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,350
Благодарил(а): 595 раз(а)
Поблагодарили: 1,191 раз(а)
Репутация: 1125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Машпроект Посмотреть сообщение
Добрый вечер, если что не так- РЭ- поправим! Ну и дисплей увеличим-если есть необходимость!
Вы мне нравитесь позитивным отношением и техподдержкой. Года 2 назад покупали у Вас твердомер ТКМ-459. Чего-то драйвера и программа сразу не шли, кажется на Win7. Оперативно откликнулись, прислали обновленную версию. Респект! Разговаривали тогда с Вами про чехол, бленду и защитную пленку на экран. Что-нибудь реализовали? И ИМХО, все-таки 5 кГ для конструкционных материалов и сварных соединений маловато.
И еще вопрос в личку будет. Посмотрите, пожалуйста.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2014, 09:46  
Поделиться
#5
Машпроект
Новичок
 
Регистрация: 06.04.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Спасибо! Если 5 кг. - мало, то можно использовать датчик "С" на 10 кг.
Машпроект вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2014, 14:28  
Поделиться
#6
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,078
Благодарил(а): 87 раз(а)
Поблагодарили: 181 раз(а)
Репутация: 159
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
И ИМХО, все-таки 5 кГ для конструкционных материалов и сварных соединений маловато.
Почему маловато именно для этих объектов испытаний? Если поверхность реально хорошо подготовлена, то какая разница?
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2014, 17:07  
Поделиться
#7
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,350
Благодарил(а): 595 раз(а)
Поблагодарили: 1,191 раз(а)
Репутация: 1125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Почему маловато именно для этих объектов испытаний? Если поверхность реально хорошо подготовлена, то какая разница?
Как правило, структура конструкционных сталей - феррито-перлитная. По правилам Курнакова в отожженной углеродистой стали твердость феррита - 100 НВ, твердость перлита - 200 НВ, а твердость стали линейно возрастает от 100 до 200 НВ пропорционально доле перлита. При более высокой скорости охлаждения, но менее критической, соотншение твердости феррита и квазиэвтектоида еще больше. Чем меньше нагрузка на индентор (алмазную пирамиду, кстати, в датчике ТКМ-459С она не такая как у Виккерса), тем меньше отпечаток. И он становится соизмерим с размером зерна. Соответственно, показания не усредняются. Укололи в ферритное зерно, получили низкое значение, укололи в перлитное - высокое. На нагрузке 1 кГ эффект уже заметен на зерне №8. В сварном соединении высокая структурная неоднородность. В поковках, а тем более, в отливках тоже. Там и 10 кГ не хватит. А в упрочненных материалах структура более однородная, там и 1 кГ может хватить.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
Alexander (07.04.2014), Колян2 (08.04.2014)
Старый 08.04.2014, 08:37  
Поделиться
#8
Vlad_INSI
Специалист
 
Аватар для Vlad_INSI
 
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 805
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 70 раз(а)
Репутация: 66
По умолчанию

гудвин хорошее сравнение. а про узк толшиномеры такоеже сравнение сделать можно?
Vlad_INSI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2014, 13:49  
Поделиться
#9
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,350
Благодарил(а): 595 раз(а)
Поблагодарили: 1,191 раз(а)
Репутация: 1125
По умолчанию

Чтобы по кругу не ходить, тут мы подобное обсуждали
https://defektoskopist.ru/showthread...80%D0%BE%D0%B2
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Машпроект": твердомеры, толщиномеры, дефектоскопы НПП Машпроект Общие вопросы 165 15.10.2020 04:45


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 02:27. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com