![]() |
|
![]() |
1 | #
Специалист
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
70 раз(а)
Репутация: 70
|
![]()
Инструкции к различным твердомерам. Решил выложить в один топик, чтобы не захламлять форум...
Ну и немножко личных впечатлений... МЕТ-. Динамический, ультразвуковой + комбинированный. Динамика работает хорошо. Датчик самовзводный, правда явно сделан топором. Аж скрипит при взводе. Ультразвуковой -надо сильно приноровиться, что получить сходящиеся результаты. При это поверхность должна быть идеальной... Программа дубовая, шкалы сам не построишь, только через калибровку. Комбинированный, соответственно, с обоими датчиками и их недостатками и достоинствами. Инструкция к МЕТ.pdf ТЭМП-2. Раньше, кстати, лет 10 назад был неплохой прибор, правда тогда электронику выпускали в Ногинске на Кропусе. Потом начали делать сами... Счастливые обладатели говорят, что сильно зря.... Сам новым, правда, не пользовался плотно на практике, не радует как-то.... А так по образцам вроде работает ![]() Паспорт_Т2 - 12-04-07 Технотест 2.pdf Инатест. Ультразвуковой твердомер с хитрой родословной. Датчик явно производят в питере на Машпроекте, уж больно похож на датчик от ТКМ-459, но электронный блок на порядок современней. Очень даже нормальный прибор. inatest_om.pdf |
![]() |
![]() |
![]() |
2 | #
Специалист
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
70 раз(а)
Репутация: 70
|
![]()
Инатест-Д. Тот же лейбл только динамический. Хотя программа в приборе совсем другая. В смысле по логике построения и управлению. Как будто писал совсем другой программист.
Не в смысле, что это плохо. Даже наоборот скорее. Может, конечно, новая концепция такая... хрен знает. Зато датчик отлично сделан, и я явно сделан не в России. Бонусом идет возможность одновременного подключения различных датчиков и построения любых шкал для разных материалов. Очень даже ничего так аппаратик .... InatestD 03-04-2012.pdf ТКМ-459С новая моделька. Вот реально лучше, чем старый. Маленький и экран цветной. Пока рано говорить о надежности, но датчик тот же, что и в Инатесте и в старом ТКМ-459, а значит надежней некуда. Инструкция как обычно правда дурацкая. РЭ ТКМ459CM (Для печати) 06 апреля 2012.pdf Миникон-960. Совершенно новый зверь. Продуманное меню, нормальная программа, русификация, сертификация во ВНИИФТРИ и пр. Есть подозрение, что сам прибор с "точскрином" и с bluetooth принтером в комплекте - явно не тут собран. Скорее контрактное пр-во. Довольно плотно поюзал. Очень прикольный аппарат. Удобная прога. Куча датчиков в ассортименте, причем с автоопределением. С малой нагрузкой, для чугуна, для шестеренок.. Выбор херовой тучи материалов. Не знаю насколько точно все это для всего разнообразия материалов, но попробовал по разным сталям и латуни -работает, зараза... Реально печатает протокол на принтере, правда куда его лепить этот "кассовый" чек пока не понятно - но удобно. Хорошо продумана статистика и пр. В целом, мож и дороговат для динамического твердомера, но цену свою явно стоит. 960om.pdf Собственно, юзал и ТДМ всякие, УЗИТы, Константы и пр. Не особо впечатлили. Есть хорошая идея разобраться в старых образцах, продавленных на стационарниках и попробовать сделать сравнительные тесты. З.Ы. По импортным. Знаю, знаю.. Всю эту тему с динамикой придумали не в России, поэтому Экватип впереди планеты всей. Хороший прибор. Но за такие деньги он нафиг не уперся.. Крауткремер с его MIC10 - сразу в топку, сколько на выставке пробовал всегда сбои какие-то... Понты одни. Из китайцев один Time Group похож на что-то приличное, но не могу сказать, чтоб тоже сильно впечатлил. |
![]() |
![]() |
Благодарность от: | Alexander (07.04.2014) |
![]() |
4 | #|
Дефектоскопист всея Руси
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,630
Благодарил(а): 646 раз(а)
Поблагодарили:
1,281 раз(а)
Репутация: 1215
|
![]() Цитата:
И еще вопрос в личку будет. Посмотрите, пожалуйста. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
7 | #
Дефектоскопист всея Руси
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,630
Благодарил(а): 646 раз(а)
Поблагодарили:
1,281 раз(а)
Репутация: 1215
|
![]()
Как правило, структура конструкционных сталей - феррито-перлитная. По правилам Курнакова в отожженной углеродистой стали твердость феррита - 100 НВ, твердость перлита - 200 НВ, а твердость стали линейно возрастает от 100 до 200 НВ пропорционально доле перлита. При более высокой скорости охлаждения, но менее критической, соотншение твердости феррита и квазиэвтектоида еще больше. Чем меньше нагрузка на индентор (алмазную пирамиду, кстати, в датчике ТКМ-459С она не такая как у Виккерса), тем меньше отпечаток. И он становится соизмерим с размером зерна. Соответственно, показания не усредняются. Укололи в ферритное зерно, получили низкое значение, укололи в перлитное - высокое. На нагрузке 1 кГ эффект уже заметен на зерне №8. В сварном соединении высокая структурная неоднородность. В поковках, а тем более, в отливках тоже. Там и 10 кГ не хватит. А в упрочненных материалах структура более однородная, там и 1 кГ может хватить.
|
![]() |
![]() |
![]() |
9 | #
Дефектоскопист всея Руси
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,630
Благодарил(а): 646 раз(а)
Поблагодарили:
1,281 раз(а)
Репутация: 1215
|
![]()
Чтобы по кругу не ходить, тут мы подобное обсуждали
https://defektoskopist.ru/showthread...80%D0%BE%D0%B2 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
"Машпроект": твердомеры, толщиномеры, дефектоскопы | НПП Машпроект | Общие вопросы | 174 | 16.12.2020 22:44 |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Текущее время: 15:25. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
|