Выбор между Magnaflux или Helling - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.04.2015, 19:55  
Поделиться
#1
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,872
Благодарил(а): 64 раз(а)
Поблагодарили: 728 раз(а)
Репутация: 728
По умолчанию Выбор между Magnaflux или Helling

Здравствуйте! У нас на предприятии в основном контроль гибов от 14 диаметра до 530. На данный момент пользуемся HELLING, технология такова: очиститель, наносим пенетрант, смываем водой(для экономии очистителя), протираем насухо, а затем проявитель. Привезли MAGNAFLUX (SKL-SP2 (оказывается смывается только очистителем);(есть еще SKL-WP2, смывается водой, узнал); SKD-S2 и SKC-S). Хотелось бы узнать у бывалых, что лучше для капиллярного контроля MAGNAFLUX или HELLING? И если есть у кого или где можно взять полные технические характеристики MAGNAFLUX и HELLING для сравнения, а то в инете пишут везде по разному. За ранее спасибо.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2015, 22:52  
Поделиться
#2
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,078
Благодарил(а): 87 раз(а)
Поблагодарили: 181 раз(а)
Репутация: 159
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
Здравствуйте! У нас на предприятии в основном контроль гибов от 14 диаметра до 530. На данный момент пользуемся HELLING, технология такова: очиститель, наносим пенетрант, смываем водой(для экономии очистителя), протираем насухо, а затем проявитель. Привезли MAGNAFLUX (SKL-SP2 (оказывается смывается только очистителем);(есть еще SKL-WP2, смывается водой, узнал); SKD-S2 и SKC-S). Хотелось бы узнать у бывалых, что лучше для капиллярного контроля MAGNAFLUX или HELLING? И если есть у кого или где можно взять полные технические характеристики MAGNAFLUX и HELLING для сравнения, а то в инете пишут везде по разному. За ранее спасибо.
Тарас, а почему вы отказались от MR-Chemie?
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2015, 23:04  
Поделиться
#3
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,872
Благодарил(а): 64 раз(а)
Поблагодарили: 728 раз(а)
Репутация: 728
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Тарас, а почему вы отказались от MR-Chemie?
Честно говоря я не давно занимаюсь МТ и РТ (перевели) до этого RT, мне трудно ответить на этот вопрос. Раньше использовали MR-Chemie, когда я перевелся то уже использовали HELLING. Но если есть хорошие доводы, что MR-Chemie лучше MAGNAFLUX и HELLING то возможно смогу обоснованно доказать начальству.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2015, 23:25  
Поделиться
#4
МИКРОКОН
Свой
 
Аватар для МИКРОКОН
 
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 73
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

Тарас, а какие точно продукты Хеллинг используются?
МИКРОКОН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2015, 23:31  
Поделиться
#5
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,872
Благодарил(а): 64 раз(а)
Поблагодарили: 728 раз(а)
Репутация: 728
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИКРОКОН Посмотреть сообщение
Тарас, а какие точно продукты Хеллинг используются?
очиститель NORD TEST U-87
пенетрант NORD TEST U-88
проявитель NORD TEST U-89
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2015, 20:10  
Поделиться
#6
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,872
Благодарил(а): 64 раз(а)
Поблагодарили: 728 раз(а)
Репутация: 728
По умолчанию

Если есть у кого технические характеристики на: MAGNAFLUX, HELLING, Sherwin, MR-Chemie, скинте хочу сравнить характеристики. Возможно если кто сравнивал на практике напишите свое мнение. За ранее благодарен.
P.S. Думаю такая инфа не только мне будет полезна и интересна
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2015, 22:29  
Поделиться
#7
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,796
Благодарил(а): 230 раз(а)
Поблагодарили: 405 раз(а)
Репутация: 406
По умолчанию

всё упирается в вопрос цены!!! требуемую чувствительность по 2 классу при правильной технологии контроля обеспечивают все!!!
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2015, 22:31  
Поделиться
#8
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,872
Благодарил(а): 64 раз(а)
Поблагодарили: 728 раз(а)
Репутация: 728
По умолчанию

Провел сравнение между MAGNAFLUX и HELLING вот что получилось. Высказывайте свое мнение.
Изображения
Тип файла: jpg MAGNAFLUX-HELLING.jpg (374.4 Кб, 108 просмотров)

Последний раз редактировалось Тарас; 22.04.2015 в 22:34.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2015, 22:32  
Поделиться
#9
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,872
Благодарил(а): 64 раз(а)
Поблагодарили: 728 раз(а)
Репутация: 728
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
всё упирается в вопрос цены!!! требуемую чувствительность по 2 классу при правильной технологии контроля обеспечивают все!!!
согласен с этим но все же думаю разница должна заметной быть при практическом сравнении расходного материала.

Последний раз редактировалось Тарас; 22.04.2015 в 22:33.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 20:53  
Поделиться
#10
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,872
Благодарил(а): 64 раз(а)
Поблагодарили: 728 раз(а)
Репутация: 728
По умолчанию

Что неужели никто не сравнивал технические свойства и практические расходного материала для РТ?

Последний раз редактировалось Тарас; 23.04.2015 в 20:54.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Magnaflux - материалы для капиллярной дефектоскопии НПФ АВЭК Капиллярный контроль 82 06.08.2020 07:45
Helling, или Sherwin, или Magnaflux?? Rotor Капиллярный контроль 55 25.05.2018 05:28
Обучение по УК! НаталиД Ультразвуковой контроль 59 16.09.2013 11:04
Пользовательское соглашение admin Работа форума 0 05.07.2013 13:21
Коррозия: допустимая или недопустимая? admin Статьи о дефектоскопии 1 16.02.2013 17:50


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 07:06. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com