Нормированные значения скорости звука для материалов - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 29.04.2015, 14:03  
Поделиться
#1
DrDV
Свой
 
Регистрация: 18.03.2015
Адрес: Таганрог
Сообщений: 55
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию Нормированные значения скорости звука для материалов

Здравствуйте, коллеги!

Мне нужна Ваша помощь или совет в поиске информации по теме.
Собственно проблема заключается в разработке учебного плаката или "настенной" памятки для дефектоскопистов и указании в нём информации о скорости звука в материалах, которые применяются в нашей технике. Например, сталь 30ХГСНА, 30ХГСА; алюминий Д16, Д-16Т, Д16АТ, В95, АК6, АМц, ВАЛ-6 (-10, -14); титан ВТ-1.
Когда-то у нас был такой плакат, он содержал информацию о материале, скорости звука в нём и нормативный документ, согласно которому устанавливается значение скорости звука и допуск.
Тут еще вот в чем проблема. СОПов из указанных материалов у нас нет, не было и, думаю, не предвидится. В общем измерить скорость "по месту" нет возможности, а вся информация из различных учебников и справочников слишком сильно разнится. Для значений скорости звука в алюминии разница достигает 150 м/с. Причем если для сталей еще делается какое-то разграничение на углеродистые, нержи и прочие, то алюминий у всех один.

Последний раз редактировалось DrDV; 29.04.2015 в 14:06.
DrDV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2015, 15:00  
Поделиться
#2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,903
Благодарил(а): 494 раз(а)
Поблагодарили: 1,043 раз(а)
Репутация: 949
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DrDV Посмотреть сообщение
Здравствуйте, коллеги!

Мне нужна Ваша помощь или совет в поиске информации по теме.
Собственно проблема заключается в разработке учебного плаката или "настенной" памятки для дефектоскопистов и указании в нём информации о скорости звука в материалах, которые применяются в нашей технике. Например, сталь 30ХГСНА, 30ХГСА; алюминий Д16, Д-16Т, Д16АТ, В95, АК6, АМц, ВАЛ-6 (-10, -14); титан ВТ-1.
Когда-то у нас был такой плакат, он содержал информацию о материале, скорости звука в нём и нормативный документ, согласно которому устанавливается значение скорости звука и допуск.
Тут еще вот в чем проблема. СОПов из указанных материалов у нас нет, не было и, думаю, не предвидится. В общем измерить скорость "по месту" нет возможности, а вся информация из различных учебников и справочников слишком сильно разнится. Для значений скорости звука в алюминии разница достигает 150 м/с. Причем если для сталей еще делается какое-то разграничение на углеродистые, нержи и прочие, то алюминий у всех один.
Номинальные значения скоростей звука в материалах указано во многих книгах и справочниках по УК, например "Неразрушающий контроль", т. 3. Если очень хочется кивнуть на какой-нибудь документ, можете сослаться на "Постановление Президиума ВЦСПС" от 13.08.82 г №11-6.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2015, 15:19  
Поделиться
#3
DrDV
Свой
 
Регистрация: 18.03.2015
Адрес: Таганрог
Сообщений: 55
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
можете сослаться на "Постановление Президиума ВЦСПС" от 13.08.82 г №11-6.


Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Номинальные значения скоростей звука в материалах указано во многих книгах и справочниках по УК...
Я ж говорю, оно также расходится во всех них. К тому же мне нужны значения скорости звука для конкретных сплавов, а не абстрактных сталь углеродистая или алюминий. Вот в чем беда и вся соль.
DrDV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2015, 15:38  
Поделиться
#4
DrDV
Свой
 
Регистрация: 18.03.2015
Адрес: Таганрог
Сообщений: 55
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Для примера приведу значения скорости звука в алюминии из книг Клюева, Щербинского, Кретова, Алешина и одного справочного пособия:
у Клюева, Щербинского и Кретова по 6360 м/с;
у Алешина - 6260 м/с;
в Справочном пособии - 6320 м/с.
У меня, например, возникает два вопроса: 1. Для каких сплавов указаны данные значения; 2. Из каких источников взяты данные.

Последний раз редактировалось DrDV; 29.04.2015 в 15:40.
DrDV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2015, 15:57  
Поделиться
#5
Slatit
Бывалый
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 340
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 127 раз(а)
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DrDV Посмотреть сообщение
Тут еще вот в чем проблема. СОПов из указанных материалов у нас нет, не было и, думаю, не предвидится.
Добрый день!
А зачем Вам значения данных скоростей? Если у Вас есть изделия из таких материалов - то у Вас есть СОПы.
С Уважением.
Slatit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2015, 16:03  
Поделиться
#6
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,903
Благодарил(а): 494 раз(а)
Поблагодарили: 1,043 раз(а)
Репутация: 949
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DrDV Посмотреть сообщение

Я ж говорю, оно также расходится во всех них. К тому же мне нужны значения скорости звука для конкретных сплавов, а не абстрактных сталь углеродистая или алюминий. Вот в чем беда и вся соль.
Верьте Клюевскому справочнику. Его Ермолов И. Н. писал. Он врать не станет.
У Вас не сплавы, а прокат, а это уже анизотропия. Значит совсем точные цифры невозможны. Для каждой толщины они будут немного отличаться. Для нужд УК достаточно номинальных значений из справочников.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2015, 16:05  
Поделиться
#7
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,903
Благодарил(а): 494 раз(а)
Поблагодарили: 1,043 раз(а)
Репутация: 949
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slatit Посмотреть сообщение
Добрый день!
А зачем Вам значения данных скоростей? Если у Вас есть изделия из таких материалов - то у Вас есть СОПы.
С Уважением.
Нет у него СОПов. Да и СОПы часто делают из "похожего" материала.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2015, 16:24  
Поделиться
#8
DrDV
Свой
 
Регистрация: 18.03.2015
Адрес: Таганрог
Сообщений: 55
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Верьте Клюевскому справочнику. Его Ермолов И. Н. писал. Он врать не станет.
Книги Ермолова тоже есть.

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
У Вас не сплавы, а прокат, а это уже анизотропия. Значит совсем точные цифры невозможны.
Тут конкретного ничего не скажу. Дело в том, что основную технику, которую мы ремонтируем, изготавливали более 50 лет назад, а другую начали выпускать в 80 годах 20 века. На чертежах, конечно, указаны поковки из АК6, Д16 или В95, а некоторые детали, "особенные" так сказать, вообще высокоточным литьем делали с последующей мех обработкой. Их тоже нужно звучить.
DrDV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2015, 16:37  
Поделиться
#9
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,903
Благодарил(а): 494 раз(а)
Поблагодарили: 1,043 раз(а)
Репутация: 949
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DrDV Посмотреть сообщение
Книги Ермолова тоже есть.


Тут конкретного ничего не скажу. Дело в том, что основную технику, которую мы ремонтируем, изготавливали более 50 лет назад, а другую начали выпускать в 80 годах 20 века. На чертежах, конечно, указаны поковки из АК6, Д16 или В95, а некоторые детали, "особенные" так сказать, вообще высокоточным литьем делали с последующей мех обработкой. Их тоже нужно звучить.
В поковках еще и затухание может существенно отличаться от слоя к слою. А порой и "поковочный крест" возникает. Для практического контроля достаточно номинальных значений скоростей.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2015, 17:47  
Поделиться
#10
DrDV
Свой
 
Регистрация: 18.03.2015
Адрес: Таганрог
Сообщений: 55
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Для практического контроля достаточно номинальных значений скоростей.
Хорошо. Остановлюсь на номинале.
Спасибо Вам
DrDV вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Одновременное предсказание величины остаточных напряжений и твердость В мире НК Статьи о дефектоскопии 4 24.09.2015 08:06
Стандартизация систем радиоскопического контроля с цифровой обработкой изображений В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 27.07.2015 04:15
Дефектоскопия сварных швов: ликбез для новичков admin Статьи о дефектоскопии 1 05.01.2015 18:17
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 01:32. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com