Метрологическое обеспечение - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.06.2015, 10:54  
Поделиться
#1
sveta@
Новичок
 
Регистрация: 11.06.2015
Сообщений: 8
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Метрологическое обеспечение

Подскажите нормативные документы (желательно ГОСТы) по метрологическому обеспечению образцов, применяемых для настройки и проверки параметров дефектоскопической аппаратуры при проведении ультразвукового контроля
sveta@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2015, 15:47  
Поделиться
#2
Slatit
Бывалый
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 340
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 127 раз(а)
Репутация: 128
По умолчанию

Добрый день!
Основной ГОСТ на образцы - это ГОСТ 14782-86 (будет заменен на ГОСТ Р 55724-2013 01.07.2015).
На этот ГОСТ ссылаются все нормативные документы по УЗК.
Если нужно еще что-то конкретно - пишите, постараюсь помочь.
С Уважением.
Slatit на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
sveta@ (17.06.2015)
Старый 11.06.2015, 15:53  
Поделиться
#3
Slatit
Бывалый
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 340
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 127 раз(а)
Репутация: 128
По умолчанию

Да, еще немного.
В связи с тем, что образцы по УЗК будут именоваться мерами и настроечными образцами, документы на стандартные образцы и определяющие их параметры метрологического обеспечения, например, ГОСТ 32934-2014, не распространяются на УЗК.
Slatit на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
sveta@ (17.06.2015)
Старый 12.06.2015, 08:42  
Поделиться
#4
sveta@
Новичок
 
Регистрация: 11.06.2015
Сообщений: 8
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Спасибо.
Почему образцы для настройки дефектоскопической аппаратуры будут называться настроечными образцами? Во многих ГОСТах и отраслевых стандартах по УЗК образцы называются СО или ИСОП?
sveta@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2015, 08:48  
Поделиться
#5
sveta@
Новичок
 
Регистрация: 11.06.2015
Сообщений: 8
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

После выхода ГОСТ Р 53697 у нас возникли трудности как правильно называть образцы для УЗК. в этом ГОСТе дали определение образцам как контрольные образцы
sveta@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2015, 17:36  
Поделиться
#6
sveta@
Новичок
 
Регистрация: 11.06.2015
Сообщений: 8
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Добрый вечер
В статье Н.П. Муравской "О метрологическом обеспечении в области неразрушающего контроля" сказано, что использование в современных документах по неразрушающему контролю термина «стандартный образец» недопустимо. За последние три года некоторые «называемые раньше стандартные образцы» для неразрушающего контроля, такие как КСО-ВК (ООО «НВП Кропус»), КСО-1Т (ОАО «ВИЛС»), КСО «СЕВЕР», КСО-1Г (ООО «Компания «Нординкрафт»), КМД-2353 (ООО «Промприбор»), КМД-Вотум (ООО «ВОТУМ»), прошли испытания и утверждены их типы в ранге мер.

Может подскажите какие документы существуют, если эти образцы прошли испытания.
sveta@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2015, 17:42  
Поделиться
#7
sveta@
Новичок
 
Регистрация: 11.06.2015
Сообщений: 8
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

СО которые проверяются на предприятии по ИСО к какой категории отнести?
С уважением
sveta@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2015, 18:27  
Поделиться
#8
Slatit
Бывалый
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 340
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 127 раз(а)
Репутация: 128
По умолчанию

Добрый день!

Цитата:
Сообщение от sveta@ Посмотреть сообщение
Может подскажите какие документы существуют, если эти образцы прошли испытания.
Подсказать не смогу. Можете сами попробовать задать вопрос непосредственно производителю на форуме (например, Кропусу). Если не получится, попробую со своей стороны что-нибудь разузнать.

Цитата:
Сообщение от sveta@ Посмотреть сообщение
СО которые проверяются на предприятии по ИСО к какой категории отнести?
Хороший вопрос. Возможно в нем скрыт ответ на предыдущий Ваш вопрос. Например, образцы V1 и V2 изготавливают по ISO 2400:2012 и 7963:2006, эти документы называют образцы "calibration block". В ГОСТ 55724 они называются настроечными образцами (НО), но в ГОСТ Р ИСО 5577, на который ссылается ГОСТ Р 55724 по терминам, "calibration block" переводится как калибровочный образец (мера). Я думаю наши производители утверждали образцы по ИСО (ИМХО, точно не знаю).
Я считаю, в свете всех этих изменений, все относится, как Вы правильно заметили, к рангу мер: и настроечные образцы, и калибровочные образцы. А дальше, если следовать логике метрологического обеспечения, все, что включено в российскую поверочную схему, называются калибровочные образцы, а что нет - настроечные образцы. Возможно поэтому, на западе V1 - "calibration block", а у нас - настроечный образец.
С Уважением.
Slatit на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
sveta@ (17.06.2015)
Старый 17.06.2015, 18:51  
Поделиться
#9
sveta@
Новичок
 
Регистрация: 11.06.2015
Сообщений: 8
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Спасибо за помощь
В ГОСТ Р 53697-2009 reference test piece переведено как контрольный образец чувствительности,но если перевести reference test piece как ссылочный блок, т.е.ссылающийся на эталонный блок, то становится не понятно как СО, который проверили по ИСОП, можно относить к рангу мер

С уважением.
sveta@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2015, 08:48  
Поделиться
#10
sveta@
Новичок
 
Регистрация: 11.06.2015
Сообщений: 8
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Добрый день,
возможно Вы мне подскажите ,как правильно назвать образцы для настройки дефектоскопической аппаратуры, которые изготовлены на нашем предприятии.Если их отнести к типу средств контроля, то должна проводится метрологическая аттестация или калибровка или поверка??? Какая служба должна управлять такими образцами??

С уважением.
sveta@ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Olympus: передовые решения НК Olympus Ультразвуковой контроль 250 17.08.2020 13:43
DIO 1000 PA Програмное обеспечение для постобработки gri.green Ультразвуковой контроль 3 27.01.2016 12:03
Дайте почитать ОСТ 1.02765-96. «Метрологическое обеспечение неразрушающего контроля» Спайчилло Документация. ГОСТы 1 25.08.2015 09:56
Программное обеспечение при выдаче заключений 1973vvv Общие вопросы 11 03.11.2013 12:58


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 08:06. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com