Метрологическое обеспечение

[sveta@]

Подскажите нормативные документы (желательно ГОСТы) по метрологическому обеспечению образцов, применяемых для настройки и проверки параметров дефектоскопической аппаратуры при проведении ультразвукового контроля

[Slatit]

Добрый день!
Основной ГОСТ на образцы - это ГОСТ 14782-86 (будет заменен на ГОСТ Р 55724-2013 01.07.2015).
На этот ГОСТ ссылаются все нормативные документы по УЗК.
Если нужно еще что-то конкретно - пишите, постараюсь помочь.
С Уважением.

[Slatit]

Да, еще немного.
В связи с тем, что образцы по УЗК будут именоваться мерами и настроечными образцами, документы на стандартные образцы и определяющие их параметры метрологического обеспечения, например, ГОСТ 32934-2014, не распространяются на УЗК.

[sveta@]

Спасибо.
Почему образцы для настройки дефектоскопической аппаратуры будут называться настроечными образцами? Во многих ГОСТах и отраслевых стандартах по УЗК образцы называются СО или ИСОП?

[sveta@]

После выхода ГОСТ Р 53697 у нас возникли трудности как правильно называть образцы для УЗК. в этом ГОСТе дали определение образцам как контрольные образцы

[sveta@]

Добрый вечер
В статье Н.П. Муравской "О метрологическом обеспечении в области неразрушающего контроля" сказано, что использование в современных документах по неразрушающему контролю термина «стандартный образец» недопустимо. За последние три года некоторые «называемые раньше стандартные образцы» для неразрушающего контроля, такие как КСО-ВК (ООО «НВП Кропус»), КСО-1Т (ОАО «ВИЛС»), КСО «СЕВЕР», КСО-1Г (ООО «Компания «Нординкрафт»), КМД-2353 (ООО «Промприбор»), КМД-Вотум (ООО «ВОТУМ»), прошли испытания и утверждены их типы в ранге мер.

Может подскажите какие документы существуют, если эти образцы прошли испытания.

[sveta@]

СО которые проверяются на предприятии по ИСО к какой категории отнести?
С уважением

[Slatit]

Добрый день!

Сообщение от sveta@

Может подскажите какие документы существуют, если эти образцы прошли испытания.

Подсказать не смогу. Можете сами попробовать задать вопрос непосредственно производителю на форуме (например, Кропусу). Если не получится, попробую со своей стороны что-нибудь разузнать.

Сообщение от sveta@

СО которые проверяются на предприятии по ИСО к какой категории отнести?

Хороший вопрос. Возможно в нем скрыт ответ на предыдущий Ваш вопрос. Например, образцы V1 и V2 изготавливают по ISO 2400:2012 и 7963:2006, эти документы называют образцы "calibration block". В ГОСТ 55724 они называются настроечными образцами (НО), но в ГОСТ Р ИСО 5577, на который ссылается ГОСТ Р 55724 по терминам, "calibration block" переводится как калибровочный образец (мера). Я думаю наши производители утверждали образцы по ИСО (ИМХО, точно не знаю).
Я считаю, в свете всех этих изменений, все относится, как Вы правильно заметили, к рангу мер: и настроечные образцы, и калибровочные образцы. А дальше, если следовать логике метрологического обеспечения, все, что включено в российскую поверочную схему, называются калибровочные образцы, а что нет - настроечные образцы. Возможно поэтому, на западе V1 - "calibration block", а у нас - настроечный образец.
С Уважением.

[sveta@]

Спасибо за помощь
В ГОСТ Р 53697-2009 reference test piece переведено как контрольный образец чувствительности,но если перевести reference test piece как ссылочный блок, т.е.ссылающийся на эталонный блок, то становится не понятно как СО, который проверили по ИСОП, можно относить к рангу мер

С уважением.

[sveta@]

Добрый день,
возможно Вы мне подскажите ,как правильно назвать образцы для настройки дефектоскопической аппаратуры, которые изготовлены на нашем предприятии.Если их отнести к типу средств контроля, то должна проводится метрологическая аттестация или калибровка или поверка??? Какая служба должна управлять такими образцами??

С уважением.