Вопрос по твердости баллонов 200Х200 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 28.06.2015, 18:47  
Поделиться
#1
Белов Н.
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2015
Сообщений: 9
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Вопрос по твердости баллонов 200Х200

Уважаемые участники сообщества!
Имеем баллоны 200х200, изготовленные по ГОСТ 9731. Данный ГОСТ говорит, что "Твердость поверхности термообработанных баллонов из легированной стали не должна быть НВ 269-341" (п.2.7.)
Не понятен смысл фразы "не должна быть НВ 269-341". Т.е. не должна быть более, менее, или не попадать в этот промежуток? Если понимать фразу буквально, то твердость поверхности баллонов может быть от 0 до 269 и от 341 до ...?
В то же время для баллонов 400х400 из той же легированной стали 38Х по ГОСТ 12247 (п. 2.4) твердость устанавливается 269-341 НВ.
Прошу у участников форума помощи в определении нормативных значений твердости поверхности баллонов 200х200.
Белов Н. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2015, 09:17  
Поделиться
#2
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,843
Благодарил(а): 236 раз(а)
Поблагодарили: 428 раз(а)
Репутация: 429
По умолчанию

А где взяли этот ГОСТ? скорее всего ОЧЕПЯТКА... в техэксперте у меня только карточка этого документа =( но если взять твёрдость менее 269НВ, тогда не попадаем в таблицу 3 этого госта... где указано временное сопротивление, предел текучести и прочее... Скорее всего твёрдость должна лежать в этих пределах... 269-341НВ
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2015, 09:20  
Поделиться
#3
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,843
Благодарил(а): 236 раз(а)
Поблагодарили: 428 раз(а)
Репутация: 429
По умолчанию

там кстати какие то "изменения 2" есть по этому пункту... только где их найти? возможно надо искать редакцию другого года?
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2015, 16:17  
Поделиться
#4
Белов Н.
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2015
Сообщений: 9
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Спасибо за ответ, ГОСТ имеется в библиотеке на работе, в свободном доступе в интернете, и там и там звучит фраза "не должна быть НВ 269-341". Смущает именно подобная формулировка фразы.
Белов Н. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос по прибору УДЗ-204 ПЕЛЕНГ bel.katerina Ультразвуковой контроль 21 02.10.2019 12:34
Аттестация экспертов по промышленной безопасности Giloff Документация. ГОСТы 73 23.04.2016 18:34
Интересный вопрос по РБ Руководство по устройству и безопасной эксплуатации ТТ Ragnarj Радиографический контроль 5 21.10.2015 09:58
Вопрос по Арина 9 и Арина 11 Сергей071 Радиографический контроль 1 19.02.2015 10:12
Настройка чувствительности по АРД-диаграммам при использовании ВРЧ В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 19.02.2015 08:25


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 02:32. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com