В чем причина, ваш совет - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 22.07.2015, 10:36  
Поделиться
#1
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,588
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 248 раз(а)
Репутация: 254
По умолчанию В чем причина, ваш совет

Доброе утро!
Коллеги с полей прислали фото, провели изменение трубы и в нескольких точках у них получается такой скан, пришлось снять изоляцию но скан не изменился.

ПЭП РС 4МГц., труба сталь 20, 10 мм (по паспорту)

В чем причина, что второй донный не на своем месте? Коррозия"
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 15:09  
Поделиться
#2
csevrus
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Скана не видел, но причину назову. С подобным столкнулся при изготовлении эталона
89х12. Смаж глицерином внутренюю поверхность трубы под обучаемым участком и все
сам поймешь.
С уважением CSEVRUS.
  Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 22:31  
Поделиться
#3
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 5,399
Благодарил(а): 44 раз(а)
Поблагодарили: 612 раз(а)
Репутация: 565
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
Доброе утро!
Коллеги с полей прислали фото, провели изменение трубы и в нескольких точках у них получается такой скан, пришлось снять изоляцию но скан не изменился.
ПЭП РС 4МГц., труба сталь 20, 10 мм (по паспорту)
В чем причина, что второй донный не на своем месте? Коррозия"
я правда скана не видел, но думаю смогу вам помочь.
коррозия здесь не при чем- она бы на первый донный повлияла. дело в том, что используете вы РС ПЭП, а там угол ввода не ноль градусов, а скажем 3-7 градуса. при падении на донную поверхность происходит трансформация в поперечную (т.е. к продольной добавляется поперечная) и эта поперечная приходит несколько позже продольной (первый донный): если толщина 10 мм, то поперечная должна прийти в районе 14-15 мм (по экрану). не видел, к сожалению, вашего скана что-то там не прикрепилось или у меня есть проблемы.
трансформация есть и при выходе поля из призмы и эту поперечную волну тоже можно наблюдать, просто от нее не так много остается, только края диаграммы.

Последний раз редактировалось dea135; 07.08.2015 в 22:33.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
make-ks (10.08.2015)
Старый 10.08.2015, 05:47  
Поделиться
#4
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,588
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 248 раз(а)
Репутация: 254
По умолчанию



Действительно по времени прихода похоже на поперечную волну, странно только то, что данное явление происходит на конкретной трубе на определенных локальных участках, вероятно это как-то связанно с геометрией стенки.
В автоматическом режиме прибор показывает 5,5 - 5,8 мм.
Изображения
Тип файла: jpg IMG20150722104618.jpg (64.8 Кб, 63 просмотров)
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2015, 11:14  
Поделиться
#5
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 5,399
Благодарил(а): 44 раз(а)
Поблагодарили: 612 раз(а)
Репутация: 565
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
Действительно по времени прихода похоже на поперечную волну, странно только то, что данное явление происходит на конкретной трубе на определенных локальных участках, вероятно это как-то связанно с геометрией стенки.
В автоматическом режиме прибор показывает 5,5 - 5,8 мм.
В общем, не так странно, такое явление очень часто наблюдается. Я сам на это не обращал внимания, но так получилось, что мне иногда приходится работать в логарифмических масштабах, а там этот сигнал всегда (или почти всегда) присутствует и иногда по амплитуде почти равен донному. Действительно, амплитуда сигнала меняется от кривизны поверхности.
Мы ведь при работе часто ограничиваемся только донным, а что там за донным уже и не интересно, да и не всегда на вскидку можно разобраться.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Olympus: передовые решения НК Olympus Ультразвуковой контроль 251 Вчера 16:18
Капиллярный контроль: история и современное состояние В мире НК Статьи о дефектоскопии 6 04.05.2015 22:39
Опыт применения технологии цифровой радиографии в практике строительства и эксплуатац В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 27.05.2014 13:38
Автоматизированное устройство для вихретокового контроля рез admin Статьи о дефектоскопии 1 06.04.2013 16:14
Методология автоматизированного УЗК сварных стыков рельсов.. admin Статьи о дефектоскопии 5 21.12.2012 22:44


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 19:02. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com