Чем заменить УШС-3? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 04.08.2015, 08:49  
Поделиться
#1
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 592
Благодарил(а): 81 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию Чем заменить УШС-3?

Дело в том, что у УШС-3 большая погрешность, да и в гос реестре его нет. Чем его можно заменить? Так, чтобы и в гос реестре был прибор.
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2015, 09:16  
Поделиться
#2
al77
Специалист
 
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 643
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 122 раз(а)
Репутация: 109
По умолчанию

Так он на то и шаблон, а не средство измерений. А заменить можно набором инструментов - штангенциркуль, угломер, глубиномер и т.д., только это все с собой надо таскать. Все зависит от задач и необходимой точности. Меня, например, обычно устраивает шаблон WG-1.
al77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2015, 10:02  
Поделиться
#3
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 592
Благодарил(а): 81 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Шаблон WG-1 или WG-2 опять же подходят только для предварительных измерений, их нет в гос реестре СИ. Нужен именно карманный вариант на подобии УШС-3 или WG-1, WG-2 только находящихся в гос реестре СИ, чтобы можно было ими измерять.
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2015, 10:09  
Поделиться
#4
al77
Специалист
 
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 643
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 122 раз(а)
Репутация: 109
По умолчанию

Ну тогда только вариант попытаться внести WG в госреестр
al77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2015, 14:07  
Поделиться
#5
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,587
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 248 раз(а)
Репутация: 254
По умолчанию

У всех шаблонов подобного типа очень неустойчивая база при желании можно и недобраковать и перебраковать, используйте шаблоны, в рамках погрешности, в спорных моментах (в рамках погрешности шаблона) используйте СИ утвержденного типа, при хорошей бригаде сварщиков/монтажников глядишь за всю стройку и доставать их не придется.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стыковые сварные соединения листов толщиной 3 и 4 мм astrut Ультразвуковой контроль 84 22.04.2014 16:47
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Кто чем занимается на форуме? Shyryp Работа форума 1 16.02.2014 23:41
Обучение по УК! НаталиД Ультразвуковой контроль 59 16.09.2013 11:04
Белая полоса на снимках - с чем связано? НаталиД Радиографический контроль 37 27.08.2013 09:38


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 13:48. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com