Разность оптических плотностей 11,12 эталона и основного металла . - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Litas_kazan

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.08.2015, 12:12  
Поделиться
#1
Жекис
Новичок
 
Регистрация: 29.10.2014
Сообщений: 8
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Разность оптических плотностей 11,12 эталона и основного металла .

Добрый день ,подскажите , хочу окончательно разобраться с проблемой
и так дано:
свариваемые элементы 27х27 (РВСП)
эталоны чувствительности 11 и 12
оценка качества : РД-25.160.10-КТН-001-12
Тех карта на один 12й эталон с чувствительностью не менее 0.5
на пленке 2 эталона 11 и 12.

Могу ли я измерять разность оптических плотностей по большему эталону № 12 ? т.к по 11 эталону я не достигаю разности 0.5. е.о.п по фатку 0.2-0.3.

если не могу то почему нет ?
Жекис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 12:36  
Поделиться
#2
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,137
Благодарил(а): 268 раз(а)
Поблагодарили: 168 раз(а)
Репутация: 169
По умолчанию

Нет. Потому что большего объяснения в транснефти не будет. Вы ставите 12 для определения глубины дефектов, а 11 для разности. Это как бы низложенная истина.
Однако если у вас в техкарте только 12 эталон, значит ставите 12 и не заморачиваетесь, поскольку главный ваш документ - техкарта.
Антошка на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 13:13  
Поделиться
#3
Денис Леонидович
Свой
 
Аватар для Денис Леонидович
 
Регистрация: 16.07.2015
Сообщений: 167
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 14
По умолчанию

Номинальная толщина эталона по ГОСТ 7512 №11 2 мм (-0,1), а №12 2,5 мм. Соответственно и разница с 12 эталоном будет выше.

Тех карта в данном случае составлена неправильно.

Антошка, могу я Вас попросить не комментировать вопросы, где Ваших знаний недостаточно?
Денис Леонидович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 13:16  
Поделиться
#4
Денис Леонидович
Свой
 
Аватар для Денис Леонидович
 
Регистрация: 16.07.2015
Сообщений: 167
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Жекис Посмотреть сообщение
оценка качества : РД-25.160.10-КТН-001-12
?
такого НД не существует.
Был даже КТН-001-10 с изм.5 (так и не был утвержден, но существовал), но 001-12 никогда не было
Денис Леонидович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 13:48  
Поделиться
#5
Алексей Чёрный
Свой
 
Аватар для Алексей Чёрный
 
Регистрация: 19.05.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 58
Благодарил(а): 17 раз(а)
Поблагодарили: 7 раз(а)
Репутация: 8
По умолчанию

РД-25.160.00-КТН-001-12-- резервуары вертикальные стальные со стационарной крышей и понтоном (РВСП)
Алексей Чёрный вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 13:57  
Поделиться
#6
baa34
Свой
 
Аватар для baa34
 
Регистрация: 27.03.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 33
Благодарил(а): 104 раз(а)
Поблагодарили: 2
Репутация: 3
По умолчанию

РД-25.160.10-КТН-001-12 отменен, вместо него РД-25.160.10-KTN-015-15.
baa34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 13:57  
Поделиться
#7
Денис Леонидович
Свой
 
Аватар для Денис Леонидович
 
Регистрация: 16.07.2015
Сообщений: 167
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 14
По умолчанию

точно, прошу прощения. Запутался. Это который на 015-15 заменен. Еще раз извиняюсь за неверную информацию.

Много НТД изучать приходится одновременно и постоянно, и то, что уже отменено обычно забываю.
Денис Леонидович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 14:02  
Поделиться
#8
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,137
Благодарил(а): 268 раз(а)
Поблагодарили: 168 раз(а)
Репутация: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денис Леонидович Посмотреть сообщение
Номинальная толщина эталона по ГОСТ 7512 №11 2 мм (-0,1), а №12 2,5 мм. Соответственно и разница с 12 эталоном будет выше.

Тех карта в данном случае составлена неправильно.

Антошка, могу я Вас попросить не комментировать вопросы, где Ваших знаний недостаточно?
Нет, не можете.

Предаю цитату ваших коллег: "основной рабочий документ - техкарта, и если вам утвердят техкарту с данными в вашу пользу - используйте их".
Антошка на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 14:12  
Поделиться
#9
Денис Леонидович
Свой
 
Аватар для Денис Леонидович
 
Регистрация: 16.07.2015
Сообщений: 167
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 14
По умолчанию

Думаю, такую информацию Вам могли дать только Ваши коллеги. Те же, кого вы считаете моими (строительный контроль) наоборот, обязаны проверять правильность этой ТК и, несмотря на то, что она утверждена и подписана, либо визировать своим штампом и подписью либо выдавать остановочное предписания в случае несоответствия.
А моя работа как раз и заключается в проверке компетенции персонала, занятых строительным контролем на объектах, где мы осуществляем услуги по договору. И это объекты не только ТН.
Денис Леонидович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 14:28  
Поделиться
#10
Жекис
Новичок
 
Регистрация: 29.10.2014
Сообщений: 8
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

значит 015-15 вводится с 24.02.15 у нас стоит штамп в производство работ ранее этого срока, мы пользуемся 001-12 .
В нем есть то что мы должны мерить разницу, но не указанно на каком эталоне .. чувствительность мы мерим по проволочному 13му и достигаем нужную нам .
-в госте 7512 есть пункт что уменьшение оптической плотности изображения сварного соединения на любом участке этого изображения по отношению к оптической плотности в месте установки проволочного эталона чувствительности или по отношению к оптической плотности изображения канавочного или пластинчатого эталона чувствительности не должно превышать 1,0,
значит мерим на 12 и в любом месте что бы не было более 1.0
Жекис вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обучение УЗК 555 Ультразвуковой контроль 480 02.08.2019 09:24
Sonotron NDT: полный спектр оборудования для УЗК Sonotron NDT Ультразвуковой контроль 50 12.10.2018 14:16
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Особенности экспертизы и НК металлических конструкций эксплу admin Статьи о дефектоскопии 1 10.06.2013 14:09


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 07:25. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com