![]() |
|
![]() |
1 | #
![]()
Здравствуйте! Подскажите, где можно приобрести (заказать, купить) СОП валик ( МП.32.08.ххх) или пластина МП.32.07.ххх. Ни как не могу найти. Заранее спасибо.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
6 | #
Бывалый
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 290
Благодарил(а): 53 раз(а)
Поблагодарили:
51 раз(а)
Репутация: 52
|
![]()
Что бы не начинать новую тему спрошу в этой. А чего все кинулись заказывать образцы для МПД? Не проще ли МОН-721 + прибор для измерения напряженности поля или магнитной индукции. Тем более, что у многих и МОН и МФ от Микроакустики есть. А образцами все равно никто пользоваться не будет.
|
![]() |
![]() |
![]() |
7 | #
Новичок
|
![]()
Уважаемый POD! Согласен с Вами,вероятно для того,чтобы полностью соответствовать ПР НК и ТИ НК, хотя если открыть ТИ НК В.31-1 (как раз перед глазами) п.5 "Подготовка к контролю" описан процесс о котором Вы говорите и п.5.6 который допускает"проверку работоспособности НУ,а также выявляющую способность магнитной суспензии проводить с применением НО,соответствующего требованиям ПР НК В.3". Насколько мне известно,"ВРК"(1,2,3) почти все оснащены этими НО. А у нас частное депо, а "частники" у проверяющих инстанций на особом контроле.Поэтому "все заказали и я заказал..." И если раньше были образцы с естественными дефектами, то теперь их меняют на НО МП с искусственными деф., которые никак не увидишь невооруженным глазом. Сами изготовить не можем, нет оборудования, а самое главное паспорт!!! Говорят,что только ТРИ фирмы могут выдавать паспорта на подобные изделия. Хотя для себя (не для комиссии!) решил изготовить на фрагменте надрессорной балки 2 точки отфрезированых и микрометром измеренных 20 и 30мм для УЗТ. Как получится отпишусь с фото. только подскажите,новую тему открывать или здесь продолжить?
|
![]() |
![]() |
![]() |
8 | #
Бывалый
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 290
Благодарил(а): 53 раз(а)
Поблагодарили:
51 раз(а)
Репутация: 52
|
![]()
Образцы с естественными дефектами это конечно "жесть" от железной дороги, но на то время когда принималось такое решение возможно это было нормально.
Использование прибора для проверки суспензии и прибора для измерения напряженности является более правильным решением, чем использование образцов с дефектами, хотя т.к. допускаются оба варианта, то каждый может выбрать то, что ему больше нравиться. По поводу УЗТ - микрометр это лишнее, достаточно штангенциркуля. Предвижу, что никаких сенсаций не будет, но эксперимент приветствую. Где писать - это как сами решите. Интересующихся на форуме ж.д. тематикой от силы человек 10 наберется, так, что новые сообщения сразу заметны. Успехов Вам в эксперименте и в борьбе с "карательными" инстанциями. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций | admin | Статьи о дефектоскопии | 4 | 03.04.2014 09:57 |
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат | admin | Статьи о дефектоскопии | 3 | 28.01.2014 20:45 |
Расходники для МПД | benjamenqq | Магнитопорошковый контроль | 5 | 19.11.2012 16:49 |
Продаем расходные материалы для НК. | Roentgen-Ural | Объявления | 4 | 05.10.2012 09:42 |
продам расходники для МПД | benjamenqq | Объявления | 0 | 23.09.2012 11:51 |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Текущее время: 03:27. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
|