Есть ли у гелевых течеискателей будущее? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
 
14.12.2012, 06:42  
Поделиться
#1
Prime54
Свой Prime54 вне форума
 
Аватар для Prime54
 
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: г.Новосибирск
Сообщений: 32
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 10
Есть ли у гелевых течеискателей будущее?

Хотелось бы узнать ваше мнения, уважаемые форумчане, по поводу перспектив внедрения гелевых течеискателей. Или преимущество будет за водородными?
  Цитата
14.12.2012, 07:41  
Поделиться
#2
USM35 XS
Мастер Дефектоскопии USM35 XS на форуме
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 2,071
Благодарил(а): 47 раз(а)
Поблагодарили: 561 раз(а)
Репутация: 543
Re: Есть ли у гелевых течеискателей будущее?

У гелия есть громадное преимущество - он не взрывоопасен и его концентрация в атмосфере невероятно низкая (не будет фонить). Поэтому гелиевые течеискатели будут жить, я считаю.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
Изображения из моих постов опубликованы под лицензией CC BY-SA 3.0
  Цитата
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обучение УЗК 555 Ультразвуковой контроль 527 08.09.2021 16:11
Буржуи жиреют. Растет отрасль у них, видите ли. Спайчилло Общие вопросы 16 16.08.2015 14:44
ПЭ80 и ПЭ100 есть ли разница Vlad_INSI Ультразвуковой контроль 0 07.05.2014 10:59
Есть ли нефть внутри Artemo Ультразвуковой контроль 17 18.09.2013 13:40
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com