14.12.2012, 06:42 | 1 | #
Свой
![]() Регистрация: 27.06.2012
Адрес: г.Новосибирск
Сообщений: 32
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а)
Репутация: 10
|
Есть ли у гелевых течеискателей будущее?
Хотелось бы узнать ваше мнения, уважаемые форумчане, по поводу перспектив внедрения гелевых течеискателей. Или преимущество будет за водородными?
|
Цитата |
14.12.2012, 07:41 | 2 | #
Мастер Дефектоскопии
![]() Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 2,144
Благодарил(а): 51 раз(а)
Поблагодарили:
594 раз(а)
Репутация: 576
|
Re: Есть ли у гелевых течеискателей будущее?
У гелия есть громадное преимущество - он не взрывоопасен и его концентрация в атмосфере невероятно низкая (не будет фонить). Поэтому гелиевые течеискатели будут жить, я считаю.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК. Царь прикажет - дураки найдутся. Изображения из моих постов опубликованы под лицензией CC BY-SA 3.0 |
Цитата |
Ответить |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обучение УЗК | 555 | Ультразвуковой контроль | 542 | 05.05.2022 09:12 |
Буржуи жиреют. Растет отрасль у них, видите ли. | Спайчилло | Общие вопросы | 16 | 16.08.2015 14:44 |
ПЭ80 и ПЭ100 есть ли разница | Vlad_INSI | Ультразвуковой контроль | 0 | 07.05.2014 10:59 |
Есть ли нефть внутри | Artemo | Ультразвуковой контроль | 17 | 18.09.2013 13:40 |
DAC и DGS!что лучше? | lordandrea | Ультразвуковой контроль | 115 | 30.05.2013 09:43 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
Текущее время: 22:15. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2022. Перевод: zCarot.
|