Требования к чувствительности контроля - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 03.09.2015, 06:18  
Поделиться
#1
Validemar2010
Новичок
 
Регистрация: 26.08.2013
Сообщений: 11
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Требования к чувствительности контроля

Кто определяет требования к чувствительности контроля, I, II, ... класс. В РД написано что в монтажной или проектной документации. Но я там такого не встречал. Как токгда выбрать чувствительность контроля?
Validemar2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2015, 08:31  
Поделиться
#2
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,170
Благодарил(а): 284 раз(а)
Поблагодарили: 175 раз(а)
Репутация: 176
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Validemar2010 Посмотреть сообщение
Кто определяет требования к чувствительности контроля, I, II, ... класс. В РД написано что в монтажной или проектной документации. Но я там такого не встречал. Как токгда выбрать чувствительность контроля?
О каком РД идет речь?

ГОСТ 18442 говорит чувствительность определяется требованием заказчика и зависит от требуемого минимального размера выявляемого дефекта.

Наш ведомственный РД устанавливает класс II. В проектах не встречал ни разу требований к классу, обычно просто фраза - ПВК 100%.
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2015, 10:52  
Поделиться
#3
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,808
Благодарил(а): 231 раз(а)
Поблагодарили: 412 раз(а)
Репутация: 413
По умолчанию

ОСТ 26-5-99. Приложение А.
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2015, 22:43  
Поделиться
#4
muf1on
Свой
 
Регистрация: 16.05.2013
Сообщений: 37
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

в этом случае надо пинать проектантов. а по своему скромному опыту скажу, что II класс более чем достаточен
muf1on вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2015, 23:10  
Поделиться
#5
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,079
Благодарил(а): 87 раз(а)
Поблагодарили: 182 раз(а)
Репутация: 160
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от muf1on Посмотреть сообщение
в этом случае надо пинать проектантов. а по своему скромному опыту скажу, что II класс более чем достаточен
Обычно 2 класс. Первый встречается в авиастроении, точнее двигателестроении.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2015, 23:22  
Поделиться
#6
muf1on
Свой
 
Регистрация: 16.05.2013
Сообщений: 37
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

по существу вопроса. разработкой монтажной документации занимаются двоешчники, которые тупо переписывают требования проектной документации (в лучшем случае) + добавляют стотышь миллионов страниц требований техники бозопасности. разработкой проектной документации знимаются троешники, которые не фурычат в контроле, но охотно идут на изменения в проекте. итого, пишите письмо троечникам, а о необходимости указать класс чувствительности (конечно в письме надо им подсказать какой вам надо, иначе они полгода будут голову ломать и ещё, не дай бог не ток класс влепят), а потом этим ответом можно козырять направо-и-налево
muf1on вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2015, 21:16  
Поделиться
#7
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 817
Благодарил(а): 79 раз(а)
Поблагодарили: 146 раз(а)
Репутация: 127
По умолчанию

А разве нет методики контроля вашей железяки, где это уже указано? Еще можно самим (!) разработать программу экспертизы, где в части ПВК указать нужный (вам!) процент контроля, класс чувствительности и кучу других деталей.
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Аттестация персонала, выполняющего контроль качества оборудования и трубопроводов на В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 05.11.2014 05:02
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Автоматизированное устройство для вихретокового контроля рез admin Статьи о дефектоскопии 1 06.04.2013 16:14
О повышении производительности вихретокового контроля admin Статьи о дефектоскопии 1 05.02.2013 09:06
О применении инструментальных методов контроля локальной гер admin Статьи о дефектоскопии 1 29.12.2012 07:00


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 07:07. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com