![]() |
|
![]() |
1 | #
Профессионал
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,013
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили:
47 раз(а)
Репутация: 48
|
![]()
вот скажите мне, от какого дефекта будет сигнал мощнее - от поверхностного или от подповерхностного?
|
![]() |
![]() |
![]() |
2 | #
Профессионал
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,013
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили:
47 раз(а)
Репутация: 48
|
![]()
Есть 2 гипотетических образца - каждый из 2 пластин алюминиевых, толщиной 1,5мм каждая.
В первой разрез длинный (существенно длиннее диаметра ВТП) в верхнем слое. Раскрытие 10мкм. Во втором - наоборот - в нижнем слое. Датчик низкочастотный, накладной трансформаторный. Казалось бы - чем дальше от поверхности тем сигнал должен быть слабее. Так ли это на самом деле? |
![]() |
![]() |
![]() |
6 | #
Свой
|
![]()
Как бы не совсем очевидная. Зависимость выходной эдс сигнала измерительной катушки от толщины проводящего слоя сложная и зависит от многих параметров (или от одного обобщенного). При некоторых значениях обобщенного параметра у кривой эдс имеется максимум. 10 кГц, 3 мм. люминь, датчик хитрож..й - вполне может быть, что внутренняя трещина дает больший сигнал, чем поверхностная. Какая глубина-то трещины.
|
![]() |
![]() |
![]() |
7 | #
Бывалый
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 374
Благодарил(а): 42 раз(а)
Поблагодарили:
26 раз(а)
Репутация: 27
|
![]()
ё-хо-хо (и бутылка рома)... Помнится, в вопросах на теоретическом экзамене при сдаче на 2-й уровень есть такой вопрос: "На каких частотах чувствительность к подповерхностным дефектам наибольшая?" и правильным ответом является "имеется оптимум, зависящий от глубины залегания дефекта".
Дело в том, что когда вы говорите, что сигнал от поверхностного дефекта выше, вы подразумеваете показание амплитуды... В то время как дефекты типа трещин ищут либо по комплексной плоскости, либо фазовым методом!!! ![]() Поведение фазы в вашем случае определяется назначением ВТП... То есть, если ВТП разрабатывался исходя из необходимости поиска подповерхностных дефектов (и на определённой глубине, прошу заметить это!!!), то выбор обобщённого параметра ВТК, а так же обобщённого зазора был определён весьма строго. Повторюсь - здесь дело именно в фазе! |
![]() |
![]() |
![]() |
8 | #
Свой
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
9 | #
Профессионал
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,013
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили:
47 раз(а)
Репутация: 48
|
![]()
Я подразумеваю длину сигнала на экране на комплексной плоскости. Отвод положен влево. Как и положено, от поверхностного сигнал идет влево вверх, а от подповерхностного вверх, и он длиннее.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Текущее время: 00:37. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
|