Наружные дефекты СНиП 3.05.03-85 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 15.10.2015, 16:30  
Поделиться
#1
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 593
Благодарил(а): 81 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию Наружные дефекты СНиП 3.05.03-85

Согласно СНиП 3.05.03-85:

п. 5.16.
Результаты внешнего осмотра и измерения размеров сварных соединений считаются удовлетворительными, если:

отсутствуют трещины любых размеров и направлений в шве и прилегающей зоне, а также подрезы, наплывы, прожоги, незаваренные кратеры и свищи;

размеры и количество объемных включений и западаний между валиками не превышают значений, приведенных в табл. 1;

Вопрос:
1. Наружные поры необходимо относить к свищам или к объёмным включениям? Я отношу их к свищам, но верно ли это.
2. Объемным включением округлой или удлиненной формы будет являться шлак, если нет, то что им является?
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2015, 16:37  
Поделиться
#2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,924
Благодарил(а): 504 раз(а)
Поблагодарили: 1,061 раз(а)
Репутация: 967
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyukermann Посмотреть сообщение
Согласно СНиП 3.05.03-85:

п. 5.16.
Результаты внешнего осмотра и измерения размеров сварных соединений считаются удовлетворительными, если:

отсутствуют трещины любых размеров и направлений в шве и прилегающей зоне, а также подрезы, наплывы, прожоги, незаваренные кратеры и свищи;

размеры и количество объемных включений и западаний между валиками не превышают значений, приведенных в табл. 1;

Вопрос:
1. Наружные поры необходимо относить к свищам или к объёмным включениям? Я отношу их к свищам, но верно ли это.
2. Объемным включением округлой или удлиненной формы будет являться шлак, если нет, то что им является?
Поры - это объемные газовые включения. Раньше в нормативке так и писали. Про шлак - верно. Кстати бывают еще вольфрамовые включения. Тоже объемные.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2015, 17:30  
Поделиться
#3
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 593
Благодарил(а): 81 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Поры - это объемные газовые включения. Раньше в нормативке так и писали. Про шлак - верно. Кстати бывают еще вольфрамовые включения. Тоже объемные.
То есть наружные поры и шлак допускаются до определённых размеров.
Но в чём различие наружной поры и свища? Есть стандарт терминов и определений?
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2015, 17:36  
Поделиться
#4
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,924
Благодарил(а): 504 раз(а)
Поблагодарили: 1,061 раз(а)
Репутация: 967
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyukermann Посмотреть сообщение
То есть наружные поры и шлак допускаются до определённых размеров.
Но в чём различие наружной поры и свища? Есть стандарт терминов и определений?
Конечно есть. Даже несколько. Для начала изучите ГОСТ 2601-84
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
dyukermann (15.10.2015)
Старый 15.10.2015, 17:38  
Поделиться
#5
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 593
Благодарил(а): 81 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Конечно есть. Даже несколько. Для начала изучите ГОСТ 2601-84
Изучил.
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2015, 17:41  
Поделиться
#6
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,924
Благодарил(а): 504 раз(а)
Поблагодарили: 1,061 раз(а)
Репутация: 967
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyukermann Посмотреть сообщение
То есть наружные поры и шлак допускаются до определённых размеров.
Но в чём различие наружной поры и свища? Есть стандарт терминов и определений?
Наберите в поисковике "дефекты сварных соединений свищ". Там хорошо объяснено про свищ.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2015, 17:47  
Поделиться
#7
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 593
Благодарил(а): 81 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Если Вас не утомил, ответьте ещё на один вопрос.
В СП 62.13330.2011 не нашёл норм оценки дефектов по ВИК и никаких указаний на другие нормативные документы.
Нашёл только:
Цитата:
Превышение высоты усиления сварного шва относительно размеров, установленных ГОСТ 16037, разрешается устранять механической обработкой. Подрезы следует исправлять наплавкой ниточных валиков высотой не более 2-3 мм, при этом высота ниточного валика не должна превышать высоту шва.
Я не знаю как в этом случае мне поступать. Куда смотреть?
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2015, 18:01  
Поделиться
#8
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,924
Благодарил(а): 504 раз(а)
Поблагодарили: 1,061 раз(а)
Репутация: 967
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyukermann Посмотреть сообщение
Если Вас не утомил, ответьте ещё на один вопрос.
В СП 62.13330.2011 не нашёл норм оценки дефектов по ВИК и никаких указаний на другие нормативные документы.
Нашёл только:

Я не знаю как в этом случае мне поступать. Куда смотреть?
Посмотрите СП 42-102-2004.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2015, 18:05  
Поделиться
#9
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 593
Благодарил(а): 81 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Посмотрите СП 42-102-2004.
Почитал сейчас в Евразийском Научном Журнале №9 за сентябрь 2015 статью "Нормативные коллизии при проектировании и строительстве сетей газораспределения и газопотребления"
http://journalpro.ru/articles/normat...opotrebleniya/

Бардак в НТД! Издают документы, отменяют действие старых, а нормы не указывают, ну вот как так?
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2015, 18:22  
Поделиться
#10
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 593
Благодарил(а): 81 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Посмотрите СП 42-102-2004.
В нём тоже только:
Цитата:
4.13
Швы не должны иметь трещин, прожогов, незаваренных кратеров, а также недопустимых в соответствии с требованиями нормативных документов или проекта смещений кромок, непровара, включений, пор, несоосности труб и других дефектов, снижающих механические свойства сварных соединений.
Я имею в таком случае право использовать СП 42-102-2004 "Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб"?
В нём есть нормы:
Цитата:
7.97 Стыки, сваренные дуговой или газовой сваркой, по результатам внешнего осмотра должны соответствовать ГОСТ 16037 и удовлетворять следующим требованиям:
- швы и прилегающие к ним поверхности труб на расстоянии не менее 20 мм (по обе стороны шва) должны быть очищены от шлака, брызг расплавленного металла, окалины и других загрязнений;
- швы не должны иметь трещин, прожогов, незаваренных кратеров, выходящих на поверхность пор, а также подрезов глубиной более 5% толщины стенки труб (более 0,5 мм) и длиной более периметра стыка (более 150 мм).
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Могут ли дефекты быть допустимыми? admin Статьи о дефектоскопии 30 11.06.2013 16:52


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 11:21. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com