Ха! А вот такое видел ли кто-нить??? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.10.2015, 18:35  
Поделиться
#1
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,013
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию Ха! А вот такое видел ли кто-нить???

шильдов нетути, как сию аццкую машину оживить - незнамо.
Изображения
Тип файла: jpg IMG_20151019_180727.jpg (229.2 Кб, 167 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_20151019_180738.jpg (264.4 Кб, 142 просмотров)
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2015, 20:52  
Поделиться
#2
triglav
Свой
 
Регистрация: 12.09.2015
Сообщений: 68
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Дюж похож на механический вихретоковый дефектоскоп проволоки
5-19 мм.
triglav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2015, 09:22  
Поделиться
#3
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,896
Благодарил(а): 493 раз(а)
Поблагодарили: 1,038 раз(а)
Репутация: 944
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
шильдов нетути, как сию аццкую машину оживить - незнамо.
Сразу видно "ВЕЩЬ"! На века сделана.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2015, 12:00  
Поделиться
#4
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,013
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

Скажете тоже "на века".. Эта пока в районе только полувека отходила...

Это, оказывается, 4531 электроискровый.
И резали на ём образцы для авиации.

Не пойму никак как ролики организовать.
Проволока же снизу вверх должна идти?
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2015, 12:24  
Поделиться
#5
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,896
Благодарил(а): 493 раз(а)
Поблагодарили: 1,038 раз(а)
Репутация: 944
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
Скажете тоже "на века".. Эта пока в районе только полувека отходила...

Это, оказывается, 4531 электроискровый.
И резали на ём образцы для авиации.

Не пойму никак как ролики организовать.
Проволока же снизу вверх должна идти?
А пол века назад придумали!
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2015, 17:59  
Поделиться
#6
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,013
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

Аццкая машина работает. Проволокой толщиной около 0,3 мм получаются прорези около 0,4мм раскрытием. Более тонкой проволокой (титановой) - прям тоненькие, наверное около 0,1. Прям кайф какой-то.
Нарезали имитаторов трещин от заклепок на люминии.

Половина органов управления на станке так и остается загадкой. Какой-то добрый человек давным-давно просто покрасил станок серой краской. Для красоты. Действительно - нафига там надписи??

ps. Кстати из чисто академического интереса: разница сигналов на толстых и тонких прорезях - есть. Учитывая что реальная трещина еще тоньше - то реально сигнал с нее будет прОцентов на 10 меньше чем от толстойго пропила.
Изображения
Тип файла: jpg IMG_20151019_180738m.jpg (174.9 Кб, 67 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_20151026_173300.jpg (151.0 Кб, 61 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_20151026_173202.jpg (202.4 Кб, 56 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_20151026_173137.jpg (159.6 Кб, 52 просмотров)
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2015, 18:38  
Поделиться
#7
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,586
Благодарил(а): 142 раз(а)
Поблагодарили: 248 раз(а)
Репутация: 254
По умолчанию

Спайчилло, это вам надо в архивах нквд поискать, может описание найдется
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2015, 09:24  
Поделиться
#8
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,896
Благодарил(а): 493 раз(а)
Поблагодарили: 1,038 раз(а)
Репутация: 944
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
Аццкая машина работает. Проволокой толщиной около 0,3 мм получаются прорези около 0,4мм раскрытием. Более тонкой проволокой (титановой) - прям тоненькие, наверное около 0,1. Прям кайф какой-то.
Нарезали имитаторов трещин от заклепок на люминии.

Половина органов управления на станке так и остается загадкой. Какой-то добрый человек давным-давно просто покрасил станок серой краской. Для красоты. Действительно - нафига там надписи??

ps. Кстати из чисто академического интереса: разница сигналов на толстых и тонких прорезях - есть. Учитывая что реальная трещина еще тоньше - то реально сигнал с нее будет прОцентов на 10 меньше чем от толстойго пропила.
Надо говорить не "напругомер", а "напряжеметр"
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2015, 10:02  
Поделиться
#9
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 5,262
Благодарил(а): 43 раз(а)
Поблагодарили: 599 раз(а)
Репутация: 552
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
ps. Кстати из чисто академического интереса: разница сигналов на толстых и тонких прорезях - есть. Учитывая что реальная трещина еще тоньше - то реально сигнал с нее будет прОцентов на 10 меньше чем от толстойго пропила.
а почему он должен быть меньше? нет никакой разницы тонкий пропил или толстый, если отражение происходит от плоскости реза. вот если дифрагированный сигнал от края реза сравнивать, то там разница, конечно, будет и еще больше она будет для реальной трещины, которые тоже по раскрытию сильно отличаются.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2016, 12:13  
Поделиться
#10
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,013
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
а почему он должен быть меньше? нет никакой разницы тонкий пропил или толстый, если отражение происходит от плоскости реза. вот если дифрагированный сигнал от края реза сравнивать, то там разница, конечно, будет и еще больше она будет для реальной трещины, которые тоже по раскрытию сильно отличаются.
практика показывает что есть.
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Поверка ультразвуковых преобразователей djhxey Ультразвуковой контроль 218 27.08.2020 07:50
Обучение УЗК 555 Ультразвуковой контроль 480 02.08.2019 09:24
Площадь угл. отражателя, прошу обьяснить. sharafutdinov albert Ультразвуковой контроль 176 18.07.2019 14:15
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 03:57. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com