Отрыв (liftoff) : враг или друг? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.11.2015, 21:48  
Поделиться
#1
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,015
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию Отрыв (liftoff) : враг или друг?

Прошу высказываться многоуважаемых. То есть всех.
Уточню: речь про ручной контроль и накладные ВТП. Пусть по немагнитным. И пусть по трещинам.
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2015, 08:43  
Поделиться
#2
AlexG-Altek
Бывалый
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 374
Благодарил(а): 42 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 27
По умолчанию

А чего тут высказываться... Если умеешь подбирать оборудование и обращать особенности метода (которые могут сначала казаться недостатками) в достоинства - то будет счастье!
Совершенно точно можно сказать, что liftoff - полезная вещь!
AlexG-Altek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2015, 08:43  
Поделиться
#3
AlexG-Altek
Бывалый
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 374
Благодарил(а): 42 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 27
По умолчанию

Кстати, спасибо! Спасибо, что нашу ветку поднял... А то форум подзатих...
AlexG-Altek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2015, 09:17  
Поделиться
#4
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,015
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

Ок. У нас тут все - стреляные воробьи
Тогда так: стОит ли после проведения настройки дефектоскопа с комплексной плоскостью - убрать отображение отрыва?
Например - если отрыв настроен влево а сигнал влево-вверх - то зажать масштаб по горизонтали чтоб сигнал стал вверх, а отрыв исчез?
Ненуачо?
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2015, 14:52  
Поделиться
#5
polter
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 403
Благодарил(а): 94 раз(а)
Поблагодарили: 64 раз(а)
Репутация: 63
По умолчанию

Если работаете по методикам - то там все прописано. Если на искусство, то какая разница, Если цель написать что то ,то придется сначала проверить (доказать), что если вы "зажмете" то оно не посинеет.
polter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2015, 16:08  
Поделиться
#6
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,015
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

Цель - доказать что методики, допускающие зажим - ведут к возможному неконтролируемому посинению.

Отсюда вопрос - надо ли индицировать отрыв для оператора?
То есть: если оператор совершает отрыв (и при этом не смотрит на экран) - должен ли фефектоскоп истошно пищать и требовать прекратить безобразие? То есть надо ли ставить дополнительную область АСД для отрыва?
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2015, 16:58  
Поделиться
#7
Mikle
Свой
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 132
Благодарил(а): 17 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
Цель - доказать что методики, допускающие зажим - ведут к возможному неконтролируемому посинению.

Отсюда вопрос - надо ли индицировать отрыв для оператора?
То есть: если оператор совершает отрыв (и при этом не смотрит на экран) - должен ли фефектоскоп истошно пищать и требовать прекратить безобразие? То есть надо ли ставить дополнительную область АСД для отрыва?
Вы плохо знаете современных операторов - будет возможность схалтурить, они схалтурят, да даже просто ошибутся. Пусть лучше фефектоскоп орет. Да и вроде все затевалось чтобы не видеть отрыв на экране?
Mikle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2015, 18:29  
Поделиться
#8
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,015
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

Халтурщики вычисляются очень легко и просто. Просто просишт их повторить сделанное (продемонстрировать). Ну... меня больше интересует чтоб ни одна живая душа не могла найти случайности при ктторой моя методика дала сбой.

---_-_
Склоняюсь к мысли что одной (зона дефекта) зоны асд - маловато. Как минимум - добавить зону помехи: шумы случайные и допустимый отрыв. При выходе из зоны - это либо отрыв, либо дефект, либо другая недопустимость типа магнитного болта при контроле люминия.
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2015, 21:33  
Поделиться
#9
Mikle
Свой
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 132
Благодарил(а): 17 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
Халтурщики вычисляются очень легко и просто. Просто просишт их повторить сделанное (продемонстрировать). Ну... меня больше интересует чтоб ни одна живая душа не могла найти случайности при ктторой моя методика дала сбой.

---_-_
Склоняюсь к мысли что одной (зона дефекта) зоны асд - маловато. Как минимум - добавить зону помехи: шумы случайные и допустимый отрыв. При выходе из зоны - это либо отрыв, либо дефект, либо другая недопустимость типа магнитного болта при контроле люминия.
Хорошо, когда есть возможность повторить, а объект контроля не ушел куда нибудь.
Можно разделить по скажем звуковому тону сигнал от отрыва и сигнал от дефекта, не знаю куда "отыграет" магнитный болт, с люминием не работал.
Mikle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2015, 09:41  
Поделиться
#10
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,015
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

Да куда ж деталь уйдет, если ты на ней работаешь? Тут вопрос если не всю ее целиком видно. Или неудобно смотреть как там на ней втп стоит - ровно или косо. Или втп подпружиненный что не понятно - оторван он, или перекошен, или наоборот все в порядке.
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Электрощетки меднографитовые или угольнографитовые - дефектоскопия rusvolt Свободное от дефектов время 4 09.11.2015 09:27
Обучение по УК! НаталиД Ультразвуковой контроль 59 16.09.2013 11:04
Пользовательское соглашение admin Работа форума 0 05.07.2013 13:21
Коррозия: допустимая или недопустимая? admin Статьи о дефектоскопии 1 16.02.2013 17:50


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 20:16. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com