Арион-200 и Моноскан-3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 16.01.2013, 08:46  
Поделиться
#1
Bezzo
Новичок
 
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Арион-200 и Моноскан-3

Здравствуйте!
Приобрели 2 импульсных аппарата Арион-200 и Моноскан-3. Пленка Kodak aa400. Свинцовые экраны 0,09. Арионом пробили толщину 10мм (20000 импульсов) до необходимой плотности. Моноскан так и неосилили. Подскажите на какие толщины эти аппараты (мы светим максимум 16 мм). И какие-то может специальные пленки и экраны для них лучше. Если кто-то работал на этих приборах, не могли бы выслать наработки или номограммы. Заранее спасибо.
Bezzo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2013, 13:31  
Поделиться
#2
Sergei
Профессионал
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 1,530
Благодарил(а): 422 раз(а)
Поблагодарили: 111 раз(а)
Репутация: 110
По умолчанию Re: Арион-200 и Моноскан-3

А зачем брали его???? он не для таких толщин предназначем...... почитайте коментарии о нем в других темах.
Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2013, 14:48  
Поделиться
#3
Bezzo
Новичок
 
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Re: Арион-200 и Моноскан-3

понятно, спасибо
Bezzo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2013, 15:37  
Поделиться
#4
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Арион-200 и Моноскан-3

Мы работаем XRS-3. Плёнка Kodak HS800,экраны флюрометалические Structurix RCF ACFA. Толщина металла 10мм + усиление сварного шва 5мм - 400 импульсов; Толщина металла 12мм + усиление сварного шва 5мм - 800 импульсов; После просветки 200 импульсов по паспорту делаем перерыв 4 мин. Толщину стали свыше 12 мм. светить бесполезно! Мы интересовались у фирм производителей "как" и "что" с ним делать! Ответ один ФОСФОНЫЕ ПЛАСТИНЫ (цифровая фотография) Предлогали нам светить флюроэсцентными экранами + плёнка F-8, мы теряем чувствительность и качество снимка, заказчики забраковали...Кстати мы работаем на судостроении и светим корпус судна. Поэтому фокусное расстояние у нас 450мм., расчёт импульсов идёт от этого расстояния.
Трубопровод толщина стенки 5мм., флюроэсцентныме экрананы + плёнка F-8, через одну стенку, фокусное расстояние 300 мм. до объекта контроля 50 импульсов.
  Ответить с цитированием
Старый 16.01.2013, 21:50  
Поделиться
#5
AntonBlack
 
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 2
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Re: Арион-200 и Моноскан-3

Работаем Арион-200. Пленка Кодак HS800,экраны флюрометалические Structurix RCF ACFA, труба 114х12 (это уже предел для Ариона -200) через две стенки 1000 импульсов(пристреливаться надо, зависит от свежести аппарата) качество хорошее. Есть пленка Кодак АА400, импульсов в два раза больше приходиться делать. Свинцовые экраны отбросили на дальнею полку.
AntonBlack вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2013, 10:35  
Поделиться
#6
Bezzo
Новичок
 
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Re: Арион-200 и Моноскан-3

Всем спасибо за ответы, будем закупаться и пробовать
Bezzo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2013, 14:53  
Поделиться
#7
Sergei
Профессионал
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 1,530
Благодарил(а): 422 раз(а)
Поблагодарили: 111 раз(а)
Репутация: 110
По умолчанию Re: Арион-200 и Моноскан-3

По поводу фосфорных пластин Светлана, хоть у них и декларируется более высокая чуствительность, но вы потеряете качество .... на пластинах вы ни когда не получите 1й класс чуствительности, максимум 2ой, а то и 3тий.
Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2013, 08:47  
Поделиться
#8
Vlad_INSI
Специалист
 
Аватар для Vlad_INSI
 
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 805
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 70 раз(а)
Репутация: 66
По умолчанию Re: Арион-200 и Моноскан-3

Цитата:
Сообщение от Bezzo
Здравствуйте!
Приобрели 2 импульсных аппарата Арион-200 и Моноскан-3. Пленка Kodak aa400. Свинцовые экраны 0,09. Арионом пробили толщину 10мм (20000 импульсов) до необходимой плотности. Моноскан так и неосилили. Подскажите на какие толщины эти аппараты (мы светим максимум 16 мм). И какие-то может специальные пленки и экраны для них лучше. Если кто-то работал на этих приборах, не могли бы выслать наработки или номограммы. Заранее спасибо.
под эти аппараты надо f-8 agfa или hs800 kodak, aa400 для постоянников
Vlad_INSI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2013, 16:57  
Поделиться
#9
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,059
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 145 раз(а)
Репутация: 117
По умолчанию Re: Арион-200 и Моноскан-3

Цитата:
Сообщение от Vlad_INSI
Цитата:
Сообщение от Bezzo
Здравствуйте!
Приобрели 2 импульсных аппарата Арион-200 и Моноскан-3. Пленка Kodak aa400. Свинцовые экраны 0,09. Арионом пробили толщину 10мм (20000 импульсов) до необходимой плотности. Моноскан так и неосилили. Подскажите на какие толщины эти аппараты (мы светим максимум 16 мм). И какие-то может специальные пленки и экраны для них лучше. Если кто-то работал на этих приборах, не могли бы выслать наработки или номограммы. Заранее спасибо.
под эти аппараты надо f-8 agfa или hs800 kodak, aa400 для постоянников
Вы потратили деньги на ГОВНО! То,что вам сказали выше про пленку, не есть ГУТ,смотрите ГОСТ 20426, таблицу применение мощности рентген аппаратов к толщине ОК, на АА400 можно светить и этим говном, но очень сильно увеличивается время контроля, что касается применения усиливающих экранов, то смотрите ГОСТ 7512.И не верти торгашам.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Площадь угл. отражателя, прошу обьяснить. sharafutdinov albert Ультразвуковой контроль 176 18.07.2019 14:15
Территория NDT – 2015 admin Объявления 29 02.12.2015 17:54
Одновременное предсказание величины остаточных напряжений и твердость В мире НК Статьи о дефектоскопии 4 24.09.2015 08:06
Особенности и проблемы неразрушающего контроля литой заготовки В мире НК Статьи о дефектоскопии 1 06.09.2015 07:24
Перечень работ выполняемых контроллерами 4,5,и 6-х разрядов lentay11223 Радиографический контроль 5 31.07.2013 10:58


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 21:22. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com