Народ, кто-нибудь поделитесь своим мнением о цифровой радиографии, пожалуйста! Хотелось бы услышать все за и против, побольше фактов! Заранее всех благодарю.

Цифра хороша тем, что не нужно возиться с пленкой… Проявочной машины не нужно – тоже плюс

Хм, у нас цифровая радиография применяется уже года три. Работаем в основном с отливками, сварными швами. В принципе, цифра устраивает. Правда, мы сильно ее нагружаем: в день не больше 30-ти снимков. С самого начала у нас 30 пластин – все они до сих пор в строю, к счастью)

Интересно… а стандарты какие?

Ну, смотря что просвечивать. А вообще – ГОСТ 7512 вам в помощь! =)

Небольшая поправка: ГОСТ 7512 для сварки прежде всего. Отливки – другая тема. Надо отраслевые стандарты поднимать. ОСТ 108.961.03-79, к примеру. Здесь и о оценке есть, и об усадочных рыхлотах.

Цифра очень даже хороша! Пленке не уступает. Д-7 – пленка такая есть =) Так вот на ней получилось то же, что и на цифре. А если еще программную обработку изображений добавить, то получается вообще здорово. Можно увеличить, подкорректировать =)

[quote]Цифра очень даже хороша! Пленке не уступает.[quote]
Согласен, господа, цифровая радиография неплохой вариант. Мы эксплуатируем аппараты в полном объеме, так что резон есть, факт)

Цифра как электроные книги: вроде бы неплохо, только есть свои минусы. Пленка надежне – техника ведь тоже ошибается :?

Цитата:

Цифра как электроные книги

Читаю электронные книги и пользую метод цифры, чувствую себя номрально 8-)