Поделитесь опытом эксплуатации дефектоскопом на фазированных решетках - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
 
13.03.2013, 12:04  
Поделиться
#1
nempump
Свой nempump вне форума
 
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 28
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
Поделитесь опытом эксплуатации дефектоскопом на фазированных решетках

Добрый день господа дефектоскописты. Прошу поделиться опытом использования дефектоскопа на фазированных решетках. Есть ли отличие от обычного дефектоскопа по выявлению и определению характеристик дефекта. По удобству работы и быстроты настройки. Какие СО используются для настройки. Насколько долговечны датчики. Интересны все мнения Спасибо. (сам работаю с УД2-70 со встроенными АРД)
  Цитата
13.03.2013, 13:01  
Поделиться
#2
USM35 XS
Мастер Дефектоскопии USM35 XS на форуме
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 2,071
Благодарил(а): 47 раз(а)
Поблагодарили: 561 раз(а)
Репутация: 543
Re: Поделитесь опытом

Пользовался Omniscan MX, эхо-методом. Отличий по определению характеристик дефектов нет, те же условные размеры, только датчиком елозить туда-сюда не обязательно - провёл вдоль шва и смотри на С-скан (если только настройка правильная). Объемные дефекты выявляются неплохо, плоскостные - постольку-поскольку, всё зависит от их ориентации. Есть ФР с разным количеством элементов. Пользовался ФР с 16 и 64 элементами, 64 элемента дают наглядную картинку, 16 элементов - ничем не интересную развертку обычного А-скана. Возможно настройка законов фокусировки может и поменяет картинку в лучшую сторону.
Относительно прибора - тяжёлый. Соединительные кабели толстые, где-то 7-9мм (но гибкие) и совершенно неремонтопригодные - повредил и скорее всего можно выкидывать. Есть тележка на магнитных колёсах для крепления к ней ФР. Если использовать подачу контактной жидкости, то ещё дополнительно как минимум 1 трубка, которая идёт к насосу. Носить всё это на руках очень непросто, порой даже нереально, гораздо удобнее всё возить в машине (в некоторых журналах даже мелькали фотографии мобильной лаборатории на базе "Соболя", где прибор стоял в машине, а оттуда пучок кабелей и трубок тянулся к объекту контроля). Лезть с этим оборудованием наверх - не знаю как это будет выглядеть, на Ютубе видел как какая-то французская контора инспектировала газгольдер Омнисканом. Судя по виду дефектоскопистов, удовольствия от этого они совершенно не испытывали.
Призмы у ФР для Omniscan съёмные, сменные. Производитель позаботился о долговечности, между призмой и объектом контроля четырьмя винтами создается регулируемый воздушный зазор. Установить все 4 винта так, чтобы зазор был одной величины и все винты касались ОК одновременно практически нереально - либо будет перекос в какую-то сторону, либо 1 из 4 винтов будет висеть в воздухе, что при контроле означает нестабильность контакта. Винтами можно не пользоваться, но призма долго не проживёт (а стоит она очень не мало). Датчиком без призмы пользоваться тоже не стал бы - долго не протянет.
Настройка прибора даже с "Мастером" не кажется простой, но после 4-5 раз всё вроде более-менее становится понятно и знакомо. При использовании ФР с призмой 0 градусов (прямой ПЭП), на экране наблюдается ничем не убираемый постоянный сигнал от донной поверхности призмы. Наклонные призмы тоже иногда создают паразитный сигнал, но это редко. Перед использованием, ФР нужно откалибровать по СО-3 или V1 (лучше и удобнее делать это через "Мастер"), во время которой Omniscan сам определяет задержку и строит что-то типа ВРЧ, только для элементов фазированной решётки. Можно управлять углом ввода для наклонной призмы. Так, например, ФР с призмой 55 градусов программными средствами я вводил УЗ под углами 45 и 60 градусов.
В приборе есть возможность настройки ВРЧ, DAC кривых. АРД есть, но не для всех ФР и ПЭП. Настройку чувствительности производил по старинке, по СОПам.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
Изображения из моих постов опубликованы под лицензией CC BY-SA 3.0
  Цитата
3 благодарности(ей) от:
Alexander (27.12.2013), Maximka654 (02.01.2014), Анатолий1 (07.01.2014)
27.12.2013, 18:28  
Поделиться
#3
Ragnarj
Свой Ragnarj вне форума
 
Регистрация: 23.11.2013
Сообщений: 68
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 2
Репутация: 1
Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Пользовался Omniscan MX, эхо-методом. Отличий по определению характеристик дефектов нет, те же условные размеры, только датчиком елозить туда-сюда не обязательно - провёл вдоль шва и смотри на С-скан (если только настройка правильная). Объемные дефекты выявляются неплохо, плоскостные - постольку-поскольку, всё зависит от их ориентации. Есть ФР с разным количеством элементов. Пользовался ФР с 16 и 64 элементами, 64 элемента дают наглядную картинку, 16 элементов - ничем не интересную развертку обычного А-скана. Возможно настройка законов фокусировки может и поменяет картинку в лучшую сторону.
Относительно прибора - тяжёлый. Соединительные кабели толстые, где-то 7-9мм (но гибкие) и совершенно неремонтопригодные - повредил и скорее всего можно выкидывать. Есть тележка на магнитных колёсах для крепления к ней ФР. Если использовать подачу контактной жидкости, то ещё дополнительно как минимум 1 трубка, которая идёт к насосу. Носить всё это на руках очень непросто, порой даже нереально, гораздо удобнее всё возить в машине (в некоторых журналах даже мелькали фотографии мобильной лаборатории на базе "Соболя", где прибор стоял в машине, а оттуда пучок кабелей и трубок тянулся к объекту контроля). Лезть с этим оборудованием наверх - не знаю как это будет выглядеть, на Ютубе видел как какая-то французская контора инспектировала газгольдер Омнисканом. Судя по виду дефектоскопистов, удовольствия от этого они совершенно не испытывали.
Призмы у ФР для Omniscan съёмные, сменные. Производитель позаботился о долговечности, между призмой и объектом контроля четырьмя винтами создается регулируемый воздушный зазор. Установить все 4 винта так, чтобы зазор был одной величины и все винты касались ОК одновременно практически нереально - либо будет перекос в какую-то сторону, либо 1 из 4 винтов будет висеть в воздухе, что при контроле означает нестабильность контакта. Винтами можно не пользоваться, но призма долго не проживёт (а стоит она очень не мало). Датчиком без призмы пользоваться тоже не стал бы - долго не протянет.
Настройка прибора даже с "Мастером" не кажется простой, но после 4-5 раз всё вроде более-менее становится понятно и знакомо. При использовании ФР с призмой 0 градусов (прямой ПЭП), на экране наблюдается ничем не убираемый постоянный сигнал от донной поверхности призмы. Наклонные призмы тоже иногда создают паразитный сигнал, но это редко. Перед использованием, ФР нужно откалибровать по СО-3 или V1 (лучше и удобнее делать это через "Мастер"), во время которой Omniscan сам определяет задержку и строит что-то типа ВРЧ, только для элементов фазированной решётки. Можно управлять углом ввода для наклонной призмы. Так, например, ФР с призмой 55 градусов программными средствами я вводил УЗ под углами 45 и 60 градусов.
В приборе есть возможность настройки ВРЧ, DAC кривых. АРД есть, но не для всех ФР и ПЭП. Настройку чувствительности производил по старинке, по СОПам.
а сколько стоит омнискан ?
  Цитата
27.12.2013, 19:27  
Поделиться
#4
Alexander
Профессионал Alexander вне форума
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,104
Благодарил(а): 94 раз(а)
Поблагодарили: 201 раз(а)
Репутация: 179
Цитата:
Сообщение от Ragnarj Посмотреть сообщение
а сколько стоит омнискан ?
Сильно зависит от количества каналов. Минимальная цена электронного блока самого дешевого варианта 16:16 для ручного контроля от 27000 долларов США.
  Цитата
28.12.2013, 09:42  
Поделиться
#5
Avek.ru
Свой Avek.ru вне форума
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 34
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 4
Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Сильно зависит от количества каналов. Минимальная цена электронного блока самого дешевого варианта 16:16 для ручного контроля от 27000 долларов США.
Откуда такие цифры!? у кого цены узнавали?
Phasor 16x16 + ПЭП + призма - 600 тыс руб. по сегодняшнему курсу
заявляю как официальный дистрибьютор GE
за 27 тыс. Евро - это уже комплект с ПЭПами 16/64 + энкодер

Цитата:
Сообщение от nempump Посмотреть сообщение
Добрый день господа дефектоскописты. Прошу поделиться опытом использования дефектоскопа на фазированных решетках. Есть ли отличие от обычного дефектоскопа по выявлению и определению характеристик дефекта. По удобству работы и быстроты настройки. Какие СО используются для настройки. Насколько долговечны датчики. Интересны все мнения Спасибо. (сам работаю с УД2-70 со встроенными АРД)
Приезжайте к нам в Екатеринбург - покажем прибор, ответим на все вопросы, при серьезном предметном интересе можем и к Вам приехать

Последний раз редактировалось Avek.ru; 28.12.2013 в 09:45.
  Цитата
28.12.2013, 09:49  
Поделиться
#6
Avek.ru
Свой Avek.ru вне форума
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 34
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 4
Прошу прощения - не увидел, что про Омнискан речь идет
Я говорю про Phasor (GE - Krautkramer)
  Цитата
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Допольнительные дни к отпуску. Defekt Радиационный контроль 22 17.02.2015 16:19
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи 3 28.01.2014 13:30
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи 1 17.11.2012 19:14

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com