[alexei_o]

люди добрые помогите... у нас есть рпд-200, нам его купили чтоб контролировать 325х22, "Труба серьезная - Вот держите". Мы его вертели, крутили - но никак не можем настроить на эту стенку (выставляли все на максимум, время 6 мин) - Не Пробивает. Пробовали Ариной-9 - время 5 мин - она и то пробивает, мутно но разобрать можно.. Помогите кто сталкивался, как этот РПД настроить..

[Sergei]

Обратитесь в СИНТЕЗ там есть такой Кирсанов Алексей, поговорите с ним, думаю лучше него по РПД вам никто не скажет.

[alexei_o]

мне интересно - им реально просветить 325х22...

[kortes]

Интересно, а почему выбрали РПД-200 и кто выбирал, поди начальство?) Он просто слаб для такой радиационной толщины. Стрелял таким прибором почти на максимальном режиме (200 кВ, 4 мА, 40 сек.) на пленку D7 сталь 10 мм с расстояния 700 мм плотность вышла около 2,0, исходя из этого попробуйте посчитать свои параметры)))

[Павел]

На такую толщину при таком диаметре(учитывайте разницу внутреннего и внешнего диаметра), этот аппарат явно слабый, надо не менее 300 кВ. И вообще поганая труба для рентгена, участков много.

[alexei_o]

начальство аппарат выбирало - им виднее... Так пробовали ради эксперимента Ариной-9 светить - 4 мин давали, пленки мутные получились, но хоть стык немного разобрать можно (для себя посмотреть пойдет, а технадзору такой снимок не покажешь).. Думаем РПД сбагрить, Посоветуйте пожалуйста аппарат на толстостенку - такую как 325х22 (в основном она и вылазит неожиданно).

[Павел]

Цитата:

Сообщение от alexei_o начальство аппарат выбирало - им виднее... Так пробовали ради эксперимента Ариной-9 светить - 4 мин давали, пленки мутные получились, но хоть стык немного разобрать можно (для себя посмотреть пойдет, а технадзору такой снимок не покажешь).. Думаем РПД сбагрить, Посоветуйте пожалуйста аппарат на толстостенку - такую как 325х22 (в основном она и вылазит неожиданно).

Смотря сколько денег начальство потратить хочет, выбор есть: ICM; Эреско; Балто или китайца. Главное что бы мощности аппарата хватало, а вес у аппарата кг 30-40 будет.

[Sergei]

Не совсем соглашусь с вами Павел. Если эреска то да они тяжелые, а вот у Site X сов есть модели XS аппарат 250kw весит 18кг. а его с лихвой хватит на данную задачу..... по моему и у Балту есть что то подобное ( ведь корни то одни).

[newnswnsw]

Цитата:

Сообщение от alexei_o начальство аппарат выбирало - им виднее... Так пробовали ради эксперимента Ариной-9 светить - 4 мин давали, пленки мутные получились, но хоть стык немного разобрать можно (для себя посмотреть пойдет, а технадзору такой снимок не покажешь).. Думаем РПД сбагрить, Посоветуйте пожалуйста аппарат на толстостенку - такую как 325х22 (в основном она и вылазит неожиданно).

я б взял 300 кВ направленный. такие есть у всех нормальных производителей. 250 - не бери - время экспозиции будет большое а производительность маленькая. рассматривай только направленные. получишь неубиваемый аппарат. а дальше просто выбор цвет и вопрос кому повезет из продавашек. у каждого аппарата есть свои преймущества и недостатки. идеала увы нет.

[Sergei]

Вопрос стоял о массе аппаратов, я и написал что есть не тяжелые. А практичнее конечно 300ки, и в таком случае стоит подумать, не взять ли панорамный с колиматором....... но все зависит от задач.