Оптимальный угол ввода для нипельной части буровой трубы - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
 
15.03.2013, 06:15  
Поделиться
#1
Гость
 
Сообщений: n/a
Оптимальный угол ввода для нипельной части буровой трубы

Уважаемые коллеги подскажите оптимальный угол ввода для проверки нипельной части буровой трубы на выявление трещин в резьбе а так-же в муфте....Работаем с углом ввода 70% но я считаю что он не очень эффективен для этого...
Изображения
Тип файла: jpg 20130315_080843.jpg (1.21 Мб, 287 просмотров)
  Цитата
15.03.2013, 09:02  
Поделиться
#2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси Михаил57 вне форума
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,932
Благодарил(а): 512 раз(а)
Поблагодарили: 1,109 раз(а)
Репутация: 1015
Re: Вопрос.

Цитата:
Сообщение от Aleksey.Avdeev
Уважаемые коллеги подскажите оптимальный угол ввода для проверки нипельной части буровой трубы на выявление трещин в резьбе а так-же в муфте....Работаем с углом ввода 70% но я считаю что он не очень эффективен для этого...
Надо применять ПЭП в строгом соответствии с нормативной документацией, это вопрос ответственности. Для себя, можно попробовать ПЭПы: прямой с торца трубы (лучше с маленькой пьезопластиной) и ПЭП на головную волну с цилиндрической поверхности. В заключении следует указывать ПЭП по НТД.
  Цитата
Благодарность от:
lenhas (16.04.2015)
15.03.2013, 11:24  
Поделиться
#3
Гость
 
Сообщений: n/a
Re: Вопрос.

Возможны и другие методы контроля, такие как магнитно-порошковый метод...А вот какие приборы более для этого плдходят???
  Цитата
15.03.2013, 12:31  
Поделиться
#4
КОНСТ
Специалист КОНСТ вне форума
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 883
Благодарил(а): 100 раз(а)
Поблагодарили: 158 раз(а)
Репутация: 139
Re: Вопрос.

Смотрите НТД по контролю, там все написано должно быть
  Цитата
15.03.2013, 12:40  
Поделиться
#5
nempump
Свой nempump вне форума
 
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 28
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
Re: Вопрос.

В нашем деле никакой отсебятины, для этого есть методики, правила, госты, осты. А то потом выгребать ...
  Цитата
15.03.2013, 16:17  
Поделиться
#6
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси Михаил57 вне форума
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,932
Благодарил(а): 512 раз(а)
Поблагодарили: 1,109 раз(а)
Репутация: 1015
Re: Вопрос.

Цитата:
Сообщение от nempump
В нашем деле никакой отсебятины, для этого есть методики, правила, госты, осты. А то потом выгребать ...
Поддерживаю, но иногда точит червячок сомнения и хочется собрать ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ информацию о качестве изделия.
  Цитата
15.03.2013, 16:53  
Поделиться
#7
vladimirrodionov
Свой vladimirrodionov вне форума
 
Регистрация: 13.12.2012
Сообщений: 25
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
Re: Вопрос.

А какой нормативкой пользуетесь?
  Цитата
15.03.2013, 17:58  
Поделиться
#8
Мещеряков Евгений
Специалист Мещеряков Евгений вне форума
 
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 440
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 19
Re: Вопрос.

я даже представить не могу как можно ультразвуком проверить резьбу на трещины????????? вот магниткой можно!!!!!
  Цитата
15.03.2013, 18:35  
Поделиться
#9
PаPеR
Бывалый PаPеR вне форума
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 326
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 41 раз(а)
Репутация: 36
Re: Вопрос.

Резьбу ультразвуком с наклонным датчиком? "Здравствуйте"...
Чисто теоретически - это возможно, но на практике - очень проблематично.
Максимум - это прямым датчиком с торца (только для случая больших толщин трубопровода) для трещин, уходящих вглубь, подобно поиску расслоений.

Здесь нужен магнитопорошковый или вихретоковый метод.
  Цитата
15.03.2013, 19:07  
Поделиться
#10
Колян2
Дефектоскопист всея Руси Колян2 на форуме
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 4,269
Благодарил(а): 1,553 раз(а)
Поблагодарили: 716 раз(а)
Репутация: 698
Re: Вопрос.

Цитата:
Сообщение от PаPеR
Резьбу ультразвуком с наклонным датчиком? "Здравствуйте"...
Чисто теоретически - это возможно, но на практике - очень проблематично.
Максимум - это прямым датчиком с торца (только для случая больших толщин трубопровода) для трещин, уходящих вглубь, подобно поиску расслоений.

Здесь нужен магнитопорошковый или вихретоковый метод.
И что увидим при МПД резьбы?Отложения порошка в резьбовых пазах-брак 100%?У энергетов есть метода проверки резьбы и тела шпилек крепления крышек паровых турбин-диам.шпилек от25до250мм,с отверстиями и галтельными переходами и без оных.Интереснейшая я вам скажу вещь!
  Цитата
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Особенности выявления коррозионно-усталостных трещин в подошве рельса В мире НК Статьи 1 08.10.2015 03:33
Новый метод выявления коррозионных повреждений труб В мире НК Статьи 3 01.03.2015 11:17
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи 4 03.04.2014 09:57
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com