Надежность контроля - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
 
15.03.2013, 09:47  
Поделиться
#1
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси Михаил57 вне форума
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,932
Благодарил(а): 512 раз(а)
Поблагодарили: 1,109 раз(а)
Репутация: 1015
Надежность контроля

Какую часть рабочего времени дефектоскопист может НАДЕЖНО проводить контроль. У меня большой опыт проведения УК. По моему, дефектоскопист УК реально может НАДЕЖНО следить за экраном дефектоскопа от силы 4 часа в смену, и то с перерывами. Так на Новомосковском трубном заводе (Днепропетровской области) в Советские времена дефектоскописты ВИК, УК. РК работали в режиме 2 часа через 2 часа, иначе "глаз замыливался". Нарушать этот режим не позволяли.
Начальство иногда спрашивает: сколько нужно дефектоскопистов для выполнения конкретного объема работ. Внятного действующего норматива по этому вопросу я не нашел.
Хочется узнать мнение Форума по этому вопросу.
  Цитата
15.03.2013, 12:17  
Поделиться
#2
Григорий1977
Новичок Григорий1977 вне форума
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 4
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
Re: Надежность контроля

Попробуйте зати по ссылке http://www.bestpravo.ru/sssr/eh-zakony/l9p.htm В данном документе приводятся рассчеты времени и численности. Может быть пригодится.
  Цитата
15.03.2013, 12:43  
Поделиться
#3
КОНСТ
Специалист КОНСТ вне форума
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 883
Благодарил(а): 100 раз(а)
Поблагодарили: 158 раз(а)
Репутация: 139
Re: Надежность контроля

Где=то видел норму Советских времен, что по УЗК в смену (8 часов) - не более 1.5 погонных метров шва. Отсюда - ответ на вопрос начальству.
  Цитата
15.03.2013, 12:55  
Поделиться
#4
USM35 XS
Мастер Дефектоскопии USM35 XS на форуме
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 2,071
Благодарил(а): 47 раз(а)
Поблагодарили: 561 раз(а)
Репутация: 543
Re: Надежность контроля

Цитата:
Сообщение от КОНСТ
по УЗК в смену (8 часов) - не более 1.5 погонных метров шва.
Что за наркоманство??! В каких случаях 1.5м шва?! Прошу привести ссылки на соответствующие НТД!
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
Изображения из моих постов опубликованы под лицензией CC BY-SA 3.0
  Цитата
15.03.2013, 13:51  
Поделиться
#5
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси Михаил57 вне форума
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,932
Благодарил(а): 512 раз(а)
Поблагодарили: 1,109 раз(а)
Репутация: 1015
Re: Надежность контроля

Цитата:
Сообщение от КОНСТ
Где=то видел норму Советских времен, что по УЗК в смену (8 часов) - не более 1.5 погонных метров шва. Отсюда - ответ на вопрос начальству.
Странная норма. На магистралках реально получается 10 - 15 погонных метров шва, а то и больше, но с какой надежностью? 1,5 метров - может толщины очень большие? (ВВР 1000 - толщина стенок 200-240 мм)
  Цитата
15.03.2013, 14:23  
Поделиться
#6
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси Михаил57 вне форума
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,932
Благодарил(а): 512 раз(а)
Поблагодарили: 1,109 раз(а)
Репутация: 1015
Re: Надежность контроля

Цитата:
Сообщение от Григорий1977
Попробуйте зати по ссылке http://www.bestpravo.ru/sssr/eh-zakony/l9p.htm В данном документе приводятся рассчеты времени и численности. Может быть пригодится.
Спасибо, хороший документ и список литературы есть, я себе скачал. НО появились более новые приборы, многие ведомства, такие как "Транснефть", Газпром", плодят бумаги тоннами, может кто-нибудь знает более свежие документы по этому вопросу? Хотелось также услышать мнения практиков.
  Цитата
15.03.2013, 18:48  
Поделиться
#7
PаPеR
Бывалый PаPеR вне форума
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 326
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 41 раз(а)
Репутация: 36
Re: Надежность контроля

Работа дефектоскописта не должна быть нормирована.
Во-первых, всё зависит от используемого оборудования: или у вас автоматический контроль, или ручной.
Во-вторых, каждый найденный дефект подлежит описанию согласно НТД - это дополнительное время. Причем найденные дефекты по автоматическому контролю надо бы проверить в ручном режиме - это дополнительное время.
В-третьих, нельзя "давить" на дефектоскописта временными рамками - работа ведь ответственная!

К слову: чтобы глаз не "замыливался", придумали АСД.
  Цитата
18.03.2013, 09:52  
Поделиться
#8
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси Михаил57 вне форума
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,932
Благодарил(а): 512 раз(а)
Поблагодарили: 1,109 раз(а)
Репутация: 1015
Re: Надежность контроля

Цитата:
Сообщение от PаPеR
Работа дефектоскописта не должна быть нормирована.
Во-первых, всё зависит от используемого оборудования: или у вас автоматический контроль, или ручной.
Во-вторых, каждый найденный дефект подлежит описанию согласно НТД - это дополнительное время. Причем найденные дефекты по автоматическому контролю надо бы проверить в ручном режиме - это дополнительное время.
В-третьих, нельзя "давить" на дефектоскописта временными рамками - работа ведь ответственная!

К слову: чтобы глаз не "замыливался", придумали АСД.
Уважаемый PаPеR, Вы все правильно сказали, и про АСД тоже, НО до проведения надо оценить расходы фирмы, потребное количество дефектоскопистов и т. д. для участия в розыгрыше лотов.
Кроме того, должны быть статистически определенные нормы времени.
А до тех времен, когда дефектоскопист, как хирург, будет тратить на контроль времени "сколько надо" думаю мы не доживем.
Все же хотелось бы услышать Ваше мнение по вопросу: сколько часов в смену дефектоскопист может НАДЕЖНО проводить контроль.
  Цитата
18.03.2013, 12:57  
Поделиться
#9
NikShel
Свой NikShel вне форума
 
Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Латвия
Сообщений: 30
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
Re: Надежность контроля

Цитата:
Сообщение от Михаил57
Все же хотелось бы услышать Ваше мнение по вопросу: сколько часов в смену дефектоскопист может НАДЕЖНО проводить контроль.
Работаю на металлургическом заводе. Летом, когда было много работы, в выходные (если сварщики рядом не толкались) занимался непосредственно контролем часов до 6 за смену. Но с перекурами, перерывом на обед и подзарядку прибора. СверхУрочные оплачивали по факту: вход - выход через проходную. Меня никто не подгонял, но начальник мягко интересовался сколько ещё времени потребуется. Это была реконструкция корпуса эл.печи, сварщики румыны. Рисовал им дефектограммы маркером на месте и их начальнику карандашом на бумаге. Ремонт - повторный контроль. В результате пришлось сместить сроки ввода этого корпуса в эксплуатацию, но сейчас он работает.
  Цитата
18.03.2013, 13:26  
Поделиться
#10
Григорий1977
Новичок Григорий1977 вне форума
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 4
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
Re: Надежность контроля

Вот еще одна ссылка по теме http://www.trainings.ua/article/3379.html. Вообще я считаю, что это важная тема, которая рано или поздно может коснуться любого дефектоскописта. Хотелось бы детально ее проработать совместными усилиями и прийти к какому-то обоснованному пониманию.
  Цитата
Благодарность от:
Мара (28.12.2013)
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи 4 03.04.2014 09:57
Методы неразрушающего контроля: краткий сводный обзор admin Тепловой контроль 25 13.11.2013 16:57
Автоматизированное устройство для вихретокового контроля рез admin Статьи 1 06.04.2013 16:14
О повышении производительности вихретокового контроля admin Статьи 1 05.02.2013 09:06
О применении инструментальных методов контроля локальной гер admin Статьи 1 29.12.2012 07:00

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com