[Михаил57]

Какую часть рабочего времени дефектоскопист может НАДЕЖНО проводить контроль. У меня большой опыт проведения УК. По моему, дефектоскопист УК реально может НАДЕЖНО следить за экраном дефектоскопа от силы 4 часа в смену, и то с перерывами. Так на Новомосковском трубном заводе (Днепропетровской области) в Советские времена дефектоскописты ВИК, УК. РК работали в режиме 2 часа через 2 часа, иначе "глаз замыливался". Нарушать этот режим не позволяли.
Начальство иногда спрашивает: сколько нужно дефектоскопистов для выполнения конкретного объема работ. Внятного действующего норматива по этому вопросу я не нашел.
Хочется узнать мнение Форума по этому вопросу.

[Григорий1977]

Попробуйте зати по ссылке http://www.bestpravo.ru/sssr/eh-zakony/l9p.htm В данном документе приводятся рассчеты времени и численности. Может быть пригодится.

[КОНСТ]

Где=то видел норму Советских времен, что по УЗК в смену (8 часов) - не более 1.5 погонных метров шва. Отсюда - ответ на вопрос начальству.

[USM35 XS]

Цитата:

Сообщение от КОНСТ по УЗК в смену (8 часов) - не более 1.5 погонных метров шва.

Что за наркоманство??! В каких случаях 1.5м шва?! Прошу привести ссылки на соответствующие НТД!

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от КОНСТ Где=то видел норму Советских времен, что по УЗК в смену (8 часов) - не более 1.5 погонных метров шва. Отсюда - ответ на вопрос начальству.

Странная норма. На магистралках реально получается 10 - 15 погонных метров шва, а то и больше, но с какой надежностью? 1,5 метров - может толщины очень большие? (ВВР 1000 - толщина стенок 200-240 мм)

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от Григорий1977 Попробуйте зати по ссылке http://www.bestpravo.ru/sssr/eh-zakony/l9p.htm В данном документе приводятся рассчеты времени и численности. Может быть пригодится.

Спасибо, хороший документ и список литературы есть, я себе скачал. НО появились более новые приборы, многие ведомства, такие как "Транснефть", Газпром", плодят бумаги тоннами, может кто-нибудь знает более свежие документы по этому вопросу? Хотелось также услышать мнения практиков.

[PаPеR]

Работа дефектоскописта не должна быть нормирована.
Во-первых, всё зависит от используемого оборудования: или у вас автоматический контроль, или ручной.
Во-вторых, каждый найденный дефект подлежит описанию согласно НТД - это дополнительное время. Причем найденные дефекты по автоматическому контролю надо бы проверить в ручном режиме - это дополнительное время.
В-третьих, нельзя "давить" на дефектоскописта временными рамками - работа ведь ответственная!

К слову: чтобы глаз не "замыливался", придумали АСД.

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от PаPеR Работа дефектоскописта не должна быть нормирована. Во-первых, всё зависит от используемого оборудования: или у вас автоматический контроль, или ручной. Во-вторых, каждый найденный дефект подлежит описанию согласно НТД - это дополнительное время. Причем найденные дефекты по автоматическому контролю надо бы проверить в ручном режиме - это дополнительное время. В-третьих, нельзя "давить" на дефектоскописта временными рамками - работа ведь ответственная! К слову: чтобы глаз не "замыливался", придумали АСД.

Уважаемый PаPеR, Вы все правильно сказали, и про АСД тоже, НО до проведения надо оценить расходы фирмы, потребное количество дефектоскопистов и т. д. для участия в розыгрыше лотов.
Кроме того, должны быть статистически определенные нормы времени.
А до тех времен, когда дефектоскопист, как хирург, будет тратить на контроль времени "сколько надо" думаю мы не доживем.
Все же хотелось бы услышать Ваше мнение по вопросу: сколько часов в смену дефектоскопист может НАДЕЖНО проводить контроль.

[NikShel]

Цитата:

Сообщение от Михаил57 Все же хотелось бы услышать Ваше мнение по вопросу: сколько часов в смену дефектоскопист может НАДЕЖНО проводить контроль.

Работаю на металлургическом заводе. Летом, когда было много работы, в выходные (если сварщики рядом не толкались) занимался непосредственно контролем часов до 6 за смену. Но с перекурами, перерывом на обед и подзарядку прибора. СверхУрочные оплачивали по факту: вход - выход через проходную. Меня никто не подгонял, но начальник мягко интересовался сколько ещё времени потребуется. Это была реконструкция корпуса эл.печи, сварщики румыны. Рисовал им дефектограммы маркером на месте и их начальнику карандашом на бумаге. Ремонт - повторный контроль. В результате пришлось сместить сроки ввода этого корпуса в эксплуатацию, но сейчас он работает.

[Григорий1977]

Вот еще одна ссылка по теме http://www.trainings.ua/article/3379.html. Вообще я считаю, что это важная тема, которая рано или поздно может коснуться любого дефектоскописта. Хотелось бы детально ее проработать совместными усилиями и прийти к какому-то обоснованному пониманию.