15.03.2013, 13:09 | 1 | #
Свой
![]() Регистрация: 31.01.2013
Адрес: West Ural
Сообщений: 85
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили:
4 раз(а)
Репутация: 5
|
Раздел акустической эмиссии на форуме
Думаю этот важный метод неразрушающего контроля достаточно популярен и требует своего раздела на форуме.
|
Цитата |
15.03.2013, 18:50 | 2 | #
Бывалый
![]() Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 326
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили:
41 раз(а)
Репутация: 36
|
Re: Раздел акустической эмиссии на форуме
Ни в коем случае.
Метод АЭ - очень шаманский, реальных специалистов по нему в нашей стране - единицы! И общаться по нему надо вживую, а не посредством форумов и социальных сетей. ![]() |
Цитата |
15.03.2013, 19:06 | 3 | #
Свой
![]() Регистрация: 31.01.2013
Адрес: West Ural
Сообщений: 85
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили:
4 раз(а)
Репутация: 5
|
Re: Раздел акустической эмиссии на форуме
По моему обязательно нужен!
Будем разбираться вместе в хитросплетениях данного метода ![]() |
Цитата |
15.03.2013, 20:15 | 4 | #|
Специалист
![]() Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 684
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили:
176 раз(а)
Репутация: 169
|
Re: Раздел акустической эмиссии на форуме
Цитата:
|
|
Цитата |
15.03.2013, 21:00 | 5 | #|
Бывалый
![]() Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 326
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили:
41 раз(а)
Репутация: 36
|
Re: Раздел акустической эмиссии на форуме
Цитата:
Да, я ничего не знаю и ничего не понимаю в этом методе. Тогда может вы, убежавшие далеко от "каменного века" подскажите мне: почему же до сих пор за упомянутые Вами 10 лет никто так и не разработал нормальную критериальную оценку результатов контроля? (ответ "мы используем систему Диапак, она нам обрабатывает данные и выдает результат" - меня не устраивает). Да, провести контроль - дело относительно несложное, но вот интерпретировать результаты - это не так уж и просто. Почему даже самый простой предложенный в ПБ 03-593-03 амплитудный критерий на практике не очень хорошо работает? А эффект Кайзера - Вы верите в то, что он проявляется всегда на реальных объектах? А какие методы фильтрации Вы применяете? Акустическую эмиссию надо чувствовать!)) |
|
Цитата |
15.03.2013, 21:12 | 6 | #
Дефектоскопист всея Руси
![]() Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 4,465
Благодарил(а): 1,710 раз(а)
Поблагодарили:
813 раз(а)
Репутация: 795
|
Re: Раздел акустической эмиссии на форуме
А почему-бы и нет?Раздел для ж/д дефектоскопии же есть!Они нас понимают,а мы их не очень,абидна,да?! :-(3
|
Цитата |
15.03.2013, 21:15 | 7 | #|
Свой
![]() Регистрация: 31.01.2013
Адрес: West Ural
Сообщений: 85
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили:
4 раз(а)
Репутация: 5
|
Re: Раздел акустической эмиссии на форуме
Цитата:
Имхо, раздел необходим. |
|
Цитата |
17.03.2013, 06:13 | 8 | #
Администратор
![]() Регистрация: 16.04.2012
Адрес: Омск
Сообщений: 5,924
Благодарил(а): 109 раз(а)
Поблагодарили:
1,523 раз(а)
Репутация: 1488
|
Re: Раздел акустической эмиссии на форуме
Прежде всего, хотелось бы поблагодарить вас за столь активную дискуссию. Смею заверить, что количество разделов форума будет увеличиваться - сообразно с имеющимися методами НК. Правда, об эмиссионном контроле мы до этого момента всерьез не думали - на повестке дня стоит создание раздела по визуально-измерительному контролю и/или вихретоковому. Что думаете по этому поводу? =)
|
Цитата |
19.03.2013, 10:19 | 9 | #||
Дефектоскопист всея Руси
![]() Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,929
Благодарил(а): 520 раз(а)
Поблагодарили:
1,132 раз(а)
Репутация: 1038
|
Re: Раздел акустической эмиссии на форуме
Цитата:
Если для проведения АЭ нужно "чувствовать" - обладать паранормальными способностями, то это лозаходство какое-то. Для полноценного метода НК все должно быть приведено к конкретным алгоритмам проведения контроля и расшифровки результатов. |
||
Цитата |
19.03.2013, 14:34 | 10 | #
Профессионал
![]() Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 960
Благодарил(а): 116 раз(а)
Поблагодарили:
175 раз(а)
Репутация: 156
|
Re: Раздел акустической эмиссии на форуме
ВЫ о чем? Метод с прошлого века активно применяется, есть разные критерии, методики для различных объектов и пр. Если в вашей программе обработки зашит только один - амплитудный критерий и нет элементарной фильтрации полезного сигнала из всего зарегистрированного - это Вы и Ваша система в каменном веке! Метод то здесь при чем? Да, он посложнее капиллярки - и что?
/admin - нужен и ВИК и ВК и АЭ! |
Цитата |
Ответить |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Контроль трубопроводов с применением метода акустической эмиссии | В мире НК | Акустическая эмиссия | 3 | 16.08.2014 11:10 |
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций | admin | Статьи | 4 | 03.04.2014 09:57 |
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат | admin | Статьи | 3 | 28.01.2014 20:45 |
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст | admin | Статьи | 3 | 28.01.2014 13:30 |
Методология автоматизированного УЗК сварных стыков рельсов.. | admin | Статьи | 5 | 21.12.2012 22:44 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
Текущее время: 02:10. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2022. Перевод: zCarot.
|