Раздел акустической эмиссии на форуме - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 15.03.2013, 13:09  
Поделиться
#1
brio89
Свой
 
Регистрация: 31.01.2013
Адрес: West Ural
Сообщений: 85
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию Раздел акустической эмиссии на форуме

Думаю этот важный метод неразрушающего контроля достаточно популярен и требует своего раздела на форуме.
brio89 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 18:50  
Поделиться
#2
PаPеR
Бывалый
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 326
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 40 раз(а)
Репутация: 35
По умолчанию Re: Раздел акустической эмиссии на форуме

Ни в коем случае.
Метод АЭ - очень шаманский, реальных специалистов по нему в нашей стране - единицы! И общаться по нему надо вживую, а не посредством форумов и социальных сетей.
PаPеR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 19:06  
Поделиться
#3
brio89
Свой
 
Регистрация: 31.01.2013
Адрес: West Ural
Сообщений: 85
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию Re: Раздел акустической эмиссии на форуме

По моему обязательно нужен!
Будем разбираться вместе в хитросплетениях данного метода )
brio89 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 20:15  
Поделиться
#4
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 630
Благодарил(а): 17 раз(а)
Поблагодарили: 151 раз(а)
Репутация: 144
По умолчанию Re: Раздел акустической эмиссии на форуме

Цитата:
Сообщение от PаPеR
Ни в коем случае.
Метод АЭ - очень шаманский, реальных специалистов по нему в нашей стране - единицы! И общаться по нему надо вживую, а не посредством форумов и социальных сетей.
Неоднократно слышал такие заявления от людей которые ничего не знают и не понимают в этом методе лет 10 назад. Но с тех пор многое изменилось, а Вы похоже так и остались в каменном веке. По вашему может быть и толщинометрию следует продолжать делать засверловкой? И чем АЭ-контроль принципиально отличается от других видов НК, что его нельзя обсудить на форуме? Специалисты поймут друг друга, а шарлатанам даже не стоит заходить "ни в коем случае ".
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 21:00  
Поделиться
#5
PаPеR
Бывалый
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 326
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 40 раз(а)
Репутация: 35
По умолчанию Re: Раздел акустической эмиссии на форуме

Цитата:
Сообщение от kivin
Неоднократно слышал такие заявления от людей которые ничего не знают и не понимают в этом методе лет 10 назад. Но с тех пор многое изменилось, а Вы похоже так и остались в каменном веке. По вашему может быть и толщинометрию следует продолжать делать засверловкой? И чем АЭ-контроль принципиально отличается от других видов НК, что его нельзя обсудить на форуме? Специалисты поймут друг друга, а шарлатанам даже не стоит заходить "ни в коем случае ".
Ну вот мы и начали бессмысленную дискуссию...
Да, я ничего не знаю и ничего не понимаю в этом методе.
Тогда может вы, убежавшие далеко от "каменного века" подскажите мне: почему же до сих пор за упомянутые Вами 10 лет никто так и не разработал нормальную критериальную оценку результатов контроля? (ответ "мы используем систему Диапак, она нам обрабатывает данные и выдает результат" - меня не устраивает).
Да, провести контроль - дело относительно несложное, но вот интерпретировать результаты - это не так уж и просто.
Почему даже самый простой предложенный в ПБ 03-593-03 амплитудный критерий на практике не очень хорошо работает?
А эффект Кайзера - Вы верите в то, что он проявляется всегда на реальных объектах?
А какие методы фильтрации Вы применяете?

Акустическую эмиссию надо чувствовать!))
PаPеR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 21:12  
Поделиться
#6
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,932
Благодарил(а): 1,225 раз(а)
Поблагодарили: 610 раз(а)
Репутация: 592
По умолчанию Re: Раздел акустической эмиссии на форуме

А почему-бы и нет?Раздел для ж/д дефектоскопии же есть!Они нас понимают,а мы их не очень,абидна,да?! :-(3
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 21:15  
Поделиться
#7
brio89
Свой
 
Регистрация: 31.01.2013
Адрес: West Ural
Сообщений: 85
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию Re: Раздел акустической эмиссии на форуме

Цитата:
Сообщение от PаPеR
Почему даже самый простой предложенный в ПБ 03-593-03 амплитудный критерий на практике не очень хорошо работает?
А эффект Кайзера - Вы верите в то, что он проявляется всегда на реальных объектах?
А какие методы фильтрации Вы применяете?

Акустическую эмиссию надо чувствовать!))
Ну вот видите, вопросы есть, а значит есть повод для дискуссии и консультации.
Имхо, раздел необходим.
brio89 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2013, 06:13  
Поделиться
#8
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 4,646
Благодарил(а): 76 раз(а)
Поблагодарили: 660 раз(а)
Репутация: 618
По умолчанию Re: Раздел акустической эмиссии на форуме

Прежде всего, хотелось бы поблагодарить вас за столь активную дискуссию. Смею заверить, что количество разделов форума будет увеличиваться - сообразно с имеющимися методами НК. Правда, об эмиссионном контроле мы до этого момента всерьез не думали - на повестке дня стоит создание раздела по визуально-измерительному контролю и/или вихретоковому. Что думаете по этому поводу? =)
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 10:19  
Поделиться
#9
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,884
Благодарил(а): 488 раз(а)
Поблагодарили: 1,025 раз(а)
Репутация: 931
По умолчанию Re: Раздел акустической эмиссии на форуме

Цитата:
Сообщение от PаPеR
Цитата:
Сообщение от kivin
Акустическую эмиссию надо чувствовать!))
Неоднократно слышал такие заявления. Еще слышал "обработку выбираю интуитивно" Все это говорит о НЕДОДЕЛАННОСТИ этого метода.
Если для проведения АЭ нужно "чувствовать" - обладать паранормальными способностями, то это лозаходство какое-то. Для полноценного метода НК все должно быть приведено к конкретным алгоритмам проведения контроля и расшифровки результатов.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 14:34  
Поделиться
#10
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 800
Благодарил(а): 77 раз(а)
Поблагодарили: 143 раз(а)
Репутация: 124
По умолчанию Re: Раздел акустической эмиссии на форуме

ВЫ о чем? Метод с прошлого века активно применяется, есть разные критерии, методики для различных объектов и пр. Если в вашей программе обработки зашит только один - амплитудный критерий и нет элементарной фильтрации полезного сигнала из всего зарегистрированного - это Вы и Ваша система в каменном веке! Метод то здесь при чем? Да, он посложнее капиллярки - и что?
/admin - нужен и ВИК и ВК и АЭ!
КОНСТ на форуме   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Контроль трубопроводов с применением метода акустической эмиссии В мире НК Акустическая эмиссия 3 16.08.2014 11:10
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Методология автоматизированного УЗК сварных стыков рельсов.. admin Статьи о дефектоскопии 5 21.12.2012 22:44


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 16:09. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com