Зависимость времени экспозиции от толщины усиливающего экран - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру Большой Тест-Драйв в СПб
 
Ответить
 
Поиск в этой теме
27.03.2013, 14:35  
Поделиться
#1
Alexoxa1
Свой Alexoxa1 вне форума
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 105
Благодарил(а): 25 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
Зависимость времени экспозиции от толщины усиливающего экран

Здравствуйте! Подскажите, может кто находил зависимость времени экспозиции от толщины усиливающих экранов. В настоящее время применяем РГ-плёнку AGFA D4, D5, D7 vacupac (толщина экрана 0,027) и NIF (толщина экранов 0,09; 0,1 и 0,2)
  Цитата
28.03.2014, 17:42  
Поделиться
#2
новичек
Свой новичек вне форума
 
Аватар для новичек
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 55
Благодарил(а): 10 раз(а)
Поблагодарили: 2
Репутация: 3
Чем толще экран, тем меньше экспозиция
__________________
Новичок
  Цитата
28.03.2014, 17:57  
Поделиться
#3
swc
Дефектоскопист всея Руси swc вне форума
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,871
Благодарил(а): 191 раз(а)
Поблагодарили: 643 раз(а)
Репутация: 547
Цитата:
Сообщение от новичек Посмотреть сообщение
Чем толще экран, тем меньше экспозиция
Взять сразу 10мм, чтоб вообще мигом просвечивалось.
  Цитата
Благодарность от:
umi2010 (28.03.2014)
28.03.2014, 18:36  
Поделиться
#4
Колян2
Дефектоскопист всея Руси Колян2 вне форума
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 4,465
Благодарил(а): 1,710 раз(а)
Поблагодарили: 813 раз(а)
Репутация: 795
Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Взять сразу 10мм, чтоб вообще мигом просвечивалось.
20!(кто больше?) и светить не надо!
  Цитата
28.03.2014, 18:50  
Поделиться
#5
umi2010
Специалист umi2010 вне форума
 
Аватар для umi2010
 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 483
Благодарил(а): 157 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 20
харе издеваться. уверен что зависимость времени от толщины будет не линейная, до какогото момента будет уменьшаться (при условии что при этом вы будите увеличивать жесткость излучения), а потом резко начнет увеличиваться по экспоненте. при этом будите терять в чувствительности контроля и от увеличения толщины экранов и от увеличения жесткости излучения.
  Цитата
Благодарность от:
Alexoxa1 (28.04.2014)
28.03.2014, 22:02  
Поделиться
#6
swc
Дефектоскопист всея Руси swc вне форума
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,871
Благодарил(а): 191 раз(а)
Поблагодарили: 643 раз(а)
Репутация: 547
Цитата:
Сообщение от umi2010 Посмотреть сообщение
харе издеваться. уверен что зависимость времени от толщины будет не линейная, до какогото момента будет уменьшаться (при условии что при этом вы будите увеличивать жесткость излучения), а потом резко начнет увеличиваться по экспоненте. при этом будите терять в чувствительности контроля и от увеличения толщины экранов и от увеличения жесткости излучения.
Блин, протрезвею, спишу на бумажку. До сих пор считал, что просто толщина должна быть равна длине свободного пробега электрона в свинце. Которая зависит от энергии. Ну и, смотря чего хотим. Экран сокращает время экспозиции, но увеличивает нерезкость. Ибо обладает собственной.
  Цитата
29.03.2014, 10:12  
Поделиться
#7
swc
Дефектоскопист всея Руси swc вне форума
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,871
Благодарил(а): 191 раз(а)
Поблагодарили: 643 раз(а)
Репутация: 547
Цитата:
Сообщение от Alexoxa1 Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Подскажите, может кто находил зависимость времени экспозиции от толщины усиливающих экранов. В настоящее время применяем РГ-плёнку AGFA D4, D5, D7 vacupac (толщина экрана 0,027) и NIF (толщина экранов 0,09; 0,1 и 0,2)
Зависит от энергии излучения. Для каждой энергии, источника свой экран. А начать лучше с ГОСТ7512. Есть там табличка выбора усиливающих экранов.
  Цитата
01.04.2014, 11:52  
Поделиться
#8
Павел
Мастер Дефектоскопии Павел вне форума
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,027
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 150 раз(а)
Репутация: 122
Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Зависит от энергии излучения. Для каждой энергии, источника свой экран. А начать лучше с ГОСТ7512. Есть там табличка выбора усиливающих экранов.
А на хера им букварь читать? Думают просто: "чем толще х-й, тем больше кайфа".
  Цитата
01.04.2014, 16:08  
Поделиться
#9
swc
Дефектоскопист всея Руси swc вне форума
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,871
Благодарил(а): 191 раз(а)
Поблагодарили: 643 раз(а)
Репутация: 547
Цитата:
Сообщение от Павел Посмотреть сообщение
А на хера им букварь читать? Думают просто: "чем толще х-й, тем больше кайфа".
Да мне уже периодически кажется, что им и не толстый и не тонкий не нужен. Не только буквари читать - трахаться лень. Исключичельно через интернет. Дистанционно. И виртуально.
  Цитата
01.04.2014, 16:11  
Поделиться
#10
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси Михаил57 вне форума
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,929
Благодарил(а): 520 раз(а)
Поблагодарили: 1,132 раз(а)
Репутация: 1038
Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Да мне уже периодически кажется, что им и не толстый и не тонкий не нужен. Не только буквари читать - трахаться лень. Исключичельно через интернет. Дистанционно. И виртуально.
Это обнадеживает - быстрее вымрут
  Цитата
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Программа для расчета фокусного расстояния и времени экспозиции Gremmi Радиационный контроль 1359 06.08.2022 00:47
Вихретоковый фазовый метод измерения толщины гальванических admin Статьи 2 16.10.2020 13:00
Вычисление времени экспозиции lentay11223 Радиационный контроль 13 19.09.2018 03:24
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи 1 17.11.2012 19:14

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com