Зависимость времени экспозиции от толщины усиливающего экран - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Negatoscope_XRS

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.03.2013, 14:35  
Поделиться
#1
Alexoxa1
Свой
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 105
Благодарил(а): 25 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Зависимость времени экспозиции от толщины усиливающего экран

Здравствуйте! Подскажите, может кто находил зависимость времени экспозиции от толщины усиливающих экранов. В настоящее время применяем РГ-плёнку AGFA D4, D5, D7 vacupac (толщина экрана 0,027) и NIF (толщина экранов 0,09; 0,1 и 0,2)
Alexoxa1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2014, 17:42  
Поделиться
#2
новичек
Свой
 
Аватар для новичек
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 55
Благодарил(а): 10 раз(а)
Поблагодарили: 2
Репутация: 3
По умолчанию

Чем толще экран, тем меньше экспозиция
__________________
Новичок
новичек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2014, 17:57  
Поделиться
#3
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 587 раз(а)
Репутация: 484
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от новичек Посмотреть сообщение
Чем толще экран, тем меньше экспозиция
Взять сразу 10мм, чтоб вообще мигом просвечивалось.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
umi2010 (28.03.2014)
Старый 28.03.2014, 18:36  
Поделиться
#4
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,930
Благодарил(а): 1,219 раз(а)
Поблагодарили: 608 раз(а)
Репутация: 590
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Взять сразу 10мм, чтоб вообще мигом просвечивалось.
20!(кто больше?) и светить не надо!
Колян2 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2014, 18:50  
Поделиться
#5
umi2010
Специалист
 
Аватар для umi2010
 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 492
Благодарил(а): 150 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

харе издеваться. уверен что зависимость времени от толщины будет не линейная, до какогото момента будет уменьшаться (при условии что при этом вы будите увеличивать жесткость излучения), а потом резко начнет увеличиваться по экспоненте. при этом будите терять в чувствительности контроля и от увеличения толщины экранов и от увеличения жесткости излучения.
umi2010 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Alexoxa1 (28.04.2014)
Старый 28.03.2014, 22:02  
Поделиться
#6
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 587 раз(а)
Репутация: 484
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от umi2010 Посмотреть сообщение
харе издеваться. уверен что зависимость времени от толщины будет не линейная, до какогото момента будет уменьшаться (при условии что при этом вы будите увеличивать жесткость излучения), а потом резко начнет увеличиваться по экспоненте. при этом будите терять в чувствительности контроля и от увеличения толщины экранов и от увеличения жесткости излучения.
Блин, протрезвею, спишу на бумажку. До сих пор считал, что просто толщина должна быть равна длине свободного пробега электрона в свинце. Которая зависит от энергии. Ну и, смотря чего хотим. Экран сокращает время экспозиции, но увеличивает нерезкость. Ибо обладает собственной.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2014, 10:12  
Поделиться
#7
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 587 раз(а)
Репутация: 484
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexoxa1 Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Подскажите, может кто находил зависимость времени экспозиции от толщины усиливающих экранов. В настоящее время применяем РГ-плёнку AGFA D4, D5, D7 vacupac (толщина экрана 0,027) и NIF (толщина экранов 0,09; 0,1 и 0,2)
Зависит от энергии излучения. Для каждой энергии, источника свой экран. А начать лучше с ГОСТ7512. Есть там табличка выбора усиливающих экранов.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2014, 11:52  
Поделиться
#8
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,059
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 145 раз(а)
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Зависит от энергии излучения. Для каждой энергии, источника свой экран. А начать лучше с ГОСТ7512. Есть там табличка выбора усиливающих экранов.
А на хера им букварь читать? Думают просто: "чем толще х-й, тем больше кайфа".
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2014, 16:08  
Поделиться
#9
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 587 раз(а)
Репутация: 484
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Посмотреть сообщение
А на хера им букварь читать? Думают просто: "чем толще х-й, тем больше кайфа".
Да мне уже периодически кажется, что им и не толстый и не тонкий не нужен. Не только буквари читать - трахаться лень. Исключичельно через интернет. Дистанционно. И виртуально.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2014, 16:11  
Поделиться
#10
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,884
Благодарил(а): 488 раз(а)
Поблагодарили: 1,025 раз(а)
Репутация: 931
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Да мне уже периодически кажется, что им и не толстый и не тонкий не нужен. Не только буквари читать - трахаться лень. Исключичельно через интернет. Дистанционно. И виртуально.
Это обнадеживает - быстрее вымрут
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Программа для расчета фокусного расстояния и времени экспозиции Gremmi Радиографический контроль 1206 Вчера 10:50
Вычисление времени экспозиции lentay11223 Радиографический контроль 13 19.09.2018 03:24
Вихретоковый фазовый метод измерения толщины гальванических admin Статьи о дефектоскопии 1 20.07.2013 17:00
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 06:26. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com