[Lisakovsk]

Купил дефектоскоп УД 3 - 71 . В мануале написано как про космический корабль. С чего вообще стоит начать (литература и т д) Буду благодарен за любую информацию. В регионе нет ни одного обучающего заведения.

[USM35 XS]

Цитата:

Сообщение от Lisakovsk Купил дефектоскоп УД 3 - 71 . В мануале написано как про космический корабль. С чего вообще стоит начать (литература и т д) Буду благодарен за любую информацию. В регионе нет ни одного обучающего заведения.

Не завидую я вам в этой ситуации. Самостоятельно разобраться вряд ли получится. Увы, но это так. Могу написать универсальную последовательность настройки дефектоскопа на прямой и наклонный ПЭП, но "догонять" придётся методом тыка.

[glukernet]

Литература вам не поможет Надеюсь, пока научитесь с ним работать, поймете, почему поделки от Ассоциации ОКО так не любят.

В принципе, я с ним работал, могу подсказать. Но отолько по конкретному вопросу. Всю настройку я описывать не буду (много и мне лениво).

[Vahmurka]

ZETEC надо было брать, там интуитивно все понятно, а эти УД лишь жалкое подобие дефектоскопа. Сочувствую, крепитесь!

[PаPеR]

Начинать стоит с изучения основных вопросов по сварке: что такое сварной шов, что такое разделка кромок и т.п. Затем изучить дефекты, возникающие при сварке и эксплуатации. Затем изучать УЗК. Если всё это знать, то настроить дефектоскоп по инструкции уже не составит труда.

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от PаPеR Начинать стоит с изучения основных вопросов по сварке: что такое сварной шов, что такое разделка кромок и т.п. Затем изучить дефекты, возникающие при сварке и эксплуатации. Затем изучать УЗК. Если всё это знать, то настроить дефектоскоп по инструкции уже не составит труда.

Это займет порядочно времени. Попутно можно получить диплом о верхнем образовании.

[PаPеR]

Цитата:

Сообщение от Михаил57 Это займет порядочно времени. Попутно можно получить диплом о верхнем образовании.

В том-то и дело, что неразрушающий контроль не должен затягивать тех, кто "за недельку решил разобраться и начал работать".
НК-серьезная отрасль, требующая большого багажа знаний. ИМХО.

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от PаPеR В том-то и дело, что неразрушающий контроль не должен затягивать тех, кто "за недельку решил разобраться и начал работать". НК-серьезная отрасль, требующая большого багажа знаний. ИМХО.

Такой специалист на трассу уже не хочет. Предпочитает работать в кабинете за письменным столом.

[EntoniHopkins]

[quote=Михаил57]

Цитата:

Сообщение от "PаPеR":xwtlzdq8 В том-то и дело, что неразрушающий контроль не должен затягивать тех, кто "за недельку решил разобраться и начал работать". НК-серьезная отрасль, требующая большого багажа знаний. ИМХО.

Такой специалист на трассу уже не хочет. Предпочитает работать в кабинете за письменным столом.[/quote:xwtlzdq8]
Соглашусь с PаPеR. Да и сами вы, если опыт работы большой, согласитесь, что нередко бывают случаи, понять которые может далеко не каждый. И не всегда такие специалисты отказываются от практики и переходят на бумажки. Все можно совмещать.

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от EntoniHopkins Соглашусь с PаPеR. Да и сами вы, если опыт работы большой, согласитесь, что нередко бывают случаи, понять которые может далеко не каждый. И не всегда такие специалисты отказываются от практики и переходят на бумажки. Все можно совмещать.

Соглашусь. От части. Много ситуаций, когда требуется высокая квалификация дефектоскописта.
Я работал в фирме, занимавшейся диагностикой. 17 дефектоскопистов, из них 3/4 с дипломами инженеров. Пока холостые - за большие премии и командировочные с удовольствием ездят в поле. Женятся и предпочитают офисную работу. Жене и детям нужен муж и отец, а не только спонсор.