Подскажите стоит или не стоит брать ISONIC utPod - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 03.04.2013, 13:47  
Поделиться
#1
Александр Рыбкин
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Подскажите стоит или не стоит брать ISONIC utPod

кто нибудь работал с ISONIC utPod и какая у него цена??????
Александр Рыбкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 00:52  
Поделиться
#2
gudwin
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 70 раз(а)
Репутация: 70
По умолчанию Re: ПОДСКАЖИТЕ стоит или не стоит брать ISONIC utPod

Цена у него охрененная. Сравнимая с нормальным дефиком. Не встречал пока счастливых обладателей, но по описанию - игрушка какая-то в корявом корпусе из под GPS навигатора. Мож я консерватор, но идея бредовая. Я бы посмотрел на чела, который с ним в поля на мороз выйдет.....
gudwin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 07:35  
Поделиться
#3
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,719
Благодарил(а): 41 раз(а)
Поблагодарили: 362 раз(а)
Репутация: 344
По умолчанию Re: ПОДСКАЖИТЕ стоит или не стоит брать ISONIC utPod

Цитата:
Сообщение от gudwin
Цена у него охрененная. Сравнимая с нормальным дефиком. Не встречал пока счастливых обладателей, но по описанию - игрушка какая-то в корявом корпусе из под GPS навигатора. Мож я консерватор, но идея бредовая. Я бы посмотрел на чела, который с ним в поля на мороз выйдет.....
С ним в поле вряд ли пойдёшь, а вот работать на высоте с ним может быть и удобно. Например для нефтехимии или энергетики он может быть подойдёт. Ещё наверное удобно делать какую-то монотонную работу (например листовой прокат вручную в полусогнутом состоянии проверять). Но в руках этот прибор я не держал, а хотелось бы.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 12:22  
Поделиться
#4
NDT-CLUB
Свой
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 34
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию Re: ПОДСКАЖИТЕ стоит или не стоит брать ISONIC utPod

5000 евро его цена ...у официалов..пальцем ткнуть ?
NDT-CLUB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2013, 15:44  
Поделиться
#5
gudwin
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 70 раз(а)
Репутация: 70
По умолчанию Re: ПОДСКАЖИТЕ стоит или не стоит брать ISONIC utPod

Цитата:
Сообщение от NDT-CLUB
5000 евро его цена ...у официалов..пальцем ткнуть ?

Офигеть!! Дайте два....
gudwin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2013, 15:53  
Поделиться
#6
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,939
Благодарил(а): 1,250 раз(а)
Поблагодарили: 617 раз(а)
Репутация: 599
По умолчанию Re: ПОДСКАЖИТЕ стоит или не стоит брать ISONIC utPod

Цитата:
Сообщение от gudwin
Цитата:
Сообщение от NDT-CLUB
5000 евро его цена ...у официалов..пальцем ткнуть ?

Офигеть!! Дайте два....
КАЖДОМУ!!!
Колян2 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2013, 06:45  
Поделиться
#7
PаPеR
Бывалый
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 326
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 40 раз(а)
Репутация: 35
По умолчанию Re: Подскажите стоит или не стоит брать ISONIC utPod

Если говорить о размерах, то я видел на выставке дефектоскоп А1211 mini. В корпусе точь-в-точь как у толщиномера А1208. Миниатюрный, кажется удобным, стоит всего 100т.р. Говорят, по функциональности такой же полноценный дефектоскоп. Может кто его пробовал в работе?
PаPеR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2013, 12:44  
Поделиться
#8
gudwin
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 70 раз(а)
Репутация: 70
По умолчанию Re: Подскажите стоит или не стоит брать ISONIC utPod

Цитата:
Сообщение от PаPеR
Говорят, по функциональности такой же полноценный дефектоскоп. Может кто его пробовал в работе?
Ага и АКС сам себе выкопал яму увеличивая каждый год цены на А1212 и А1214. Такая генеральская вдова, которая сама себя выпорола.....? :-D3 Сумашедщие, да и только.... :-P3

А1211 mini - это толщиномер А1210 в котором открыли возможность вводить углы датчика и пересчитывать геометрию. Т.е. какбэ маленький дефектоскоп. И всего то!!! за 100 тыщ. Этож не деньги, правда? Ну и что, что в нем генератор полудохлый от толщиномера и швы можно только тонкие контролировать. Для аттестации лабы, в которой никто ничего контролировать не будет - самое оно!

Пы.Сы. Кстати, израильский "ЕптыПод" может оказаться таким же приколом, только намного дороже...
gudwin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 04:33  
Поделиться
#9
NDT-CLUB
Свой
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 34
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию Re: Подскажите стоит или не стоит брать ISONIC utPod

Цитата:
Сообщение от PаPеR
Если говорить о размерах, то я видел на выставке дефектоскоп А1211 mini. В корпусе точь-в-точь как у толщиномера А1208. Миниатюрный, кажется удобным, стоит всего 100т.р. Говорят, по функциональности такой же полноценный дефектоскоп. Может кто его пробовал в работе?
АРД диаграмм нет...
2 гудвин - ...ежегодное увеличение цен у АКС намного ниже навязанной государством инфляции...так что хаять тут не акс надо....
NDT-CLUB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2013, 11:04  
Поделиться
#10
DooDie
Свой
 
Аватар для DooDie
 
Регистрация: 10.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 98
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию Re: Подскажите стоит или не стоит брать ISONIC utPod

У меня есть он в лабе. Правда я его один раз подержал в руках (настроил толщиномер). Если что конкретно желаете знать я могу пощупать его) фото даже сделаю.
DooDie вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обучение УЗК 555 Ультразвуковой контроль 480 02.08.2019 09:24
Площадь угл. отражателя, прошу обьяснить. sharafutdinov albert Ультразвуковой контроль 176 18.07.2019 14:15
Что же такое НК (взгляд инженеров со стороны) Подразделение "СертиНК" Общие вопросы 189 02.11.2015 09:00
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 14:10. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com