Транснефть

[oklga]

Добрый день, коллеги! Прошу помочь, у кого есть опят работы по требованиямТранснефти. В таблицах по обему НК заложен 100% контроль рентгеновский плюс 100% ультразвуковой. У нас труба 57х3 и 32х2 . В соответствии с требованиями транснефти диаметр контролируемый от 20мм, толщина от 2мм. Неужели сверху на рентген придется ультразвук делать? Смысла никакого не вижу в этом, у нас все стыки труба плюс тройник или труба плюс фланец- доступ с одной стороны. Может плохо читаю РД-19-100-00-КТН-001-10? Хотелось бы избежать этой горькой участи.

[swc]

Сообщение от oklga

Добрый день, коллеги! Прошу помочь, у кого есть опят работы по требованиямТранснефти. В таблицах по обему НК заложен 100% контроль рентгеновский плюс 100% ультразвуковой. У нас труба 57х3 и 32х2 . В соответствии с требованиями транснефти диаметр контролируемый от 20мм, толщина от 2мм. Неужели сверху на рентген придется ультразвук делать? Смысла никакого не вижу в этом, у нас все стыки труба плюс тройник или труба плюс фланец- доступ с одной стороны. Может плохо читаю РД-19-100-00-КТН-001-10? Хотелось бы избежать этой горькой участи.

Раз документ требует - никуда не денетесь. Но недавно делали сравнительный анализ выявляемости дефектов РК - УЗК. УЗК на таких толщинах вообще ничего не находит. Так что после РК, как ни горько, можно сильно не усердствовать. Если научите, как прикреплять файл, могу скинуть отчет.

[USM35 XS]

Сообщение от swc

Если научите, как прикреплять файл, могу скинуть отчет.

Да что ж вы как первый день в интернете. Одни процитировать не могут, другие вложения в упор не видят.

[swc]

Сообщение от USM35 XS

Да что ж вы как первый день в интернете. Одни процитировать не могут, другие вложения в упор не видят.

[oklga]

Я не сомневаюсь в том, что эффективности в ультразвуке на такой толщине практически ноль. Потому и спрашиваю, у тех, кто работал по этим требованиям нет ли какой нибудь лазейки, чтобы глупую работу не делать. Эффективностьпри такой толщине может быть только в условиях лабораторных, но никак ни на призводстве. Диссертации на эту тему не в цеху пишутся, а по результатам контроля образцов и после рентгена.

[al77]

АК ТН не интересует эффективность. АК ТН интересует следование букве закона и крайние на случай аварии. 8)3

[epoch4]

Сообщение от oklga

Я не сомневаюсь в том, что эффективности в ультразвуке на такой толщине практически ноль.

Зря не сомневаетесь. В приложении от swc указан преобразователь хордового типа. Хордовые ПЭП на малых диаметрах и толщинах весьма эффективны.

[dea135]

Сообщение от epoch4

Зря не сомневаетесь. В приложении от swc указан преобразователь хордового типа. Хордовые ПЭП на малых диаметрах и толщинах весьма эффективны.

пришлось мне однажды работать хордовым ПЭП- не понравилось. хотелось бы спросить у коллег: по времени удается разделить сигналы в сечении шва от нижней поверхности шва (провиса или утяжины). мне кажется, что разделить их невозможно, тогда как понять, от чего отразилась волна- от несплошности в шве или от неровностей поверхности шва.

[dea135]

Сообщение от swc

Но недавно делали сравнительный анализ выявляемости дефектов РК - УЗК. УЗК на таких толщинах вообще ничего не находит. Так что после РК, как ни горько, можно сильно не усердствовать. Если научите, как прикреплять файл, могу скинуть отчет.

я ваш отчет посмотрел, спасибо. хотелось бы не формальной оценки УЗК хордовыми ПЭП. Я уже чуть выше в сообщении свою попытку использования этих ПЭП изложил. Возможно у вас опыта побольше- поделитесь. Мои сомнения относительно эффективности хордового ПЭП для тонких труб заключаются в том, что по времени сигналы от несплошности в шве и от неровности поверхностей шва (утяжина, провис, может быть валика усиления) маскируют друг друга и поэтому достоверность контроля низкая.

[epoch4]

Принцип хордового ПЭП ясен из названия - он звучит сварное соединение по хорде, и только по толщине трубы, верхний и обратный валики не задеваются. Отсюда плюс - если сигнал есть, то в теле сварного соединения точно есть дефект. Минус - если дефекты находятся в усилении сварного шва или в обратном валике - по рентгену будет брак, а хордовое прозвучивание их не заметит. Но "хорда", как и "тандем", очень чувствительна к несплавлению кромок, практически невидимое рентгену. Так что рентген-ультразвук друг друга очень хорошо дополняют, что полезно при контроле особо ответственных изделий.