Предельные отклонения при изготовлении СОПов - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль

УСД-60ФР-12/128 - новый ультразвуковой дефектоскоп

Старый 04.03.2017, 12:38   #1
Роман Соболев
Бывалый
 
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 377
Благодарил(а): 68 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 25
Exclamation Предельные отклонения при изготовлении СОПов

Доброго всем времени! Парни выручайте, какие документы регламентируют изготовление СОПов, и их предельные отклонения?
Роман Соболев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2017, 13:16   #2
TRam_
Специалист
 
Регистрация: 07.07.2015
Сообщений: 701
Благодарил(а): 84 раз(а)
Поблагодарили: 92 раз(а)
Репутация: 93
По умолчанию

На изготовление никаких документов не существует (кроме заводской документации производителя, и, м.б. ТУ на них), а вот на предельные отклонения акустических характеристик - есть. ГОСТ Р 55808-2013, приложение Д.
TRam_ вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 04.03.2017, 13:46   #3
Роман Соболев
Бывалый
 
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 377
Благодарил(а): 68 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 25
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TRam_ Посмотреть сообщение
На изготовление никаких документов не существует (кроме заводской документации производителя, и, м.б. ТУ на них), а вот на предельные отклонения акустических характеристик - есть. ГОСТ Р 55808-2013, приложение Д.
Интересуют предельные отклонения при изготовлении СОПов, а именно самих БЦО.
Роман Соболев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2017, 13:52   #4
IrBiS
Свой
 
Аватар для IrBiS
 
Регистрация: 25.12.2016
Адрес: Красноярск
Сообщений: 89
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 7 раз(а)
Репутация: 8
По умолчанию

Роман Соболев, посмотрите ГОСТ 8.315-97 "ГСИ. Стандартные образцы состава и свойств веществ и материалов. Основные положения".
__________________
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле". (с) Антуан де Сент Экзюпери
IrBiS на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2017, 13:55   #5
TRam_
Специалист
 
Регистрация: 07.07.2015
Сообщений: 701
Благодарил(а): 84 раз(а)
Поблагодарили: 92 раз(а)
Репутация: 93
По умолчанию

Ааа, речь про СОПы а не ПЭПы... Для КОУ-2 существует тех.условия КЫ4.161.071 - http://metrologu.ru/topic/16974-мето...-кы4161071-то/

Согласно этому - http://www.kip-guide.ru/info/6612-99

Тема также тут - https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=7164&page=76

Последний раз редактировалось TRam_; 04.03.2017 в 14:02.
TRam_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2017, 14:15   #6
Роман Соболев
Бывалый
 
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 377
Благодарил(а): 68 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 25
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IrBiS Посмотреть сообщение
Роман Соболев, посмотрите ГОСТ 8.315-97 "ГСИ. Стандартные образцы состава и свойств веществ и материалов. Основные положения".
Предельных отклонений в этом ГОСТе не видел.
Роман Соболев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2017, 14:20   #7
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,732
Благодарил(а): 493 раз(а)
Поблагодарили: 1,010 раз(а)
Репутация: 944
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Соболев Посмотреть сообщение
какие документы регламентируют изготовление СОПов, и их предельные отклонения?
Ведомственные. Например, если для грузопдъемных, то РД РОСЭК- 001-96 приложение 2 и эскизы по тексту.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 04.03.2017, 14:26   #8
Роман Соболев
Бывалый
 
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 377
Благодарил(а): 68 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 25
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Ведомственные. Например, если для грузопдъемных, то РД РОСЭК- 001-96 приложение 2 и эскизы по тексту.
Мостовые.
Роман Соболев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2017, 15:24   #9
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,732
Благодарил(а): 493 раз(а)
Поблагодарили: 1,010 раз(а)
Репутация: 944
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Соболев Посмотреть сообщение
Мостовые.
По мостам не занимался, конкретно ничего не скажу. Про БЦО - там поверхность сильно влияет на амплитуду. Отверстие разверткой обязательно обрабатывать. Если БЦО по формулам акустического тракта рассчитывать, там зависимость амплитуды от диаметра очень пологая, при диаметре порядка 2 мм разницу в пару десяток по амплитуде трудно заметить будет. В старом ГОСТ 14782 для СО-2 диаметр 6+0,3, неперпендикулярность 0,1. В новом ГОСТ вакуума про меры еще больше.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 05.03.2017, 19:41   #10
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 680
Благодарил(а): 99 раз(а)
Поблагодарили: 348 раз(а)
Репутация: 349
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Соболев Посмотреть сообщение
Интересуют предельные отклонения при изготовлении СОПов, а именно самих БЦО. Мостовые конструкции.
Требования к исполнению БЦО для узк мостовых конструкций см. здесь: СТО-ГК «Трансстрой»-005-2007 Стальные конструкции мостов. Технология монтажной сварки (…при реконструкции, ремонте) http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/5...ex.htm#i885531 Приложение Е2 – Е6; рис. ИО для настройки чувствительности - см. Е3 или в СТО-ГК "Трансстрой" 012-2007 Стальные конструкции мостов. Заводское изготовление https://znaytovar.ru/gost/2/stogk_tr...007_staln.html Приложение Е2 – Е6. Испыт.Оразец для настройки чувствительности, представленный в Е3, один к одному предыдущему. Требование к отклонению при изготовлении БЦО указано графически в рамке на эскизе (качество рисунка безобразное, но «читабельно»), т.е. основное требование – это допуск к параллельности между осью отверстия и поверхностью ввода узк (А), равный 0,1 мм. Условные обозначения допусков формы и расположения поверхностей см. здесь http://www.studfiles.ru/preview/1698097/page:13/ Таблица 1…удачи
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
aleksei812 (06.03.2017), Роман Соболев (06.03.2017)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
О чувствительности при радиографическом контроле объектов Ростехнадзора В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 28.03.2015 18:14
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 17:46. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com