Радиационная Безопасность и Дозиметрический контроль

[terkin]

Товарищи помогите разобраться!
В инструкции на РПД-200мини (напр. анод. 150кВ) пишут в разделе безопасности что МЭД на пульте, при работе аппарата в защитной камере, не более 2,5мкЗв/ч т.е. это персонал группы А.
далее по тексту при работе МЭД в цеху или поле для персонала группы В (это по правилам население в целом) не более 2,5мкЗв/ч.
В описании Арина-02 в разделе безопасности прописано МЭД на пульте не более 1,5мкР/с (54мкЗв/ч) т.е. это персонал группы А, для рабочих не связанных с эксплуатацией аппаратов безопасная зона в радиусе 100м (подразумеваем персонала группы В население в целом?) не более 0,15мкР/с (5,4мкЗв/ч).

Допустимый радиационный фон для населения не более 0,3мкЗв/ч=30мкР/ч.

[frlelik]

Сообщение от terkin

Товарищи помогите разобраться!
В инструкции на РПД-200мини (напр. анод. 150кВ) пишут в разделе безопасности что МЭД на пульте, при работе аппарата в защитной камере, не более 2,5мкЗв/ч т.е. это персонал группы А.
далее по тексту при работе МЭД в цеху или поле для персонала группы В (это по правилам население в целом) не более 2,5мкЗв/ч.
В описании Арина-02 в разделе безопасности прописано МЭД на пульте не более 1,5мкР/с (54мкЗв/ч) т.е. это персонал группы А, для рабочих не связанных с эксплуатацией аппаратов безопасная зона в радиусе 100м (подразумеваем персонала группы В население в целом?) не более 0,15мкР/с (5,4мкЗв/ч).

Допустимый радиационный фон для населения не более 0,3мкЗв/ч=30мкР/ч.

То что в инструкциях написано даже не смотри. Работай согласно нормативных данных. Где РПД там свежие данные написаны по дозе.

[terkin]

Сообщение от frlelik

То что в инструкциях написано даже не смотри. Работай согласно нормативных данных. Где РПД там свежие данные написаны по дозе.

и в чем суть совета, работать согласно НТД понятно и так работаем, у РПД свежие данные написаны это тоже понятно
НО почему допустимые дозы по населению указанные в инструкциях на приборы не отвечают нормативным требованиям.

Может кто выложит свои замеры МЭД в районе ПУ и за РОЗ, при полевой(цеховой) эксплуатации РПД-200 и(или) Арины.

[terkin]

Еше вопрос по замеру РПД-200 МЭД на расстоянии 1м от фокусного пятна(закрыто) выполняется в любом направлении и сколько по времени делается замер?

[swc]

Сообщение от terkin

Товарищи помогите разобраться!
В инструкции на РПД-200мини (напр. анод. 150кВ) пишут в разделе безопасности что МЭД на пульте, при работе аппарата в защитной камере, не более 2,5мкЗв/ч т.е. это персонал группы А.
далее по тексту при работе МЭД в цеху или поле для персонала группы В (это по правилам население в целом) не более 2,5мкЗв/ч.
В описании Арина-02 в разделе безопасности прописано МЭД на пульте не более 1,5мкР/с (54мкЗв/ч) т.е. это персонал группы А, для рабочих не связанных с эксплуатацией аппаратов безопасная зона в радиусе 100м (подразумеваем персонала группы В население в целом?) не более 0,15мкР/с (5,4мкЗв/ч).

Допустимый радиационный фон для населения не более 0,3мкЗв/ч=30мкР/ч.

Вы все перепутали и смешали. Основной документ НРБ 99_2009. Он делит всех на две группы Персонал (А и Б) и население. Мирное население - отдельна группа, а персонал разделяется на категории А - кто непосредственно работает с ИИИ и категорию Б - смежники (сварщики, котельщики). Поэтому нормы по защитным сооружениям, ограждениям зон для А и Б одинаковые. В одном помещении работают. А нормы по эффективной дозе - разные. дефектоскописты еще и к ИИИ подбегают.

[swc]

Сообщение от terkin

Еше вопрос по замеру РПД-200 МЭД на расстоянии 1м от фокусного пятна(закрыто) выполняется в любом направлении и сколько по времени делается замер?

Да кто-ж Вас до истичников допустил? Мощность - это доза в единицу времени. Хоть сутки меряйте, все равно покажет р/сек или р/час (в чем он у вас там меряет). От времени измерения зависит сама экспозиционная или поглощенная дозя

[al77]

Где-то я уже писал, допустимая МЭД для персонала А 20мЗв делим на 1700 рабочих часов в году получаем 11,76 мкЗв/час, по персоналу Б 5 мЗв/2000 часов получаем 2,5 мкЗв/ч, для населения не более 5 мЗв в год, но не более среднегодового 1 мЗв за любые последовательные 5 лет, то есть тут уже возникают ньюансы, которые возможно придется обосновывать. Если мощность дозы превышает эти числа, то опять же готовьтесь обосновывать, т.е. играть часами работы, циклом аппарата и т.д., но на все эти обоснования придется делать экспертизу и получать СЭЗ. Вот примерно так.
А вот замеры в 1 м от закрытого окна аппарата не реже 2 раз год (СП 2.6.1.1283) лично я считаю чушью. Рабочие места персонала и радиационно-опасная зона вполне обеспечивают безопасность работ.

[Павел]

Сообщение от al77

Где-то я уже писал, допустимая МЭД для персонала А 20мЗв делим на 1700 рабочих часов в году получаем 11,76 мкЗв/час, по персоналу Б 5 мЗв/2000 часов получаем 2,5 мкЗв/ч, для населения не более 5 мЗв в год, но не более среднегодового 1 мЗв за любые последовательные 5 лет, то есть тут уже возникают ньюансы, которые возможно придется обосновывать. Если мощность дозы превышает эти числа, то опять же готовьтесь обосновывать, т.е. играть часами работы, циклом аппарата и т.д., но на все эти обоснования придется делать экспертизу и получать СЭЗ. Вот примерно так.
А вот замеры в 1 м от закрытого окна аппарата не реже 2 раз год (СП 2.6.1.1283) лично я считаю чушью. Рабочие места персонала и радиационно-опасная зона вполне обеспечивают безопасность работ.

А что понимать под закрытым окном у аппарата серии АРИНА или РПД, или ШМЕЛЬ, или САРМА??? И вообще СП 2.6.1.1283 писал какой то дебил, а другой дебил подписывал.Советские СнП и НРБ были на много грамотнее написаны, вот адаптировать их к современным аппаратам и требованиям менеджеры не сумели.

[swc]

Сообщение от Павел

Павел, давайте разберемся спокойно. Это не нормативная документация - включили кусок диссертации или переписали со старых инструкций, не понимая, почему так было написано. Это СП или СанПиНы по радиационной безопасности. Каждое слово написано кровью. Требования 20 мкЗв/ч. не к р/а, а к рентген. камере.

п. 5.6. Защитное смотровое окно в защитной камере (в случае необходимости его устройства) размещается в стороне от прямого пучка излучения. Мощность дозы рентгеновского излучения в 10 см от его наружной поверхности не должна превышать 20 мкЗв/ч.

Что означает, за стеной, где облуучается все тело (эффективная доза) уровени не более 2,5 мкЗв/ч. В смотровом окне, где помещается только голова, действует эквивалентная доза 150 мЗв/год на хрусталик глаза. Отсюда 20 мкЗв/ч, ноэто только на голову. (Больше Вы туда ничего не засунете).

[Vlad_INSI]

Сообщение от swc

Павел, давайте разберемся спокойно. Это не нормативная документация - включили кусок диссертации или переписали со старых инструкций, не понимая, почему так было написано. Это СП или СанПиНы по радиационной безопасности. Каждое слово написано кровью. Требования 20 мкЗв/ч. не к р/а, а к рентген. камере.

п. 5.6. Защитное смотровое окно в защитной камере (в случае необходимости его устройства) размещается в стороне от прямого пучка излучения. Мощность дозы рентгеновского излучения в 10 см от его наружной поверхности не должна превышать 20 мкЗв/ч.

Что означает, за стеной, где облуучается все тело (эффективная доза) уровени не более 2,5 мкЗв/ч. В смотровом окне, где помещается только голова, действует эквивалентная доза 150 мЗв/год на хрусталик глаза. Отсюда 20 мкЗв/ч, ноэто только на голову. (Больше Вы туда ничего не засунете).

я хз какой кровью они написаны, на на импульсники на трассе эти правила ну ни как не натягиваются. про нормы выдачи для дефектоскопистов вообще молчу (свинцованый фартук, белая шапочка)
а про закрытое окно излучателя так внятно никто объяснить и не смог даже в СЭС, как они себе это представляют на той же МИРА или АРИНА.