16.05.2013, 07:34 | 1 | #
Свой
![]() |
Дефектоскопы "Авикон" и дефект по коду 53.
Уважаемые коллеги, достаточно долго проработав с аппаратурой производства ОАО "Радиоавионика", заметил одну досадную и неприятную особенность: перейдя со схемы прозвучивания с углами ввода 41/49 на 42/42 (что не совсем корректно по ГОСТ для подошвы, но это отдельно), резко снизилось количество обнаруживаемых дефектов по коду 53, что подтверждалось записями контрольного тупика, результатами тарировок вагонов - дефектоскопов. Оценивались результаты не только "Радиоавиники" но и остальных произодителей средств рельсовой дефектоскопии, итоги в пользу последних.
Интересны все соображения по данному поводу.
__________________
Приходя не радуйся, уходя не печалься. |
Цитата |
16.05.2013, 10:10 | 2 | #|
Дефектоскопист всея Руси
![]() Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Сообщений: 3,517
Благодарил(а): 692 раз(а)
Поблагодарили:
957 раз(а)
Репутация: 961
|
Re: Дефектоскопы "Авикон" и дефект по коду 53.
Цитата:
Что же касается сравнения, то буду на следующей неделе в ПЧ-19 и на тупике сравню Авикон-01 и РДМ-2. В теории должно быть наоборот, разница может быть связана настройками чувствительности, либо "качеством" железа
__________________
Не говорите куда мне ехать и... я не скажу куда Вам идти..... |
|
Цитата |
16.05.2013, 18:43 | 3 | #
Свой
![]() |
Re: Дефектоскопы "Авикон" и дефект по коду 53.
Нужно сравнивать Авикон-11 и РДМ-2., насколько я помню, РДМ-22 в ПЧ -19 нет.
__________________
Приходя не радуйся, уходя не печалься. |
Цитата |
16.05.2013, 22:49 | 4 | #
Свой
![]() |
Re: Дефектоскопы "Авикон" и дефект по коду 53.
Я сравнивал сигналы от иск.отражателя с подошвы рельса одним искателем на АВ 02 и РДМ3.Сигнал от РДМ3 гораздо силькей чем от авикона.Помню меня это тоже несколько смутило.
|
Цитата |
17.05.2013, 08:34 | 5 | #|
Дефектоскопист всея Руси
![]() Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Сообщений: 3,517
Благодарил(а): 692 раз(а)
Поблагодарили:
957 раз(а)
Репутация: 961
|
Re: Дефектоскопы "Авикон" и дефект по коду 53.
Цитата:
__________________
Не говорите куда мне ехать и... я не скажу куда Вам идти..... |
|
Цитата |
17.05.2013, 11:46 | 6 | #
Специалист
![]() Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 496
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили:
41 раз(а)
Репутация: 40
|
Re: Дефектоскопы "Авикон" и дефект по коду 53.
Стаж работы с Авиконами 12 лет, вставка 41\49 если оценивать объективно хороша в первую очередь для обнаружения одр при сплошном контроле во первых одр в сварных стыках, во вторых позволяет обнаруживать одр по рис 53.1 расположенных под такими углами что вставка 42,45 их обнаружить не может физически. По началу с приходом Авикон-11 это сразу стало понятно. Теперь попробую объяснить тоже самое с стороны оператора деф. тележки, минус вставки 41/49 при проверки рельсов с боковым износом не ровной поверхностью катания ложных сигналов много так как донышки малые и цепляют всё подряд, и в каждом сигнале кому надо могут найти твою вину, с приходом 42,45 они грубее соответственно как для оператора они лучше так что всё просто.
|
Цитата |
17.05.2013, 17:37 | 7 | #||
Свой
![]() |
Re: Дефектоскопы "Авикон" и дефект по коду 53.
Цитата:
__________________
Приходя не радуйся, уходя не печалься. |
||
Цитата |
17.05.2013, 17:47 | 8 | #|
Свой
![]() |
Re: Дефектоскопы "Авикон" и дефект по коду 53.
Цитата:
Тут скорее, вопрос в диаграмме направленности и как пишет KaktusSPb в железе.
__________________
Приходя не радуйся, уходя не печалься. |
|
Цитата |
17.05.2013, 18:32 | 9 | #||
Специалист
![]() Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 496
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили:
41 раз(а)
Репутация: 40
|
Re: Дефектоскопы "Авикон" и дефект по коду 53.
Цитата:
|
||
Цитата |
03.10.2013, 17:54 | 10 | #
Специалист
![]() Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 496
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили:
41 раз(а)
Репутация: 40
|
Re: Дефектоскопы "Авикон" и дефект по коду 53.
Кстати в тему, на днях нашёл рис 53.1 после прохода Авикона-11, сигнал от него был только у канала этм, а сориентировался по 1 (прямому) эхо каналу,у вставок 42/42 никаких сигналов нет(чувствительность в норме), за 10 летний опыт работы с Авиконом-01 таких ситуаций не возникало, 1 прямой хоть и давал но сигнал от рис 53.1 всегда был во вставках 41/49, причём длинна обнаруженного одр не малая.Кто то встречался с подобной ситуацией?
|
Цитата |
Ответить |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Sonotron NDT: полный спектр оборудования для УЗК | Sonotron NDT | Ультразвуковой контроль | 50 | 12.10.2018 14:16 |
О методах НК, применяемых для диагностики трубопроводов тепловых сетей | В мире НК | Акустическая эмиссия | 7 | 07.12.2015 12:32 |
Требования к неразрушающему контролю с точки зрения прочности | В мире НК | Статьи | 3 | 11.12.2014 04:39 |
Размышления о допустимых и недопустимых дефектах | В мире НК | Статьи | 12 | 02.08.2014 08:59 |
Система Российских стандартов, нормативных и методических до | admin | Статьи | 5 | 28.01.2014 13:53 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
Текущее время: 06:37. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2022. Перевод: zCarot.
|