В чем специфика УЗК малых толщин - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
 
23.05.2013, 09:40  
Поделиться
#1
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси Михаил57 вне форума
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,932
Благодарил(а): 512 раз(а)
Поблагодарили: 1,109 раз(а)
Репутация: 1015
В чем специфика УЗК малых толщин

Коллеги, предлагаю обсуждать здесь особенности УЗК изделий малой толщины, способы настройки, искусственные отражатели и т. д.
  Цитата
23.05.2013, 10:25  
Поделиться
#2
USM35 XS
Мастер Дефектоскопии USM35 XS вне форума
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 2,071
Благодарил(а): 47 раз(а)
Поблагодарили: 561 раз(а)
Репутация: 543
Re: УЗК малых толщин

Личный опыт: проверяли 6мм, стыковое сварное соединение с V-образной разделкой. Валик счищали заподлицо. Доступ односторонний. Брали ПЭП 4МГц 70градусов, встроенная призма - куча шумов в начале развертки, сигналы от соплей бегают через полэкрана. Взяли ПЭП 10МГц, тоже 70 градусов, сменная призма с большой задержкой - шумов нет, мёртвая зона очень маленькая, сигнал от соплей через весь экран не бегает. Правда дефекты стало находить труднее, диаграмма направленности этого ПЭП невероятно узкая (если сравнивать фонарик и лазерную указку, первый ПЭП будет фонариком, а второй - лазерной указкой).
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
Изображения из моих постов опубликованы под лицензией CC BY-SA 3.0
  Цитата
23.05.2013, 10:34  
Поделиться
#3
сканер
Свой сканер вне форума
 
Аватар для сканер
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 60
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
Re: УЗК малых толщин

да хотелось бы разобраться,в моём случаю есть не которые вопросы по малой толшине и диаметру!!! 32х6 труба,настройку приборы выполняю на прибое УИУ СКАНЕР по соп зарубкой 1,2мм2 ,и ПЭП 75 на 5 мГЦ совмещеный ,настроку делаю,прямой и однократно отраженной, при контроле св.шва на приборе появляются сигналы с Y=4,5 и перходят в отраженный,есть такое предположение что это провисы в корне...
  Цитата
23.05.2013, 10:44  
Поделиться
#4
USM35 XS
Мастер Дефектоскопии USM35 XS вне форума
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 2,071
Благодарил(а): 47 раз(а)
Поблагодарили: 561 раз(а)
Репутация: 543
Re: УЗК малых толщин

Цитата:
Сообщение от сканер
да хотелось бы разобраться,в моём случаю есть не которые вопросы по малой толшине и диаметру!!! 32х6 труба,настройку приборы выполняю на прибое УИУ СКАНЕР по соп зарубкой 1,2мм2 ,и ПЭП 75 на 5 мГЦ совмещеный ,настроку делаю,прямой и однократно отраженной, при контроле св.шва на приборе появляются сигналы с Y=4,5 и перходят в отраженный,есть такое предположение что это провисы в корне...
Обычным преобразователем в ручном режиме проверьте шов с двух сторон прямым и отражённым лучом. В отраженной зоне, сигналы от соплей будут выявляться, когда ПЭП стоит близко ко шву. Т.е. по координатам не совпадает.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
Изображения из моих постов опубликованы под лицензией CC BY-SA 3.0
  Цитата
23.05.2013, 10:47  
Поделиться
#5
swc
Дефектоскопист всея Руси swc вне форума
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,843
Благодарил(а): 188 раз(а)
Поблагодарили: 633 раз(а)
Репутация: 537
Re: УЗК малых толщин

Цитата:
Сообщение от USM35 XS
Личный опыт: проверяли 6мм, стыковое сварное соединение с V-образной разделкой. Валик счищали заподлицо. Доступ односторонний. Брали ПЭП 4МГц 70градусов, встроенная призма - куча шумов в начале развертки, сигналы от соплей бегают через полэкрана. Взяли ПЭП 10МГц, тоже 70 градусов, сменная призма с большой задержкой - шумов нет, мёртвая зона очень маленькая, сигнал от соплей через весь экран не бегает. Правда дефекты стало находить труднее, диаграмма направленности этого ПЭП невероятно узкая (если сравнивать фонарик и лазерную указку, первый ПЭП будет фонариком, а второй - лазерной указкой).
Вот это правильно. 1. Условие - валик заподлицо, т.к. на таких углах релеевская волна очень сильная. И можно брать 70 град, а не74. И о стреле можно не беспокоиться. 2. 10 МГц. На 5 МГц делать точно нечего. Могу добавить 3. Швы только с подкладным кольцом или на "усе" - иначе от соплей не отстроиться.
  Цитата
23.05.2013, 11:00  
Поделиться
#6
swc
Дефектоскопист всея Руси swc вне форума
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,843
Благодарил(а): 188 раз(а)
Поблагодарили: 633 раз(а)
Репутация: 537
Re: УЗК малых толщин

[quote=USM35 XS]
Цитата:
Сообщение от "сканер":1wz27hjm
да хотелось бы разобраться,в моём случаю есть не которые вопросы по малой толшине и диаметру!!! 32х6 труба,настройку приборы выполняю на прибое УИУ СКАНЕР по соп зарубкой 1,2мм2 ,и ПЭП 75 на 5 мГЦ совмещеный ,настроку делаю,прямой и однократно отраженной, при контроле св.шва на приборе появляются сигналы с Y=4,5 и перходят в отраженный,есть такое предположение что это провисы в корне...
Обычным преобразователем в ручном режиме проверьте шов с двух сторон прямым и отражённым лучом. В отраженной зоне, сигналы от соплей будут выявляться, когда ПЭП стоит близко ко шву. Т.е. по координатам не совпадает.[/quote:1wz27hjm]

Это вряд-ли. Тут скорее контроль идет "по-ощющениям" движения максимума сигнала. Сам провис и непровар беруться примерно в одном месте, Но максимум от непровара уходит в шов, т.е на отраженный луч при движении ПЭП от шва, а максимум от провиса наоборот, при движении к шву. А разобраться и "набить руку" можно только дополнительно просвечивая эти трубы. А когда начинаешь подсвечивать и видишь, что там на самом деле, прозвучивать желание сразу пропадает. Вот такая загогулина.
  Цитата
23.05.2013, 11:12  
Поделиться
#7
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси Михаил57 вне форума
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,932
Благодарил(а): 512 раз(а)
Поблагодарили: 1,109 раз(а)
Репутация: 1015
Re: УЗК малых толщин

Цитата:
Сообщение от USM35 XS
Личный опыт: проверяли 6мм, стыковое сварное соединение с V-образной разделкой. Валик счищали заподлицо. Доступ односторонний. Брали ПЭП 4МГц 70градусов, встроенная призма - куча шумов в начале развертки, сигналы от соплей бегают через полэкрана. Взяли ПЭП 10МГц, тоже 70 градусов, сменная призма с большой задержкой - шумов нет, мёртвая зона очень маленькая, сигнал от соплей через весь экран не бегает. Правда дефекты стало находить труднее, диаграмма направленности этого ПЭП невероятно узкая (если сравнивать фонарик и лазерную указку, первый ПЭП будет фонариком, а второй - лазерной указкой).
В ряде областей УК малых толщин - обычное дело. Сотни дефектоскопистов проводят такой контроль ежедневно. Конечно есть определенная специфика. Прикрепляю несколько документов, регламентирующих такой контроль
Вложения
Тип файла: doc РД 19.100.00-КТН-001-10 Н.К. св.соед М.Т..doc (7.09 Мб, 379 просмотров)
Тип файла: doc СТО Газпром 2-2.4-083-2006.doc (1.57 Мб, 237 просмотров)
Тип файла: rar ROSEK-001-96.rar (448.9 Кб, 236 просмотров)
  Цитата
Благодарность от:
Alexandor (25.04.2017)
23.05.2013, 11:16  
Поделиться
#8
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси Михаил57 вне форума
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,932
Благодарил(а): 512 раз(а)
Поблагодарили: 1,109 раз(а)
Репутация: 1015
Re: УЗК малых толщин

Цитата:
Сообщение от сканер
да хотелось бы разобраться,в моём случаю есть не которые вопросы по малой толшине и диаметру!!! 32х6 труба,настройку приборы выполняю на прибое УИУ СКАНЕР по соп зарубкой 1,2мм2 ,и ПЭП 75 на 5 мГЦ совмещеный ,настроку делаю,прямой и однократно отраженной, при контроле св.шва на приборе появляются сигналы с Y=4,5 и перходят в отраженный,есть такое предположение что это провисы в корне...
Если применять совмещенный ПЭП с углом более 65 град, то действительно сильно мешает релеевская волна от валика усиления. Отсюда острое желание валик удалить. Обычно применяют 65 град, 5 МГц и все получается.
  Цитата
23.05.2013, 11:22  
Поделиться
#9
swc
Дефектоскопист всея Руси swc вне форума
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,843
Благодарил(а): 188 раз(а)
Поблагодарили: 633 раз(а)
Репутация: 537
Re: УЗК малых толщин

[quote=Михаил57]
Цитата:
Сообщение от "сканер":1zxa9pm9
да хотелось бы разобраться,в моём случаю есть не которые вопросы по малой толшине и диаметру!!! 32х6 труба,настройку приборы выполняю на прибое УИУ СКАНЕР по соп зарубкой 1,2мм2 ,и ПЭП 75 на 5 мГЦ совмещеный ,настроку делаю,прямой и однократно отраженной, при контроле св.шва на приборе появляются сигналы с Y=4,5 и перходят в отраженный,есть такое предположение что это провисы в корне...
Если применять совмещенный ПЭП с углом более 65 град, то действительно сильно мешает релеевская волна от валика усиления. Отсюда острое желание валик удалить. Обычно применяют 65 град, 5 МГц и все получается.[/quote:1zxa9pm9]
65 град не проходит ни по одной методике. На таких толщинах слишком маленький угол. мин 70, лучше 74. 75 - хорошо бы, но тут уже в релеевскую срываешься. Слишком много новых факторов появляются, включая каждый градус температуры тела и окружающей среды.
  Цитата
23.05.2013, 11:25  
Поделиться
#10
swc
Дефектоскопист всея Руси swc вне форума
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,843
Благодарил(а): 188 раз(а)
Поблагодарили: 633 раз(а)
Репутация: 537
Re: УЗК малых толщин

Глядя на присутствующих в онлайн - прямо песня какая-то. "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались
  Цитата
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК В мире НК Статьи 25 30.10.2020 01:39
Как проконтролировать строительство газопровода, или лабиринты законотворчества AleksandrS Статьи 17 18.04.2017 16:06
Обучение по УК! НаталиД Ультразвуковой контроль 59 16.09.2013 11:04
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com