Как правильно считают суммарную длину дефектов - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Litas_kazan

Старый 09.06.2013, 17:10  
Поделиться
#1
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,873
Благодарил(а): 64 раз(а)
Поблагодарили: 750 раз(а)
Репутация: 750
По умолчанию Как правильно считают суммарную длину дефектов

Господа специалисты, подскажите как правильно считают суммарную длину дефектов?
Насколько помню с учкомбината, сумма должна складываться всех найденных дефектов, это и будит суммарная длина дефектов.
Но примеры с ГОСТ 7512-82 не получаются:

ПРИМЕРЫ СОКРАЩЕННОЙ ЗАПИСИ ДЕФЕКТОВ ПРИ РАСШИФРОВКЕ СНИМКОВ И ДОКУМЕНТАЛЬНОМ ОФОРМЛЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ РАДИОГРАФИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ
1. На снимке обнаружены изображения пяти пор с диаметром 3 мм каждая, цепочки пор с длиной 30 мм и максимальными длиной и шириной пор в цепочке 5 и 3 мм, и шлакового включения с длиной 15 мм и шириной 2 мм.
Максимальная суммарная длина дефектов на участке снимка длиной 100 мм составляет 20 мм.
Запись в документации: 5П3; Ц30П5×3; Ш15×2; S20.
2. На снимке обнаружены изображения двух скоплений пор (длина каждого скопления 10 мм, максимальный диаметр пор 0,5 мм) и скопление шлаковых включений (длина скопления 8 мм, максимальная длина и ширина включений 2 и 1 мм).
Максимальная суммарная длина дефектов на участке снимка длиной 100 мм составляет 18 мм.
Запись в документации: 2С10П0,5; С8Ш2×1; S18.
3. На снимке обнаружены изображения двух непроваров длиной 15 мм каждый и трещины длиной 40 мм.
Запись документации: 2Н15; Т40.
4. На снимке обнаружены изображения пяти пор с диаметром 4 мм каждая и непровара длиной 20 мм.
Максимальная суммарная длина пор на участке снимка длиной 100 мм составляет 12 мм.
Запись в документации: 5П4; S12; Н20.

Что не так делаю объясните
За раннее всем благодарен.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2013, 18:31  
Поделиться
#2
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 588 раз(а)
Репутация: 485
По умолчанию Re: как правильно считают суммарную длину дефектов

Цитата:
Сообщение от Тарас
Господа специалисты, подскажите как правильно считают суммарную длину дефектов?
Насколько помню с учкомбината, сумма должна складываться всех найденных дефектов, это и будит суммарная длина дефектов.
Но примеры с ГОСТ 7512-82 не получаются:

ПРИМЕРЫ СОКРАЩЕННОЙ ЗАПИСИ ДЕФЕКТОВ ПРИ РАСШИФРОВКЕ СНИМКОВ И ДОКУМЕНТАЛЬНОМ ОФОРМЛЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ РАДИОГРАФИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ
1. На снимке обнаружены изображения пяти пор с диаметром 3 мм каждая, цепочки пор с длиной 30 мм и максимальными длиной и шириной пор в цепочке 5 и 3 мм, и шлакового включения с длиной 15 мм и шириной 2 мм.
Максимальная суммарная длина дефектов на участке снимка длиной 100 мм составляет 20 мм.
Запись в документации: 5П3; Ц30П5×3; Ш15×2; S20.
2. На снимке обнаружены изображения двух скоплений пор (длина каждого скопления 10 мм, максимальный диаметр пор 0,5 мм) и скопление шлаковых включений (длина скопления 8 мм, максимальная длина и ширина включений 2 и 1 мм).
Максимальная суммарная длина дефектов на участке снимка длиной 100 мм составляет 18 мм.
Запись в документации: 2С10П0,5; С8Ш2×1; S18.
3. На снимке обнаружены изображения двух непроваров длиной 15 мм каждый и трещины длиной 40 мм.
Запись документации: 2Н15; Т40.
4. На снимке обнаружены изображения пяти пор с диаметром 4 мм каждая и непровара длиной 20 мм.
Максимальная суммарная длина пор на участке снимка длиной 100 мм составляет 12 мм.
Запись в документации: 5П4; S12; Н20.

Что не так делаю объясните
За раннее всем благодарен.
Раз считаешь по ГОСТ 7512, значит нормы берешь с ГОСТ23078. Там цепочек нет. Раньше были, поэтому пример в 7512 остался, но потом отменили.
Дальше, без снимков ничего сказать нельзя. Но логика простая. В суммарную длину включаются только поры, включения и их скопления. Непровары, подрезы и т.д в сумму не входят. А дальше находишь самые плохие по порам и включениям 100мм и считаешь сумму. Для скопления в сумму входит диаметр.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2013, 09:28  
Поделиться
#3
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,974
Благодарил(а): 1,287 раз(а)
Поблагодарили: 622 раз(а)
Репутация: 604
По умолчанию Re: как правильно считают суммарную длину дефектов

Цитата:
Сообщение от swc
Цитата:
Сообщение от Тарас
Господа специалисты, подскажите как правильно считают суммарную длину дефектов?

Но примеры с ГОСТ 7512-82 не получаются:

Для скопления в сумму входит диаметр.
????????!!! :O3:
Колян2 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2013, 09:39  
Поделиться
#4
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 588 раз(а)
Репутация: 485
По умолчанию Re: как правильно считают суммарную длину дефектов

[quote=Колян2]
Цитата:
Сообщение от swc
Цитата:
Сообщение от "Тарас":2avkuruy
Господа специалисты, подскажите как правильно считают суммарную длину дефектов?

Но примеры с ГОСТ 7512-82 не получаются:

Для скопления в сумму входит диаметр.
????????!!! :O3:[/quote:2avkuruy]
Ну, 2 скопления размером 10мм каждое из шлака 1х0,5. = 2С10Ш1х0,5; S20
Просто в ВСН, ПНАЭГ там площади считаются. В РД РОСЭК ище и поры в скоплении пересчитываются. Сложно все. Чтоб не перепутал.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2013, 10:22  
Поделиться
#5
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,974
Благодарил(а): 1,287 раз(а)
Поблагодарили: 622 раз(а)
Репутация: 604
По умолчанию Re: как правильно считают суммарную длину дефектов

С опытом на смену вопросам типа:кто.где,как,когда и т.п.приходит и остаётся один-"а нахрена?"
Колян2 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2013, 11:11  
Поделиться
#6
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 588 раз(а)
Репутация: 485
По умолчанию Re: как правильно считают суммарную длину дефектов

Цитата:
Сообщение от Колян2
С опытом на смену вопросам типа:кто.где,как,когда и т.п.приходит и остаётся один-"а нахрена?"
А что делать? Тут человек прочитал ГОСТ. Ну не понял что-то. Но старается, думает, учиться. А вот когда "мы тут хотим УЗК баббита на 1000 Мвт турбину сделать - скажите как", тут уже именно -"а нахрена?" Секс по телефону, блин.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2013, 14:27  
Поделиться
#7
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,873
Благодарил(а): 64 раз(а)
Поблагодарили: 750 раз(а)
Репутация: 750
По умолчанию Re: как правильно считают суммарную длину дефектов

Спасибо Всем кто отреагировал на вопрос, но я к сожалению так особо и не понял. В ГОСТе 23055-78 указаны классы в этих класах действительно есть максимальная длина включений и пор на длину 100мм в п2 сказано что принимаються размеры дефектов на радиографическом изображении. в п2.1 считают пору - диаметр,а включения и удлененая пора - длина* ширина. в п2.4 размеры окисных включений, непроваров и трещин береться их длина. Это все ясно и понятно.
Так же мне ясен и понятен пример:Ну, 2 скопления размером 10мм каждое из шлака 1х0,5. = 2С10Ш1х0,5; S20
два раза по 10мм вот и суммарная длина 20мм.
но как тогда с примероми в ГОСТе 7512-82 не получается ничего, даже к примеру вариант примера:2
2. На снимке обнаружены изображения двух скоплений пор (длина каждого скопления 10 мм, максимальный диаметр пор 0,5 мм) и скопление шлаковых включений (длина скопления 8 мм, максимальная длина и ширина включений 2 и 1 мм).
Максимальная суммарная длина дефектов на участке снимка длиной 100 мм составляет 18 мм.
Запись в документации: 2С10П0,5; С8Ш2×1; S18.
как суммарная длина дефектов 18мм если у нас 2 скопления по 10мм и одно 8мм и того суммарная длина дефектов 28мм ну ни как не 18мм.
С первого примера ГОСТ 7512-82 такая запись: 5П3; Ц30П5×3; Ш15×2; S20.
тогда сумарная длина у меня как я понимаю получаеться такой 5 пор умножаем на 3 диаметра 15мм+цепочка 30мм длиной и + длина шлака 15мм и того в сумме 60мм т.е. суммарная длина дефектов на участке 60мм, но не как не 20мм
Вот хочу разобраться, понять и найти истину. Еще раз всем спасибо кто не оставил без внимания.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2013, 14:41  
Поделиться
#8
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,924
Благодарил(а): 502 раз(а)
Поблагодарили: 1,054 раз(а)
Репутация: 960
По умолчанию Re: как правильно считают суммарную длину дефектов

Цитата:
Сообщение от Колян2
С опытом на смену вопросам типа:кто.где,как,когда и т.п.приходит и остаётся один-"а нахрена?"
А Вы, однако, филосов :-D3
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2013, 15:26  
Поделиться
#9
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,873
Благодарил(а): 64 раз(а)
Поблагодарили: 750 раз(а)
Репутация: 750
По умолчанию Re: как правильно считают суммарную длину дефектов

жду ответов по существу, пожалуста
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2013, 16:30  
Поделиться
#10
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,974
Благодарил(а): 1,287 раз(а)
Поблагодарили: 622 раз(а)
Репутация: 604
По умолчанию Re: как правильно считают суммарную длину дефектов

[quote=Михаил57]
Цитата:
Сообщение от "Колян2":34ufx19c
С опытом на смену вопросам типа:кто.где,как,когда и т.п.приходит и остаётся один-"а нахрена?"
А Вы, однако, филосов :-D3[/quote:34ufx19c]
По понедельникам, в основном :-(3
Колян2 на форуме   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно сделать СОП? oksa Ультразвуковой контроль 20 14.11.2018 13:22
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
Идентификационные признаки дефектов при УЗК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 19.11.2015 07:41
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 23:47. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com