Что можете сказать о дефектоскопах УСД-50 IPS и Smartor к покупке в 2024 году?

Ответить

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
8,069
Реакции
2,760
:bearАналогично
На более толстых швах это тоже можно сделать, но там надо закон фокусировки менять.
Озвучить можно, выявить дефект - не всегда. Плоскостные дефекты типа несплавлений с кромками вряд ли получится без поперечного сканирования. Аналогично и
- При наличии энкодера есть возможность сохранять дефектограмму и потом просматривать её на компе.
Тут без поворота по азимуту тоже можно промахнуться.
- Охренительно дорогие призмы
Тут можно порукоблудничать. Был опыт. Пришлось делать. Неплохие получились "улитки". Разницы с родными не заметил. Настраивался на новые призмы долглвато.
- Кабели очень тяжело ремонтировать, когда они перегнутся в каком-то месте
И место это было у нас как раз возле ввода в ПЭП. Вовремя заметили и сделали бандаж. Колхоз, конечно, но куда деваться. Бойтесь работать такими кабелями на масле и на морозе. А вообще абсурд с таким ценником на качестве кабелей экономить.
К плюсам бы отнес еще возможность разбивать элементы ФР на группы, создавая сложные схемы контроля, например, корневой тандем, контроль акустического контакта и т.д.
 
Сверху