Как прозвучать?

  • Автор темы Guest
  • Дата начала
Ответить
G

Guest

Guest
Уважаемые коллеги! Как проконтролировать стыковой шов на прутке диаметром 70 мм? Можно ли прозвучать его как обычный стык, но ПЭП взять "притерый" ? Подскажите, пожалуйста! Может есть методика?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,929
Реакции
1,011
loginza2982 написал(а):
Уважаемые коллеги! Как проконтролировать стыковой шов на прутке диаметром 70 мм? Можно ли прозвучать его как обычный стык, но ПЭП взять "притерый" ? Подскажите, пожалуйста! Может есть методика?
А сварка какая?
 
G

Guest

Guest
полуавтомат в углекислом газе. Сняли фаску под 60 градусов, но не вкруговую, а в плоскости "в форме отвертки" и заварили "в стык", в чертеже заложили ГОСТ 23118-99 1 категория, 1 тип.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,929
Реакции
1,011
loginza2982 написал(а):
полуавтомат в углекислом газе. Сняли фаску под 60 градусов, но не вкруговую, а в плоскости "в форме отвертки" и заварили "в стык", в чертеже заложили ГОСТ 23118-99 1 категория, 1 тип.
Полный провар, или частичный? Если частичный, то на какую глубину?
 
G

Guest

Guest
Михаил57 написал(а):
loginza2982 написал(а):
полуавтомат в углекислом газе. Сняли фаску под 60 градусов, но не вкруговую, а в плоскости "в форме отвертки" и заварили "в стык", в чертеже заложили ГОСТ 23118-99 1 категория, 1 тип.
Полный провар, или частичный? Если частичный, то на какую глубину?
Полный провар
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,929
Реакции
1,011
loginza2982 написал(а):
Михаил57 написал(а):
loginza2982 написал(а):
полуавтомат в углекислом газе. Сняли фаску под 60 градусов, но не вкруговую, а в плоскости "в форме отвертки" и заварили "в стык", в чертеже заложили ГОСТ 23118-99 1 категория, 1 тип.
Полный провар, или частичный? Если частичный, то на какую глубину?
Полный провар
К какому ведомству относится изделие?
 
G

Guest

Guest
Металлоконструкции общестроительные. Здания и сооружения, 11п. Просто не хватило длинных прутков, вот и решили наростить, а ответственность как всегда -" на хрупкие женские плечи". Не должно там быть шва, а он есть!
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
4,607
Реакции
820
Возраст
59
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
У Алтеса видел приспособу для контроля св.швов арматурных прутков-может сгодится? А марка стали?Может и вправду шва быть не должно?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,929
Реакции
1,011
loginza2982 написал(а):
Металлоконструкции общестроительные. Здания и сооружения, 11п. Просто не хватило длинных прутков, вот и решили наростить, а ответственность как всегда -" на хрупкие женские плечи". Не должно там быть шва, а он есть!
Потребуйте удалить валик усиления, скорее всего на поверхность вылезут поры и раковины в местах зажигания и гашения дуги. Контроль металлических конструкций регламентирован ГОСТ 23118-99 и СНиП 3.03.01-87. В таких швах вероятны пористость, раковины и трещины, особенно если не было подогрева. Можно еще посмотреть РД 22-01-97 и РД 03-610-03.
 

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
3,605
Реакции
1,011
Возраст
46
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com
loginza2982 написал(а):
Металлоконструкции общестроительные. Здания и сооружения, 11п. Просто не хватило длинных прутков, вот и решили наростить, а ответственность как всегда -" на хрупкие женские плечи". Не должно там быть шва, а он есть!
Варили в соответствии с каким ГОСТом? 14771-76? Какой тип стыка с13? Толщина прутка 70мм?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,929
Реакции
1,011
N1kE написал(а):
http://kropus.com/products/holders/arm.php
Это для арматуры и до 40 мм. Кроме того, ради одного стыка покупать приспособу никто не будет.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,929
Реакции
1,011
Kaktus_SPb написал(а):
loginza2982 написал(а):
Металлоконструкции общестроительные. Здания и сооружения, 11п. Просто не хватило длинных прутков, вот и решили наростить, а ответственность как всегда -" на хрупкие женские плечи". Не должно там быть шва, а он есть!
Варили в соответствии с каким ГОСТом? 14771-76? Какой тип стыка с13? Толщина прутка 70мм?
Коллега, похоже ГОСТом там и не пахнет. Заварили как смогли.
 

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
3,605
Реакции
1,011
Возраст
46
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com
Михаил57 написал(а):
Коллега, похоже ГОСТом там и не пахнет. Заварили как смогли.
Просто в 23118 написано, что сначала визуальный, а потом УЗК. А вот я не знаю нормативов, в котрых можно варить толщины более 60мм односторонними швами, а у автора похоже такая ситуация....
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,929
Реакции
1,011
Kaktus_SPb написал(а):
[quote="Михаил57":hb8smtl8]
Коллега, похоже ГОСТом там и не пахнет. Заварили как смогли.
Просто в 23118 написано, что сначала визуальный, а потом УЗК. А вот я не знаю нормативов, в котрых можно варить толщины более 60мм односторонними швами, а у автора похоже такая ситуация....[/quote:hb8smtl8]
Поэтому я и посоветовал удалить валик усиления. Наверняка вылезут на поверхность места зажигания и гашения дуги.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
4,607
Реакции
820
Возраст
59
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Kaktus_SPb написал(а):
[quote="Михаил57":2o36k0xz]
Коллега, похоже ГОСТом там и не пахнет. Заварили как смогли.
Просто в 23118 написано, что сначала визуальный, а потом УЗК. А вот я не знаю нормативов, в котрых можно варить толщины более 60мм односторонними швами, а у автора похоже такая ситуация....[/quote:2o36k0xz]
[tab=30:2o36k0xz]Шов с Х-образной разделкой,если я правильно понял насчёт " 2-х отвёрток" :)3
 

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
3,605
Реакции
1,011
Возраст
46
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com
Да, читал невнимательно, похоже отвертка - это х-разделка. Но в нормативах прописывают угол скоса, притупление и т.п.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,929
Реакции
1,011
Kaktus_SPb написал(а):
Да, читал невнимательно, похоже отвертка - это х-разделка. Но в нормативах прописывают угол скоса, притупление и т.п.
Угол 60 град., больше ничего не известно. Непонятно даже разделка односторонняя или двухсторонняя.
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
7,510
Реакции
1,085
вот методики такой не припомню, скорее всего ее нет. поскольку это строительство, то в первом приближении можно воспользоваться нормами СНиП 3.03.01-87- будет вполне органичен для вашего случая, там мало что конкретизируется, поэтому большое поле для творчества и вроде ничего не нарушаете. сам контроль достаточно прост. просканировать двумя ПЭП ( например, 40 и 65 градусов, 2,5 Мгц) с двух сторон от шва (ПЭП перпендикулярен шву, зона сканирования: X=70tg(угол ввода), Y=периметр прутка). использовать только прямой луч. настройка чувствительности по плоским образцам и контроль без притирки ПЭП. разумеется, это не правильно с формальной точки зрения, но по другому дорого и долго. в протоколе можете написать, что настраивались по зарубке выполненном в аналогичном прутке. для обычных случаев в строительстве более чем хорошо. если случай не обычный и требует строгого соблюдения формальностей, то, увы, могу только посоветовать откосить от контроля по причине отсутствия инструкции на контроль.
 

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
3,605
Реакции
1,011
Возраст
46
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com
dea135 написал(а):
вот методики такой не припомню, скорее всего ее нет. поскольку это строительство, то в первом приближении можно воспользоваться нормами СНиП 3.03.01-87- будет вполне органичен для вашего случая, там мало что конкретизируется, поэтому большое поле для творчества и вроде ничего не нарушаете. сам контроль достаточно прост. просканировать двумя ПЭП ( например, 40 и 65 градусов, 2,5 Мгц) с двух сторон от шва (ПЭП перпендикулярен шву, зона сканирования: X=70tg(угол ввода), Y=периметр прутка). использовать только прямой луч. настройка чувствительности по плоским образцам и контроль без притирки ПЭП. разумеется, это не правильно с формальной точки зрения, но по другому дорого и долго. в протоколе можете написать, что настраивались по зарубке выполненном в аналогичном прутке. для обычных случаев в строительстве более чем хорошо. если случай не обычный и требует строгого соблюдения формальностей, то, увы, могу только посоветовать откосить от контроля по причине отсутствия инструкции на контроль.
Коллега, там ГОСТ 23118 прописан, а он немного (по критериям браковки) расходится со СНиП 3.03.01
Что касается параметров контроля, то ГОСТ 14782 в помощь. Не зная ширины валика, я бы поостерегся советовать угол ввода 40 градусов даже для такой большой толщины, тем более, что скос кромки 60 градусов скорее всего от нормали.
 
Сверху