Наклонные или прямые преобразователи?

  • Автор темы Guest
  • Дата начала
Ответить
G

Guest

Guest
Всем привет! Недавно прочитал в Интернете, что наши американские коллеги-дефектоскописты не пользуются валиком усиления. Я чего-то не догоняю, возможен ли вообще УЗК прямыми ПЭП, если валик будет снят? Как же тогда обратный валик?
 
G

Guest

Guest
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

Да, да, есть такая тема. Хотя вряд ли американцы обходятся без наклонных преобразователей – как ни крути, без них никуда. Прямые ПЭП видят не дальше, чем на 10 мм. В этом отношении наклонные ПЭП эффективнее.
 
G

Guest

Guest
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

Наклонный преобразователь хорошо тем, что дает возможность просветить объект с разных ракурсов. Прямой ПЭП дает менее полную картину. Что касается Америки, то да, там действительно убирают усиление. Причина проста – прагматичные американцы тем самым избавляются от лишнего концентрата напряжения
 
G

Guest

Guest
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

Интересно… Откуда такие познания? :)
 
G

Guest

Guest
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

Читал где-то, не помню :D Но это так, сомнений нет. Америка вообще в этом отношении более продвинутая страна: 3D-развертка там уже считается традиционным методом, ему там уже лет 10. Мы же пока только присматриваемся…
 
G

Guest

Guest
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

Максимум, на что способны прямые ПЭП, так это обнаружить прямые расслоения, поверхностные трещины и другие дефекты покрупнее. Их применение целесообразно только в отдельных случаях
 
G

Guest

Guest
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

Товарищи! Что же это творится с отечественной-то дефектоскопией! Посмотрите на европейское оборудование середины 2000-х, вы обалдеете: настолько они мощные, точные и тоже с 3D!
 
G

Guest

Guest
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

А вы дедовским способом: маслом стык смазал – и пошел сканировать =)))
 
G

Guest

Guest
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

Кажется, здесь явно переоценивают возможности прямых ПЭП. Это же каменный век! Ничего вы таким макаром не найдете, кроме горизонтальных трещин да пор. И то – не факт: шумы будут мешать
 
G

Guest

Guest
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

Да и 3D, строго говоря, это не преобразователи
 
G

Guest

Guest
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

Ты прав, это ближе к программной обработке, а не к самому сканированию. Факты нужно проверять!) Кстати, там, кроме 3D, в почете применение фазированных решеток и ТОФД-методов. Но все упирается в НАКЛОННЫЕ преобразователи.
 
G

Guest

Guest
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

это ближе к программной обработке
Воистину, программная обработка решает многое! Так что главное не только тип преобразователя
 
G

Guest

Guest
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

По-моему, зря так осуждаете прямые ПЭП :cry: Это вполне себе рабочий вариант, иногда единственный. Нужно, к примеру, прозвучить донышко к коллектору, сварное соединение. Очередность тут такая: сначала прямые, потом наклонные. Так что все зависит от задачи =)
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
5,983
Реакции
1,464
Адрес
Омск
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

Подводя предварительный итог вышесказанному, отмечу, что ультразвуковые преобразователи – важнейшие компоненты оборудования для ультразвукового неразрушающего контроля. Выбор наклонных и прямых ультразвуковых преобразователей зависит от множества факторов. Надеюсь, что тема будет развиваться и впредь.
 
G

Guest

Guest
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

Техническое задание посмотреть просто нужно :) плясать от печки, в общем
 

dak1989

Новичок
Регистрация
26.04.2012
Сообщения
1
Реакции
0
Возраст
33
Адрес
Уфа
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

Олег написал(а):
А вы дедовским способом: маслом стык смазал – и пошел сканировать =)))
Здесь вспоминается бородатый анекдот:

В российском НИИ создали действующую модель атомной бомбы. Как и встарь, без единого гвоздя. :lol:
 
G

Guest

Guest
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

Да уж, и смех и грех) но не все так плохо, есть много хороших контор, которые оснащены соответствующе
 
G

Guest

Guest
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

Забыли сказать про самое главное - отличаются-то они чем. Прямые ПЭП вводят и принимают колебания по нормали к поверхности объекта контроля в точке ввода. А вот наклонные вводят и принимают в других направлениях, отличных от нормали
 
G

Guest

Guest
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

Ну ты прям капитан =)
 

Feya

Новичок
Регистрация
29.05.2012
Сообщения
2
Реакции
0
Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?

А как же мертвая зона прямых ПЭП?? она по ГОСТУ 8 мм допускается.Поэтому в основном для толщенометрии и используют.
 
Сверху