Re: УЗК: наклонные или прямые преобразователи?
1. Мы какие преобразователи рассматриваем: ПЭП или ЭМАП? Не надо забывать, что прямые ПЭП работают только на продольных волнах - длина волны (минимальный размер выявляемого дефекта) в 2 раза больше, чем у поперечных. Правда есть и наклонные на продольных волнах (угол призмы до первого критического), но это большая редкость)
2. Мертвая зона также зависит от частоты (длительность зондирующего), наверное вы не будете на толщинах 10 мм использовать 2,5 МГц.
3. Снятый валик, это возможность контроля наклонными ПЭП с малыми углами, например, 40 градусов. При таких углах наблюдается наилучшее отражение от уголковых отражателей.
4. Вертикальные расслоения прекрасно выявляются прямыми ПЭП по ЗТМ, за счет того, что продольная волна на границах расслоения трансформируется в головную, вследствие чего донный сигнал ослабевает.
5. На круглом столе на выставке "Дефектоскопия-2012" А.К. Гурвич напомнил всем, что TOFD, фазированные решетки - это, во-первых разработки специалистов СССР, во-вторых программные решения и нельзя переоценивать их возможности.
6. Ну и ГОСТ 3264 разрешает УЗК сварных швов, начиная с 4 мм, хотя мое мнение, что менее 8-10 мм прозвучивать ну очень затруднительно...