Очень интересные материалы

Ответить

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,095
Реакции
1,499
Адрес
Омск
Василий Михайлович Поставной любезно согласился предоставить администрации форума Дефектоскопист.ру выложить некоторые материалы из его собственной группы: http://vk.com/trubapvm.
 

Вложения

  • 3_Mekhanicheskie_ispytania_kontrolnykh_svarnykh_s.rar
    3_Mekhanicheskie_ispytania_kontrolnykh_svarnykh_s.rar
    137.2 KB · Просмотры: 163
Регистрация
30.06.2013
Сообщения
243
Реакции
15
Возраст
44
Адрес
Мегион
admin написал(а):
Василий Михайлович Поставной любезно согласился предоставить администрации форума Дефектоскопист.ру выложить некоторые материалы из его собственной группы: http://vk.com/trubapvm.
Можно ложку дегтя?
По первому документу, по крайней мере:
Указано в шапке, чтолаборатория НЕРАЗРУШАЮЩЕГО контроля.
А показывают мехиспытания. Нестыковка, однако.
В следующих документах исправились, вроде, но опять же. Вроде как написано отдел контроля сварки. Непонятно, ЛНК или ЛРИ.
И желательно, добавить номер свидетельства об аккредитации.

Ну вот как то так....
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,095
Реакции
1,499
Адрес
Омск
Дельным замечаниям всегда рады! =)
 

kivin

Профессионал
Регистрация
07.12.2012
Сообщения
692
Реакции
172
Внесу свои пять копеек: в Заключении на технологические трубопроводы указан нормативный документ на трубопроводы пара и горячей воды ПБ 10-573-03, а в Заключении по сосудам образцы признаны годными, но документ по которому оценивали не указан
 
Регистрация
30.06.2013
Сообщения
243
Реакции
15
Возраст
44
Адрес
Мегион
мы вот такие акты выдаем:
 

Вложения

  • МИ 002-СИС-I тип- КО(1 2 3).doc
    МИ 002-СИС-I тип- КО(1 2 3).doc
    44 KB · Просмотры: 89
  • МИ 003-СИС-I тип- КО(1 2 3).doc
    МИ 003-СИС-I тип- КО(1 2 3).doc
    39.5 KB · Просмотры: 53
  • МИ 02_19.04.12-III-НГДО(3сто).doc
    МИ 02_19.04.12-III-НГДО(3сто).doc
    122 KB · Просмотры: 80

ПВМ

Бывалый
Регистрация
03.03.2013
Сообщения
101
Реакции
45
ПИЛовец с севера написал(а):
admin написал(а):
Василий Михайлович Поставной любезно согласился предоставить администрации форума Дефектоскопист.ру выложить некоторые материалы из его собственной группы: http://vk.com/trubapvm.
Можно ложку дегтя?
По первому документу, по крайней мере:
Указано в шапке, чтолаборатория НЕРАЗРУШАЮЩЕГО контроля.
А показывают мехиспытания. Нестыковка, однако.
В следующих документах исправились, вроде, но опять же. Вроде как написано отдел контроля сварки. Непонятно, ЛНК или ЛРИ.
И желательно, добавить номер свидетельства об аккредитации.

Ну вот как то так....

Опечатки, прогляды и тп буду исправлять. ПВМ
 

ПВМ

Бывалый
Регистрация
03.03.2013
Сообщения
101
Реакции
45
kivin написал(а):
Внесу свои пять копеек: в Заключении на технологические трубопроводы указан нормативный документ на трубопроводы пара и горячей воды ПБ 10-573-03, а в Заключении по сосудам образцы признаны годными, но документ по которому оценивали не указан

Пожалуйста, укажите конкретно в каком заключении (УЗК, РГК, и тд) присутствует ошибка. ПВМ
 

ПВМ

Бывалый
Регистрация
03.03.2013
Сообщения
101
Реакции
45
Я создал новую тему на http://vk.com/trubapvm - "10. Справочник по сварочному производству". Там есть формы заключений механических испытаний образцов контрольных сварных соединений в новой редакции. ПВМ
 

Ragnarj

Бывалый
Регистрация
23.11.2013
Сообщения
68
Реакции
0
Я создал новую тему на http://vk.com/trubapvm - "10. Справочник по сварочному производству". Там есть формы заключений механических испытаний образцов контрольных сварных соединений в новой редакции. ПВМ

У меня вопрос по нормам расхода электродов откуда такое значение Кр = 3 а во всех таблицах 1,4-1,7 ( максимальное значение 2,2 для каких-то комсомольцев). Это какой то дополнительный коэффициент ?
 

Павел

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.05.2012
Сообщения
2,027
Реакции
109
Пожалуйста, укажите конкретно в каком заключении (УЗК, РГК, и тд) присутствует ошибка. ПВМ

Уважаемый Василий Михайлович, вы выложили заключения о мех испытаниях и в них было указано, что стыки соответствуют требованиям ПБ-573, в том числе и "технологические трубопроводы", а они не относятся к данному ПБ.Заключений по РК и УЗК на данные образцы не видел, интересно посмотреть.
 
Сверху