G
Guest
Guest
Если не ошибаюсь, в ультразвуковой толщинометрии выделяют несколько видов погрешностей. Но не понимаю пока разницы между ними. Подскажите, пожалуйста
с похмелья. Погрешность тоже увеличивается.дефектоскопист мягко говоря
На мой взгляд это нормальная погрешность, на практике может быть и больше. Думайте сами 0,13 это много для толщины например 10 или 20 мм, я думаю это пустяки. Я в заключениях или протоколах часто пишу : средняя остаточная толщина составляет 7 мм с погрешностью плюс минус 0,1 мм; а иногда и больше в зависимости от состояния контролируемой поврхностиЛелик написал(а):Погрешность – относительное весьма понятие. 0,13 мм – это мало или много? От задачи зависит, правильно, от условий. Так что я бы разделил все ошибки на приемлемые и неприемлемые. С первыми жить можно, со вторыми мириться недопустимо
Скинь на 2016074@mail.ruksenmds написал(а):У меня есть целая таблица погрешностей при УЗТ, вот наиболее часто встречающиеся:
- 0,1 мм погрешнстоь измерений толщиномером (заложена изготовителем)
- зачистка контролируемой поверхности ( примерно 0,1- 0,2 мм)
- погрешность оператора (примерно 0,1мм)
кому нужно будет, могу скинуть полный перечень
Случайные погрешности, согласен, крайне неприятная штука. Возникают, кстати, во многом из-за самих толщиномеров. Или если ПЭП «поплыл», повторная установка может и не помочь.Killer написал(а):Самые опасные – не систематические даже, а случайные ошибки. Нет закономерности, а значит – меньше шансов на устранение. Полный хаос. Хотя опытные дефектоскописты, конечно, могу и так догнать, но когда, к примеру, работаешь с новым для тебя прибором – очень непросто бывает.