Поделитесь опытом эксплуатации дефектоскопом на фазированных решетках

Ответить

nempump

Свой
Регистрация
13.03.2013
Сообщения
28
Реакции
1
Добрый день господа дефектоскописты. Прошу поделиться опытом использования дефектоскопа на фазированных решетках. Есть ли отличие от обычного дефектоскопа по выявлению и определению характеристик дефекта. По удобству работы и быстроты настройки. Какие СО используются для настройки. Насколько долговечны датчики. Интересны все мнения Спасибо. (сам работаю с УД2-70 со встроенными АРД)
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,225
Реакции
629
Адрес
Сызрань
Re: Поделитесь опытом

Пользовался Omniscan MX, эхо-методом. Отличий по определению характеристик дефектов нет, те же условные размеры, только датчиком елозить туда-сюда не обязательно - провёл вдоль шва и смотри на С-скан (если только настройка правильная). Объемные дефекты выявляются неплохо, плоскостные - постольку-поскольку, всё зависит от их ориентации. Есть ФР с разным количеством элементов. Пользовался ФР с 16 и 64 элементами, 64 элемента дают наглядную картинку, 16 элементов - ничем не интересную развертку обычного А-скана. Возможно настройка законов фокусировки может и поменяет картинку в лучшую сторону.
Относительно прибора - тяжёлый. Соединительные кабели толстые, где-то 7-9мм (но гибкие) и совершенно неремонтопригодные - повредил и скорее всего можно выкидывать. Есть тележка на магнитных колёсах для крепления к ней ФР. Если использовать подачу контактной жидкости, то ещё дополнительно как минимум 1 трубка, которая идёт к насосу. Носить всё это на руках очень непросто, порой даже нереально, гораздо удобнее всё возить в машине (в некоторых журналах даже мелькали фотографии мобильной лаборатории на базе "Соболя", где прибор стоял в машине, а оттуда пучок кабелей и трубок тянулся к объекту контроля). Лезть с этим оборудованием наверх - не знаю как это будет выглядеть, на Ютубе видел как какая-то французская контора инспектировала газгольдер Омнисканом. Судя по виду дефектоскопистов, удовольствия от этого они совершенно не испытывали.
Призмы у ФР для Omniscan съёмные, сменные. Производитель позаботился о долговечности, между призмой и объектом контроля четырьмя винтами создается регулируемый воздушный зазор. Установить все 4 винта так, чтобы зазор был одной величины и все винты касались ОК одновременно практически нереально - либо будет перекос в какую-то сторону, либо 1 из 4 винтов будет висеть в воздухе, что при контроле означает нестабильность контакта. Винтами можно не пользоваться, но призма долго не проживёт (а стоит она очень не мало). Датчиком без призмы пользоваться тоже не стал бы - долго не протянет.
Настройка прибора даже с "Мастером" не кажется простой, но после 4-5 раз всё вроде более-менее становится понятно и знакомо. При использовании ФР с призмой 0 градусов (прямой ПЭП), на экране наблюдается ничем не убираемый постоянный сигнал от донной поверхности призмы. Наклонные призмы тоже иногда создают паразитный сигнал, но это редко. Перед использованием, ФР нужно откалибровать по СО-3 или V1 (лучше и удобнее делать это через "Мастер"), во время которой Omniscan сам определяет задержку и строит что-то типа ВРЧ, только для элементов фазированной решётки. Можно управлять углом ввода для наклонной призмы. Так, например, ФР с призмой 55 градусов программными средствами я вводил УЗ под углами 45 и 60 градусов.
В приборе есть возможность настройки ВРЧ, DAC кривых. АРД есть, но не для всех ФР и ПЭП. Настройку чувствительности производил по старинке, по СОПам.
 

Ragnarj

Бывалый
Регистрация
23.11.2013
Сообщения
68
Реакции
0
Пользовался Omniscan MX, эхо-методом. Отличий по определению характеристик дефектов нет, те же условные размеры, только датчиком елозить туда-сюда не обязательно - провёл вдоль шва и смотри на С-скан (если только настройка правильная). Объемные дефекты выявляются неплохо, плоскостные - постольку-поскольку, всё зависит от их ориентации. Есть ФР с разным количеством элементов. Пользовался ФР с 16 и 64 элементами, 64 элемента дают наглядную картинку, 16 элементов - ничем не интересную развертку обычного А-скана. Возможно настройка законов фокусировки может и поменяет картинку в лучшую сторону.
Относительно прибора - тяжёлый. Соединительные кабели толстые, где-то 7-9мм (но гибкие) и совершенно неремонтопригодные - повредил и скорее всего можно выкидывать. Есть тележка на магнитных колёсах для крепления к ней ФР. Если использовать подачу контактной жидкости, то ещё дополнительно как минимум 1 трубка, которая идёт к насосу. Носить всё это на руках очень непросто, порой даже нереально, гораздо удобнее всё возить в машине (в некоторых журналах даже мелькали фотографии мобильной лаборатории на базе "Соболя", где прибор стоял в машине, а оттуда пучок кабелей и трубок тянулся к объекту контроля). Лезть с этим оборудованием наверх - не знаю как это будет выглядеть, на Ютубе видел как какая-то французская контора инспектировала газгольдер Омнисканом. Судя по виду дефектоскопистов, удовольствия от этого они совершенно не испытывали.
Призмы у ФР для Omniscan съёмные, сменные. Производитель позаботился о долговечности, между призмой и объектом контроля четырьмя винтами создается регулируемый воздушный зазор. Установить все 4 винта так, чтобы зазор был одной величины и все винты касались ОК одновременно практически нереально - либо будет перекос в какую-то сторону, либо 1 из 4 винтов будет висеть в воздухе, что при контроле означает нестабильность контакта. Винтами можно не пользоваться, но призма долго не проживёт (а стоит она очень не мало). Датчиком без призмы пользоваться тоже не стал бы - долго не протянет.
Настройка прибора даже с "Мастером" не кажется простой, но после 4-5 раз всё вроде более-менее становится понятно и знакомо. При использовании ФР с призмой 0 градусов (прямой ПЭП), на экране наблюдается ничем не убираемый постоянный сигнал от донной поверхности призмы. Наклонные призмы тоже иногда создают паразитный сигнал, но это редко. Перед использованием, ФР нужно откалибровать по СО-3 или V1 (лучше и удобнее делать это через "Мастер"), во время которой Omniscan сам определяет задержку и строит что-то типа ВРЧ, только для элементов фазированной решётки. Можно управлять углом ввода для наклонной призмы. Так, например, ФР с призмой 55 градусов программными средствами я вводил УЗ под углами 45 и 60 градусов.
В приборе есть возможность настройки ВРЧ, DAC кривых. АРД есть, но не для всех ФР и ПЭП. Настройку чувствительности производил по старинке, по СОПам.
а сколько стоит омнискан ?
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,119
Реакции
186
а сколько стоит омнискан ?
Сильно зависит от количества каналов. Минимальная цена электронного блока самого дешевого варианта 16:16 для ручного контроля от 27000 долларов США.
 

Avek.ru

Свой
Регистрация
11.04.2013
Сообщения
34
Реакции
1
Адрес
Екатеринбург
Сильно зависит от количества каналов. Минимальная цена электронного блока самого дешевого варианта 16:16 для ручного контроля от 27000 долларов США.

Откуда такие цифры!? у кого цены узнавали?
Phasor 16x16 + ПЭП + призма - 600 тыс руб. по сегодняшнему курсу
заявляю как официальный дистрибьютор GE
за 27 тыс. Евро - это уже комплект с ПЭПами 16/64 + энкодер

Добрый день господа дефектоскописты. Прошу поделиться опытом использования дефектоскопа на фазированных решетках. Есть ли отличие от обычного дефектоскопа по выявлению и определению характеристик дефекта. По удобству работы и быстроты настройки. Какие СО используются для настройки. Насколько долговечны датчики. Интересны все мнения Спасибо. (сам работаю с УД2-70 со встроенными АРД)

Приезжайте к нам в Екатеринбург - покажем прибор, ответим на все вопросы, при серьезном предметном интересе можем и к Вам приехать
 
Последнее редактирование:

Avek.ru

Свой
Регистрация
11.04.2013
Сообщения
34
Реакции
1
Адрес
Екатеринбург
Прошу прощения - не увидел, что про Омнискан речь идет
Я говорю про Phasor (GE - Krautkramer)
 
Сверху